El gobierno federal trata de controlar y regular el Internet, pero lo último que este Congreso debería estar haciendo es tratar de sofocar el debate público en línea.
Vigilancia y regulación son preferibles a la mano dura del gobierno en la regulación de Internet, desde hoy y en el futuro.
La pregunta no es si queremos mantener esto abierto, Internet neutral - lo que hacemos, o debería - pero si la reglamentación del gobierno nos puede dar el resultado que queremos.
Permítanme comenzar con Yahoo. Al reunirnos hoy en día, un ciudadano chino que tuvo el valor de decir lo que piensa a través de Internet está en la cárcel porque Yahoo decidió compartir su nombre y dirección con el Gobierno chino.
Google, Microsoft y Yahoo deberían desarrollar nuevas tecnologías para eludir los sensores del gobierno y las barreras a la Internet, pero en cambio, acordaron guardar las puertas ellos mismos.
Así como Internet reduce los costos de transacción y la colaboración en los negocios y el gobierno, también reduce el costo de la disidencia, la rebelión e incluso la insurrección.
En esencia, el plan de la FCC para regular Internet obligará a las empresas y personas a consultar primero con el gobierno y obtener permiso para innovar.
Con 'Los Juegos del Hambre', se trata de personas que se levantan para luchar contra un gobierno corrupto que los controla.
Este informe independiente indica claramente que, aunque podemos discrepar en el gobierno sobre en qué gastar el dinero, tenemos uno de los procesos más confiables y no políticos para ponerse de acuerdo sobre la cantidad de dinero que hay. No jugamos con los números.
La administración de justicia es el pilar más firme del gobierno.
¿Por qué el gobierno ha sido instituido en absoluto? Debido a que las pasiones del hombre no se ajustarán a los dictados de la razón y la justicia sin restricciones.
Pero por su derecho a juzgar la ley y la justicia de la ley, los jurados tendrían protección de una persona acusada, así como en cuestiones de hecho, porque si el Gobierno puede dictar a un jurado cualquier ley que sea, en un caso penal, sin duda puede dictarles también las leyes de la evidencia.
El juicio por jurado puede ser introducido con seguridad en un gobierno despótico, si el jurado llegara a ejercer algún derecho de juzgar la ley o la justicia de la ley.
Bueno, de nuevo, una base de datos en venta de pistolas está tratando de que el Departamento de Justicia lleve un registro de las armas que están en compra y abastecimiento de los traficantes de drogas y asesinos. Quiero decir, ¡guau! Vamos, vamos a conseguir que el gobierno esté bajo control antes de comenzar a restringir los derechos de los ciudadanos inocentes.
En 1994, cuando volví a Haití del exilio, se estableció una Comisión para la Verdad, la Justicia y la Reconciliación. Pasé los documentos al próximo gobierno y nunca volví a saber de ellos.
Hay una pregunta para la que nunca sabremos la respuesta: ¿los EE.UU. no habían puesto en marcha la guerra de los contras para derrocar al gobierno sandinista, se han logrado llevar la justicia socioeconómica para el pueblo de Nicaragua?
Me gustaría que el Gobierno y el Ministro de Justicia abordaran estos argumentos legales y constitucionales, pero se niegan a hacerlo. Quieren que los canadienses avancen a ciegas en su nuevo mundo, pero no es sabio que una sociedad se mueva a ciegas en cualquier dirección.
Las frutas siempre son de la misma naturaleza que las semillas y raíces de las que proceden, y los árboles se conocen por los frutos que llevan: así como un hombre engendra a otro hombre y una bestia a otra bestia, para que la sociedad de los hombres, que constituye un gobierno, se funde en la justicia.
El gobierno también tiene un papel en lo que se conoce como justicia redistributiva.
Busco a un juez que valore la gran responsabilidad que se le asignará si se confirma. Una justicia que comprenda la gravedad de su cargo y respete los roles muy diferentes que la Constitución establece para cada una de las tres ramas del gobierno.
Además de una política feliz como la del gobierno civil, es necesario crear un sistema de leyes y jurisprudencia, fundado en la justicia, la equidad y el derecho público.
Hay un montón de la región central y el oeste enfoque de Justicia Rehnquist al derecho constitucional en. Y con esto me refiero a un reconocimiento de que la gente sabe muy bien cómo gobernarse a sí mismos, que el gobierno que está más cerca de la gente tiende a ser más sensibles a sus preocupaciones y necesidades legítimas.
Lo notable del éxito de la acción afirmativa es que se ha logrado a pesar del Departamento de Justicia y las políticas del gobierno federal.
Lo que Canadá debe hacer es tener un gobierno conectado con las prioridades de la gente a la que fue elegido para servir. Estas prioridades incluyen asegurar que Medicare sea sostenible, apoyar a los militares y mantener sistemas fiscales y de justicia que funcionen.
Creo y espero que el gobierno y el pueblo de Japón estén felices y satisfechos con el progreso de la justicia en este caso, y que no se convierta en un gran problema en el futuro.
La equidad y la justicia serán la base de mi gobierno.
He experimentado de primera mano la maravillosa organización del trabajo que hacen en J Bar J para los jóvenes en el centro de Oregon, y me anima que el gobierno federal esté tomando un papel activo en la Juventud Cascade y el Centro de la Familia.
Declarar que en la administración del derecho penal el fin justifica los medios, y que el gobierno puede cometer delitos para asegurar la condena de un criminal, traería terribles consecuencias.
No hay nada más destructivo del respeto por el gobierno y la ley del país que aprobar leyes que no se pueden hacer cumplir.
Si el gobierno es de tal naturaleza que requiere que seas el agente de injusticia para otro, entonces, digo, rompe la ley.