Mientras los hombres son libres de hacer lo que deben, la libertad de decir lo que piensan, libres de pensar lo que quieran, la libertad nunca puede ser perdida y la ciencia nunca puede retroceder.
La ciencia no es más que el sentido común en su mejor expresión, es decir, rigurosamente exacta en la observación y sin piedad con las falacias de la lógica.
No se puede decir con suficiente frecuencia que la ciencia ficción como género es muy educativa, y hablo de la ciencia ficción escrita, no de 'Star Trek'. Los escritores de ciencia ficción tienden a llenar sus libros con pedacitos de cosas interesantes y reales.
Lo que puedo decir, 'Bueno, soy un hombre. Soy un ser humano masculino. Soy doctor en medicina. Soy escritor...'. Si adopto una perspectiva religiosa, diré: 'Soy un alma. Soy un espíritu.' Si entro en la ciencia, diré: 'Soy energía. Soy luz.' Pero la verdad es que no tengo ni idea de lo que soy.
Biología, es decir, la ciencia de la vida, es una idea tardía.
No puedo decir cuántas personas dicen que se han apagado de la ciencia por un profesor de ciencias que absorbió completamente toda la inspiración y el entusiasmo que tenían por la materia.
No hay ciencia en este mundo como la física. Nada se compara a la precisión con la que la física nos permite entender el mundo que nos rodea. Son las leyes de la física las que nos permiten decir exactamente a qué hora sale el sol, cuándo comienza un eclipse y cuándo termina.
Como ciudadano y científico, puedo decir que Einstein esencialmente modificó un paradigma tan firmemente establecido en la ciencia, mientras que Darwin en realidad no revocó ningún paradigma científico.
El nacimiento de la ciencia como la conocemos, podría decirse que comenzó con la formulación de las leyes de la gravedad y el movimiento de Isaac Newton. No es exagerado decir que la física renació a principios del siglo 20 con las revoluciones gemelas de la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad.
Creo que siempre ha habido un equipo tradicionalmente apocalíptico de ciencia ficción británica, desde HG Wells en adelante. Quiero decir, la mayoría de las historias de Wells son potencialmente apocalípticas en un sentido u otro.
Realmente creo en la ciencia. Es una fe. Es un respeto similar al de la religión. Pero, como siempre decimos, es diferente de la religión en que, en lo más cercano que podemos decir, que existe fuera de nosotros. Tiene una cualidad objetiva, el proceso de la ciencia.
Creo que es demasiado rápido para decir que toda la ciencia ficción en última instancia termina teniendo un lugar en la ciencia. Por otro lado, las mentes creativas que trabajan fuera de la ciencia como narradores han explorado ideas que, con el paso de las décadas, tampoco se han materializado o se están acercando a materializarse.
Los escritores de ciencia ficción, lo siento decir, realmente no sé nada. No podemos hablar acerca de la ciencia, porque nuestro conocimiento de la misma es limitada y no oficiales, y por lo general nuestra ficción es terrible.
Me encuentro constantemente con gente en ambientes académicos, científicos y periodistas que piensan que no se puede decir que alguien está equivocado en un sentido profundo de la moralidad, o respecto a lo que valoran en la vida. Creo que esta duda sobre la aplicación de la ciencia y la razón a las cuestiones de valor es realmente muy peligrosa.
Para un miembro de decir: "Yo soy un pato cojo 'viola ciencias políticas 101."
Lamentablemente, las cosas son diferentes en la ciencia del clima, porque los argumentos se han vuelto muy politizados. Decir que los dogmas son malos se ha convertido en políticamente incorrecto.
Tengo un Ph.D. en biología celular. Y eso es realmente trabajo manual. Es decir, la ciencia experimental, la haces con tus manos. Así que es muy diferente. Estás en un laboratorio, limpiando tubos de ensayo, y no era tan fascinante.
La ciencia y la visión no son opuestas ni enfrentadas. Se necesitan mutuamente. A veces escucho a otras personas decir algo como: "Si el espíritu empresarial fuera una ciencia, cualquiera podría hacerlo." Me gustaría señalar que incluso la ciencia es una ciencia, y todavía muy poca gente puede hacerlo, y mucho menos hacerlo bien.
La mayoría de las veces es el papel. A veces es la historia y otras veces solo el sueldo. Son las pequeñas películas que surgen como las historias o el hecho de que tengo trabajo para salir, ya sabes lo que quiero decir, solo se puede estar tanto tiempo sin trabajo, empieza a inquietarte.
Creo que he cometido un error fundamental en permanecer en las películas, porque yo - pero es un error que no puedo lamentar, porque es como decir: "Yo no debería haber estado casado con esa mujer, pero lo hice porque la amo. '
Estoy muy metido en el vestuario de cualquier personaje que interpreto y una de las mejores cosas de hacer películas es que es una forma de arte colaborativa, para que pueda obtener todos estos detalles que buscan específicamente en el traje de tu personaje y lo que podría decir sobre él.
Mis películas sólo tipo de sorprender a usted. Yo no tengo que preocuparme demasiado por lo que todo el mundo va a decir. De todos modos, yo realmente no le presto atención a lo que el mundo dice acerca de mis películas. Me importa lo que piensen mis amigos.
Quiero decir, me encanta Los Ángeles - Me encanta vivir aquí. Pero me gustaría que pudiéramos hacer las cosas sin necesidad de golpear un jonrón cada vez. Es una cosa única de Hollywood que si usted no hace eso todo el tiempo, entonces se le considera un fracaso. Pero es como, 'Bueno, ¿estás haciendo películas para tener éxito? ¿O estás haciendo películas para aprender algo?'
No quiero criticar a otros diseñadores, pero tengo que decir que muchas de las personas involucradas en esta industria, directores y productores, están tratando de hacer sus juegos más como películas. Tienen muchas ganas de hacer películas en lugar de hacer videojuegos.
¿Cuántas películas es lo que ves cuando se puede decir que este director sabía realmente lo que quería hacer? Puedo contar con los dedos de una mano.
Hay películas que requieren de la fantasía y la acción un poco más fantástica. Líneas que son buenos para ciertas películas, en circunstancias de la vida real, serían las cosas absolutamente increíbles que decir realmente, y que miraban a estas personas como si fueran monstruos para conversar de esa manera. Pero de alguna manera para ciertos estilos de películas, funciona, y parece bien.
De donde yo vengo, era una herejía decir que quería estar en las películas, mucho menos con las películas americanas.
Me he dado cuenta de que me gusta ir a los estrenos de las películas en las que participo, porque siento esa tensión; después de la película, la mayoría de la gente se siente obligada a decir algo agradable. Es tan antinatural e incómodo.
Creo que ser autorreferencial es muy narcisista. ¿Quién puede decir que nadie piensa en ello? Pero algunas de estas películas que he hecho todavía hacen que la gente recite líneas para mí, incluso 20 años después.
Supongo que se podría decir que he estado en mi parte de las películas violentas.