Si comienzas cualquier gran teoría, como la mecánica cuántica, la tectónica de placas o la evolución, tarda unos 40 años en que la ciencia convencional la acepte. Gaia ha estado sucediendo desde hace solo 30 años.
Gran parte de la ansiedad del público respecto a la ciencia hoy en día es la percepción de que siempre estamos pasando por alto el conjunto por centrarnos en las partes, la preocupación obsesiva por los detalles.
Muy pocos reconocen la ciencia como la gran aventura que realmente es, la más salvaje de todas las exploraciones realizadas por los seres humanos, la posibilidad de vislumbrar lo nunca antes visto, la astuta maniobra para descubrir cómo funciona el mundo.
Somos tan listos como creemos, pero seremos mucho más inteligentes cuando aprendamos a utilizar no solo un cerebro, sino a la vez un gran número de cerebros. Estamos en un nivel tecnológico en el que podemos compartir información y pensar colectivamente sobre nuestros problemas. Lo hacemos en la ciencia todo el tiempo, y no hay ninguna razón por la que no podamos hacerlo en otras actividades.
La tarea central de la ciencia es avanzar, paso a paso, hacia una comprensión más clara de la naturaleza, pero esto no significa en absoluto, como a veces se afirma, una búsqueda de dominio sobre la naturaleza.
Sugiero que los cursos de introducción a la ciencia, en todos los niveles, desde la escuela primaria hasta la universidad, sean revisados radicalmente. Deje los fundamentos, los llamados básicos, de lado por un tiempo, y concentre la atención de todos los estudiantes en las cosas que aún no se conocen.
Lo más deprimente de la tecnología de baterías es que mejora, pero lo hace poco a poco. Hay muchos problemas en la ciencia y la química de los materiales que dificultan hacer mejores las baterías existentes.
Nadie me iba a dejar de escribir y nadie tenía que guiarme realmente hacia la ciencia ficción. Era natural que, de verdad, me quedara con ese interés.
La ciencia es una forma de vida. La ciencia es una perspectiva. La ciencia es el proceso que nos lleva de la confusión a la comprensión de una manera que es precisa, predecible y confiable, una transformación que, para quienes tienen la suerte de experimentarla, es empoderadora y emocional.
La ciencia es muy buena en contestar las preguntas del 'cómo'. ¿Cómo se creó el universo y evolucionó hasta la forma que vemos? Pero es lamentablemente inadecuada para abordar las preguntas del 'por qué'. '¿Por qué hay un universo en absoluto?' Estas son las preguntas que muchas personas piensan que la religión es particularmente buena para tratar.
Creo que es demasiado rápido para decir que toda la ciencia ficción en última instancia termina teniendo un lugar en la ciencia. Por otro lado, las mentes creativas que trabajan fuera de la ciencia como narradores han explorado ideas que, con el paso de las décadas, tampoco se han materializado o se están acercando a materializarse.
Si puedo conseguir que un poco de estudiantes interesados en la ciencia, y mostrar a los miembros del público en general lo que está pasando allá arriba en el programa espacial, entonces se ha hecho mi trabajo.
La ciencia explica cómo, pero no por qué. Habla de lo que es, no de lo que debería ser. La ciencia es descriptiva, no prescriptiva, y puede decirnos acerca de las causas, pero no acerca de los propósitos. En efecto, la ciencia rechaza los propósitos.
No me atrevo a predecir si esta teoría es cierta. Pero si la opinión general de la humanidad es optimista, entonces estamos en un período de gran popularidad de la ciencia ficción.
Si rechazamos la ciencia, rechazamos el hombre común.
Ser economista es la profesión ética menos, más cercana a la charlatanería que cualquier ciencia.
El conflicto entre la religión y la ciencia es inherente y (casi) de suma cero. El éxito de la ciencia a menudo se logra a expensas de los dogmas religiosos, y mantener un dogma religioso siempre se produce a expensas de la ciencia.
La ciencia es la forma más duradera y no divisiva de pensar acerca de la circunstancia humana. Va más allá de las fronteras culturales, nacionales y políticas. No existe la ciencia estadounidense contra la ciencia canadiense o la ciencia japonesa.
Siempre he visto el mundo a través de los ojos de un científico. Me encantan los resultados previsibles que la ciencia nos da, el control sobre el mundo que eso puede representar.
Después de que tuve esta idea de ser Bill Nye, el individuo de la ciencia, que llevaba rectas relaciones el primer par de veces, y luego tengo esta cosa y empecé a usar las pajaritas.
Realmente creo en la ciencia. Es una fe. Es un respeto similar al de la religión. Pero, como siempre decimos, es diferente de la religión en que, en lo más cercano que podemos decir, que existe fuera de nosotros. Tiene una cualidad objetiva, el proceso de la ciencia.
Siempre me ha gustado el mundo del espectáculo y empecé a hacer algunas películas de entrenamiento en Boeing. Poco después, tuve la idea de un programa de ciencia dirigido a niños, de unos 8 a 12 años.
Hablamos de Internet. Eso proviene de la ciencia. El pronóstico del tiempo. Eso también proviene de la ciencia. La idea principal de toda biología es la evolución. Es erróneo no enseñarlo a nuestros jóvenes.
El dinero de los impuestos destinados a la enseñanza de las ciencias no debe utilizarse para enseñar el creacionismo como una explicación real de la naturaleza, ya que cualquier observación o proceso de inferencia sobre nuestro origen y la naturaleza del universo refuta el creacionismo en todos los aspectos.
La ciencia es hechos.
Así que la fantasía estuvo bien desde el principio, y cuando descubrí la ciencia ficción, me sentí muy feliz, porque mi primer interés en ella surgió a partir de mi interés en la astronomía.
Me sentí atraído por la ciencia ficción porque era tan abierta. Podía hacer cualquier cosa y no había paredes que me detuvieran ni condiciones humanas que impidieran mi exploración.
La fantasía es totalmente abierta, todo lo que tienes que hacer es seguir las reglas que ha establecido. Pero si estás escribiendo sobre ciencia, primero debes aprender lo que estás escribiendo.
No me importaba el estudio. Obviamente, las matemáticas y las asignaturas de ciencias físicas me interesaron más que algunos temas más artísticos, pero creo que fui un buen estudiante.
Lo que he descubierto acerca de cómo trabajar con las finanzas personales es que la buena noticia es que no es ciencia de cohetes. Las finanzas personales son aproximadamente un 80 por ciento conducta y solo un 20 por ciento conocimiento intelectual.
La ciencia (del latín scientĭa 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados, y susceptibles de ser articulados unos con otros. La ciencia surge de la obtención del conocimiento mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas metódicamente organizados.