¿Qué es la fe? Si usted cree en algo porque tiene pruebas o un argumento racional, eso no es fe. La fe consiste en creer algo a pesar de la ausencia de evidencia o argumento racional para ello.
El argumento republicano de que el aumento del techo de la deuda alienta el gasto adicional futuro es lógicamente irresponsable. El techo de la deuda tiene que ser elevado a autorizar el gasto ya aprobado por el Congreso. A pesar de esa falacia, el Partido Republicano ha sido capaz de ganar puntos políticos con su argumento.
El argumento del cristal roto es el argumento más valioso en la política moderna.
No necesitas un argumento en contra del uso de la violencia, sino un argumento a favor.
Jugar a videojuegos por sus gráficos, es como ver una película porno por su argumento.
Jugar a videojuegos por sus gráficos es como ver una película porno por su argumento.
Una sociedad objetiva ideal con un gobierno limitado es superior a una sociedad anarcocapitalista en exactamente la misma medida en que una sociedad socialista ideal es superior a una sociedad capitalista. El socialismo funciona mejor con gente perfecta que el capitalismo con gente imperfecta; el gobierno limitado funciona mejor con gente perfecta que el anarcocapitalismo con gente imperfecta. Y es mejor ponerse bikini cuando brilla el sol que usar impermeable cuando llueve. Pero eso no es un argumento válido en contra de usar un paraguas.
Que Dios no puede mentir, no es una ventaja para tu argumento, ya que no hay pruebas de que los sacerdotes no puedan hacerlo, o que la Biblia no lo haga.
El libertario es un individualista; cree que uno de los principales errores de la teoría social es considerar a la "sociedad" como si realmente fuera una entidad con existencia. A veces se trata a la "sociedad" como una figura superior o cuasi-divina, con "derechos" propios superiores; otras, como un mal existente al que se puede culpar por todos los males del mundo. El individualista sostiene que solo los individuos existen, piensan, sienten, eligen y actúan, y que la "sociedad" no es una entidad viviente. Al considerarla como una entidad que elige y actúa, solo se logra oscurecer las verdaderas fuerzas en acción. Si en una pequeña comunidad diez personas se juntan para robar y expropiar a otras tres, esto es claramente un grupo de individuos actuando en conjunto contra otro grupo. En esta situación, si las diez personas se refiriesen a sí mismas como "la sociedad" y alegaran que están actuando en "su" interés, ese razonamiento provocaría hilaridad en un tribunal; incluso es probable que los diez ladrones se sientan demasiado avergonzados para usar ese argumento. Pero si aumentamos el número, veremos cómo esta locura se vuelve normal y logra engañar al público.
Amo el argumento, amo el debate. No espero que nadie se quede allí y esté de acuerdo conmigo, sé que no es su trabajo.
Parte de la razón por la que nuestra política parece tan difícil en este momento y los hechos y la ciencia y el argumento no parece estar ganando el día todo el tiempo es porque estamos cableados para no pensar siempre con claridad cuando estamos asustados. Y el país está asustado.
La conclusión es que hemos entrado en una época en la que las comunidades locales deben invertir en sí mismas. Los fondos federales y estatales son cada vez más escasos para las ciudades estadounidenses. Los líderes políticos y cívicos de las comunidades locales deben presentar un argumento convincente para esta inversión.
La discusión es un intercambio de conocimientos, un argumento de un intercambio de ignorancia.
Contención es inseparable de la creación de conocimiento. No es argumento de que debemos tratar de evitar, pero los discursos que tratan de reprimir la discordia.
El argumento es concluyente, pero no elimina dudas, para que la mente pueda descansar en la certeza de la verdad, a menos que considere que mediante el procedimiento del experimento.
Yo no voy a entrar a discutir con nadie sobre los méritos relativos del judaísmo y el cristianismo, y lo que significa para un niño judío de ser cristiano - no estoy interesado en ese argumento.
El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.
Son muchos los que critican a las Naciones Unidas. Y aquellos de nosotros que conocemos bien esta institución saben que no es inmune a la crítica. Pero aquellos que argumentan en contra de las Naciones Unidas para avanzar ningún argumento creíble sobre lo que debería reemplazarla. Cualesquiera que sean sus imperfecciones, las Naciones Unidas representan una democracia necesaria de estados.
Mi argumento siempre ha sido que esto no es una película anti-Bush, sino pro-democracia. Y si Bush sale en el lado equivocado de la democracia, ese es su problema.
La primera y permanente argumento para la reducción de la jornada laboral y el aumento de la edad mínima era que la educación era necesaria en una democracia y los niños que trabajan no pueden asistir a la escuela.
He sido durante mucho tiempo una de esas personas aburridas que se opone a la idea de "estudiantes-atletas". He escuchado el argumento de que el atletismo de alto nivel genera mucho dinero para las universidades. No creo que ese dinero vaya a ninguna parte que no sea para los equipos deportivos, pero esa es otra historia.
La idea de que un congresista sería contaminado por aceptar dinero de la industria privada o de fuentes privadas es esencialmente un argumento socialista.
Que Dios no puede mentir no es una ventaja para su argumento, ya que hay pruebas de que los sacerdotes no pueden, o que la Biblia no lo hace.
Digo, si todo el mundo en esta casa vive donde es Dios en primer lugar, los amigos y la familia segundo y tercero, que no siempre tienen un argumento.
El argumento moral a favor de la iniciativa individual en una economía de libre mercado es que las personas tienen un derecho dado por Dios a usar su creatividad para producir cosas que mejoran nuestras vidas.
Entiendo que los republicanos que se oponen a Obamacare para salvar Medicare es un juego inteligente. Pero ¿cuánto tiempo van a seguir jugando a ese argumento antes de volver a centrarse en la economía?
El argumento conservador es que la economía es como el clima, que sólo funciona automáticamente.
En mi opinión, el futuro de la política es, sin duda, el liberalismo social, combinado con el conservadurismo económico. Esto significa que tenemos que presentar un argumento económico a los liberales sociales, que apoyen votar por nosotros. Pero no vamos a dirigir la economía en la dirección equivocada al mismo tiempo.
Yo insisto en hacer lo que espero tenga sentido, por lo que siempre hay una narrativa coherente o un argumento que el lector puede seguir.
Creo firmemente que no es sólo lo que dices lo que cuenta, sino también cómo lo dices; el éxito de tu argumento depende fundamentalmente de la forma en que lo presentas.