Creo que eso es lo que realmente distingue a Schmidt. En el cine actual, mucho de lo que atrae al público es lo dramático o tiene que ver con la ciencia ficción, y Schmidt es simplemente humano. No hay melodrama, no hay artificios, solo es un ser humano.
Para mí ha sido muy emocionante contribuir a que el público comprenda lo rica y maravillosa que es la ciencia.
Lo peor que se puede hacer, en mi opinión, para acercar la ciencia al público en general, es ser condescendiente o juzgar. Es lo opuesto a cómo la ciencia debe ser compartida.
Soñar en público es una parte importante de nuestra descripción de trabajo, como los escritores de ciencia, pero hay malos sueños, así como buenos sueños. Somos soñadores, se ve, pero también somos realistas, de una especie.
Si puedo conseguir que un poco de estudiantes interesados en la ciencia, y mostrar a los miembros del público en general lo que está pasando allá arriba en el programa espacial, entonces se ha hecho mi trabajo.
Gran parte de la ansiedad del público respecto a la ciencia hoy en día es la percepción de que siempre estamos pasando por alto el conjunto por centrarnos en las partes, la preocupación obsesiva por los detalles.
Incluso cuando no estaba haciendo 'ciencia para el público muchas cosas, me di cuenta de que cuatro o cinco horas de intenso trabajo en la física era todo mi cerebro podía tomar en un día determinado.
El público en general ha sido dividida en dos partes: los que piensan que la ciencia puede hacer cualquier cosa, y los que tienen miedo de que lo hará.
Las películas son una moda pasajera. El público realmente quiere ver a los actores en vivo en el escenario.
Me preocupo por la conexión con el público. El cine es un medio de gran alcance. Las películas pueden cambiar la forma de pensar.
El cine es un trabajo duro. El público no ve eso. Los críticos no ven. Pero son un montón de trabajo. Una gran cantidad de trabajo.
En la década de 1950, teníamos todas esas películas de ciencia ficción de bajo presupuesto. Se trataba de asustar al público y que compraran palomitas. No se intentaba crear películas que fueran algo inherente a la verdad.
En realidad, creo que tengo la sensibilidad del público respecto a ir al cine.
Steven Spielberg es único. Creo que el tipo de películas que le gustan son las mismas que el gran público ama. Es muy afortunado porque puede hacer lo que naturalmente le gusta y ha sido muy exitoso.
Humor, baño, pedo, caca, caca y humor en el cine se ríe. Es un público muy fácil, y que ha estado presente durante mucho tiempo.
Con el CGI, de repente hay un millar de enemigos en lugar de seis; el ejército va hacia el horizonte. No necesitas eso. El público pierde su relación con la amenaza en la pantalla. Eso sucede constantemente y hace que estas películas, como los videojuegos, sean empresas sin alma. Es todo cinética sin emoción.
Hay que conseguir que el público invierta, incluso si estás haciendo algo que ellos piensan que es tonto, eso es de lo que tratan estas películas.
Hay muchas cosas que ahora influyen en las películas y que no creo que sean buenas para ellas. Intentan atraer a la mayor cantidad de público y, cuando lo hacen, a veces las hacen más planas.
Estamos más familiarizados con lo que los economistas llaman una subasta inglesa: los precios comienzan bajos y aumentan a medida que la oferta de personas crece. Sin embargo, también existe la subasta holandesa, donde los precios empiezan altos y bajan hasta que alguien acepta. Las películas se venden al público mediante una subasta holandesa muy lenta, donde cada fase de bajada de precio puede durar semanas o meses.
El público quiere ver películas inteligentes.
Bueno, Toronto, que considero que es el lugar de nacimiento de mis películas. He hecho tres películas y esta es la tercera que se estrena aquí en el mismo teatro, el mismo día, a la misma hora, que son mi público. Son las personas para las que pienso mientras escribo, dirijo y edito. Hago películas específicamente para ellos.
El hecho es que Hollywood, ya desde los años sesenta hasta la actualidad, ha convertido el cine en una industria de marketing. Al hacer esto, el público ha perdido el contacto con los aspectos de la película que eran informativos, educativos e incluso espirituales.
Anteriormente, el mismo público polaco habría sido presionado para ver cine hecho para adultos, películas realizadas por nosotros en esas áreas de la vida que son importantes para nosotros y que deben ser importantes para nuestra sociedad.
El cine es visualmente poderoso, es una experiencia completa, llega a un público diferente. Es algo que me gusta mucho. Me gustan las películas.
Yo tiendo a interpretar personajes que puedo infundir con ciertos tipos de humor. Incluso el hombre más malo puede ser divertido a su manera particular. Quiero que el público a participar con el personaje en un nivel más profundo para que salgan del cine sigue pensando en él.
Yo trabajo para el público, para las personas que están pagando para ir al cine, más que por la crítica.
Quería hacer una película, y he estado queriendo hacer esto desde hace 16 años, sobre la vida en el cuidado, y llevarlo a la atención del público, porque nunca había visto nada en la televisión o en el cine que dijera: 'Esto es lo que se siente ser un niño en la atención'.
Yo no hice esto un largometraje por su propio bien. Quería hacer una película entretenida y ofrecerla para quienes quieran verla. Si el boca a boca sugiere que hay un público allí fuera, espero que su cine se muestre.
Nunca he hecho una película en la que cada persona en el público conozca el final. Quiero decir, el suspenso y los giros son casi imposibles en estos días. La gente son los blogs, las terminaciones de sus asientos en el cine.
El selecto grupo de personas que hacen cine realista, que no hace cine tal vez un poco más aceptable para el público occidental, es un porcentaje muy pequeño.