Microsoft Office para Mac es el mejor programa que ha publicado Microsoft.
Microsoft tuvo dos objetivos en los últimos 10 años. Uno era copiar al Mac, y el otro era copiar el éxito de Lotus en las hojas de cálculo, básicamente, las aplicaciones de negocios. En ese tiempo, Microsoft logró ambos objetivos. Y ahora están completamente perdidos.
Microsoft ha tenido dos metas en los últimos 10 años. Una era copiar a Mac, y la otra copiar el éxito de Lotus en las hojas de cálculo, básicamente, en el negocio de las aplicaciones. Y en los últimos 10 años, Microsoft logró ambas metas. Y ahora las pierde por completo.
Microsoft podría ayudar a Facebook en uno de sus mayores retos, que es monetizar su tráfico sin reducir la experiencia del usuario. Es evidente que Microsoft necesita el tráfico y las necesidades de búsqueda de Facebook.
Las acciones de Microsoft anunciadas hoy son exactamente el tipo de iniciativas de la industria que necesitamos. Microsoft está utilizando sus recursos para lograr una verdadera protección de la privacidad de los usuarios de Internet, creando incentivos para que más sitios web ofrezcan una fuerte protección de la privacidad.
Hay personas a las que no les gusta el capitalismo, y otras a las que no les gustan las PC. Pero no hay nadie a quien le guste la PC que no le guste Microsoft.
Cuando el tiempo lo permite, trato de ver a gente interesante en las ciudades que visito. En Seattle, conocí a Paul Allen, cofundador de Microsoft, que es tímido en su personalidad, pero generoso en su filantropía.
A mi juicio, es la irreverencia, la confianza y la ingenuidad tonta combinados con la persistencia, la apertura mental y una capacidad continua de aprender que creó Facebook, Google, Yahoo, eBay, Microsoft, Apple, Juniper, AOL, Sun Microsystems y otros.
Con nuestra tecnología, con los objetos, literalmente, tres personas en un garaje pueden hacer lo que 200 personas en Microsoft pueden lograr. Literalmente puede ser desechado. La América corporativa tiene una necesidad tan grande y puede ahorrar mucho dinero, o ganar mucho dinero, o les costaría mucho dinero si lo pierden, que impulsarán la revolución de los objetos.
En mi opinión, Microsoft gana mucho más dinero con sus productos que con la creación de buenos sistemas operativos.
Facebook recopila una gran cantidad de datos de las personas y lo admite. Además, contiene datos que no admite. Y Google también lo hace. En cuanto a Microsoft, no lo sé. Pero sé que Windows tiene funciones que envían datos sobre el usuario.
Microsoft, Apple y Facebook compraron grandes carteras de patentes para fortalecer su estrategia. Están haciendo lo que yo hago.
Piensa en todo lo que Seattle: Microsoft, Amazon, Starbucks. Después de ir a Silicon Valley: Intel, Apple, Google, Facebook, Twitter. ¿Qué produce Nueva York?
Cuando se piensa en los chicos que empezaron a Twitter, y los chicos de Google, y los chicos de Facebook y los chicos de Napster, y los chicos de Microsoft, y los chicos de Dell y los chicos Instagram, es todo chicos. Las chicas, que están siendo dejados de lado.
En Microsoft hay un montón de ideas brillantes, pero la imagen es que todos ellos provienen de la parte superior - Me temo que eso no es del todo bien.
Google, Microsoft y Yahoo deberían desarrollar nuevas tecnologías para eludir los sensores del gobierno y las barreras a la Internet, pero en cambio, acordaron guardar las puertas ellos mismos.
Microsoft no está mal, solo hacen sistemas operativos muy cutres.
Lo que hemos pasado en los últimos años ha hecho que algunas personas se pregunten: '¿Podemos confiar en Microsoft?'
La gente de Linux hacen lo que hacen porque odian Microsoft.
Nada nos da más orgullo que la importancia de la investigación científica en la India y las escuelas de ingeniería, o el ejército de científicos indios en organizaciones como Microsoft y la NASA. Nuestros templos no son los santuarios de Dios con incrustaciones de Varanasi, sino instituciones científicas occidentales como Caltech y MIT, y revistas como 'Nature' y 'Scientific American'.
Bueno, tenemos una buena relación de trabajo con Microsoft en el nivel de desarrollo. Pero no nos engañemos, esta es una empresa con enormes recursos y personas talentosas, y hay un cierto orgullo que viene junto con ellos y para nosotros.
Hay algunas cosas que el dinero no puede comprar: la paz mental, para empezar, y la masa muscular magra. Ni la reina de Inglaterra ni el fundador de Microsoft pueden obtener cualquiera de ellas.
Es cierto que el nombre del producto no era tan grande. Kindle? Era linda y siniestro a la vez - peor que Edsel, o sonda, o Bob de Microsoft. Pero uno perdona un mal nombre. Incluso se llega a ser aficionado de un mal nombre, si el producto en sí es una delicia.
Microsoft tiene otra oportunidad en el mercado del software para teléfonos inteligentes a través de su implementación en los teléfonos Nokia. Nokia sigue siendo el líder mundial en teléfonos celulares. Quizás funcione, pero es difícil prever un gran éxito en la zona que sigue inmediatamente después de tanta decepción por oportunidades perdidas en esta categoría importante y visible.