Por encima de todo, no debemos olvidar que el gobierno es un mal, una usurpación en el juicio privado y la conciencia individual de la humanidad.
El gobierno es un mal innecesario. Los seres humanos, cuando se acostumbran a tomar responsabilidad por su propio comportamiento, pueden cooperar sobre una base de confianza mutua y amabilidad.
Ese gobierno no es un bien necesario, sino un mal inevitable.
Esta parte de Brasil ofreció el curioso espectáculo de un gran mal, que ha sufrido durante mucho tiempo por existir y ahora avanza, poco a poco pero sin duda, hacia ese estado que implica la destrucción inevitable en el gobierno actual del país.
Los medicamentos de marca tienen la competencia, ya que el gobierno les otorga derechos de comercialización muy largas y exclusivos.
Me crié con ayuda del gobierno. Como adulta, en mi primer matrimonio, mi esposo y yo trabajamos muy duro solo para ir a la quiebra. Escribí algunas bromas al respecto. Lo hice muy bien para mí.
Pero creo que corresponde a una congregación local decidir si un matrimonio debe ser bendecido por Dios. Y no debería estar en manos del gobierno.
El presidente Bush dijo una vez que el matrimonio es una institución sagrada y debe reservarse para la unión de un hombre y una mujer. Si esto es así — y la mayoría de los estadounidenses estarían de acuerdo con él en esto — entonces tengo que preguntar: ¿por qué el gobierno permite que todos los involucrados en casarse con la gente?
Si el matrimonio es en realidad una institución sagrada, entonces ¿por qué el gobierno tiene control, sobre todo en un país que afirma la separación de Iglesia y Estado?
El matrimonio civil, al igual que todos los derechos civiles previstas por el gobierno, se debe proveer por igual a todos los estadounidenses.
Después de una larga reflexión, mis opiniones han evolucionado lo suficiente como para apoyar la legislación de igualdad en el matrimonio. Esta postura no requiere que ninguna religión cambie sus principios, sino que simplemente prohíbe que el gobierno discrimine en quién puede casarse con quién.
Me opongo a cualquier intento de conceder a las uniones homosexuales los mismos privilegios legales que el gobierno civil otorga al matrimonio tradicional y a la vida familiar.
Si el tribunal exige la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio, ¿es un resultado 'liberal' que las parejas homosexuales puedan casarse en estados donde el matrimonio gay es legal para disfrutar de las mismas ventajas económicas que las leyes federales ahora otorgan a las parejas heterosexuales? ¿O es un fallo 'conservador', que limita la capacidad del gobierno federal para anular el poder del Estado?
Ningún gobierno tiene la autoridad moral para desmantelar el significado universalmente entendido del matrimonio.
A veces soy un zorro y a veces un león. Todo el secreto del gobierno está en saber cuándo ser uno u otro.
Las mentiras del gobierno y los medios de comunicación dicen que son ampliaciones de las mentiras que nos decimos a nosotros mismos. Para dejar de ser estafado, deje de estafar a usted mismo.
Es manifiesto que la única garantía contra la tiranía del gobierno radica en la resistencia violenta a la ejecución de la injusticia, porque la injusticia que sin duda será ejecutada, a menos que se resista con fuerza.
La responsabilidad de un buen gobierno recae no solo en los propios gobiernos, sino también en todas las demás partes del sistema que operan, incluidos los medios de comunicación, las organizaciones no gubernamentales y el público.
El fin último es un país que se rige por el concepto de la Declaración de Independencia. La Declaración de la Independencia es una declaración tan extraordinaria que fue diseñada por los escépticos del gobierno, local o nacional, sino sobre todo nacional.
La gobernabilidad es compleja, difícil y, en general, ingrata - ¿por qué nunca deben dejar a los escándalos con la gestión de sus hoteles, periódicos, bancos, canales de televisión y empresas, como pulgas en un gigante, en el gobierno? ¿En qué consiste la diferencia entre los dos mundos?
Nuestro gobierno nos ha mantenido en un estado perpetuo de miedo - nos mantuvo en una estampida constante de fervor patriótico - con el grito de grave emergencia nacional.
Los estadounidenses no necesitan temer a su gobierno debido a la ventaja de estar armados, que poseen sobre la gente de casi todas las demás naciones.
Creo que el pueblo estadounidense tiene un miedo real y justificado a la intrusión del gobierno en lo que, por instinto, sabe que será un mundo cada vez más intrusivo.
Hoy en día no es un gran problema que debamos temer. Es un gobierno grande.
Para Paramount, es fundamental garantizar los derechos humanos. La forma de gobierno debe ser tal que el ciudadano no tenga que temer al Estado, sino que participe con sentido y confianza en su administración.
El mundo no tiene nada que temer de la ambición militar de nuestro Gobierno.
Una vez se dijo que la prueba moral del gobierno es la forma en que trata a los que están en los albores de la vida, los hijos, a los que están en el ocaso de la vida, los ancianos, y a los que están en las sombras de la vida, los enfermos, los necesitados y los discapacitados.
El peor gobierno suele ser el más moral. Un conjunto de cínicos puede ser muy tolerante y humano. Pero cuando los fanáticos están en el poder, no hay límite para la opresión.
Creo que si observamos a las personas, ya sea en los negocios o en el gobierno, que no han tenido ninguna brújula moral y que solo cambian para decir lo que era popular, al final ellos son los perdedores.
En las economías dirigidas por el gobierno, el colectivo prima sobre el individuo. El ideal moral es la igualdad de resultados. Este enfoque no podría estar más lejos del mundo real.