En realidad, he estado muy a favor de un paquete de estímulo muy sólido desde el primer día. Creo que esta economía necesita una iniciativa de estímulo importante porque el único grupo con liquidez es el gobierno federal.
Si no ponemos en marcha nuestra economía, las cifras que representan el paquete de estímulo serán pequeñas en comparación con la pérdida de ingresos para el gobierno federal y nuestra economía.
Nuestras preocupaciones acerca de lo que vimos en Australia: una economía claramente vinculada a China ha enganchado su vagón a la cola del tigre. En cuanto a la complacencia general, lo que hemos escuchado una y otra vez de inversores y clientes potenciales es: "sí, sí, hay algunos excesos, pero el gobierno encontrará una manera".
En lugar de centrarse en el crecimiento de puestos de trabajo y reavivar nuestra economía, el presidente Obama se centró en el crecimiento del gobierno y trató de rehacer Estados Unidos a la imagen de los países endeudados de Europa. Su enfoque ha sido más gasto, más regulación, y mayores impuestos.
Sin embargo, el Gobierno ha dejado claro que no recomienda la contratación de profesores de países en desarrollo, donde podría haber un efecto adverso en la economía.
Si tenemos una crisis económica en el mundo occidental, se debe a que el gobierno representa el 50 por ciento o más de la economía. Este es un cáncer que está quitando la libertad de las personas.
La forma en que realmente vamos a hacer crecer la economía es invirtiendo en las personas, invirtiendo en innovación, para que el gobierno federal ponga dinero en el tipo de investigación que creará nuevas industrias de alta tecnología y biotecnología que generen millones de nuevos puestos de trabajo.
En Polonia todavía creemos - y esto ciertamente se aplica a mi gobierno - que una mayor competitividad y un mayor crecimiento y ahorro son posibles en una economía que es como se regula escasamente posible, donde la libertad, la competencia y la propiedad privada son valores fundamentales.
El gasto del gobierno está siendo restringido, la economía está avanzando, y las políticas fiscales pro-crecimiento establecidas han permitido a las empresas crecer, lo que ha generado ingresos fiscales adicionales para ayudar a pagar la deuda.
La mayoría de los estadounidenses están más preocupados por la economía y la creación de empleo. Y no pueden entender por qué el gobierno de Obama o la mayoría demócrata en el Congreso quiere aprobar una ley como el impuesto cap-and-trade que nos va a costar puestos de trabajo, que dañará nuestra economía, que aumentará los costos para las familias y las pequeñas empresas.
Mientras las familias y las pequeñas empresas por igual están apretando el cinturón debido al empeoramiento de la economía, tienen todo el derecho a preguntar: "¿Por qué no está mi gobierno haciendo lo mismo?"
Ha llegado la hora de que el gobierno de Estados Unidos reconozca el daño que se ha causado a nuestra economía y tome medidas firmes para frenar lo que creo que es injusto y la competencia extranjera ilegal.
Estamos reduciendo el tamaño del gobierno federal como porcentaje de la economía, del más del 21 por ciento al 19 por ciento. Al mismo tiempo, estamos haciendo crecer la economía privada.
Así que la única forma en que vamos a mejorar la economía de combustible o el rendimiento de los aparatos con rapidez y en la medida de lo posible es si el gobierno así lo requiere.
Usted sabe, en un negocio, tienes que funcionar sobre la base de la inversión voluntaria de los individuos en una causa. Con el gobierno, no hay esfuerzo voluntario para invertir capital. Se toma y se invierte. Y la misma responsabilidad no está en juego. Las mismas fuerzas naturales en la economía no están en juego.
Es tan importante para la gente frustrada con la economía, con los cambios en las mareas del gobierno, que no son capaces de escuchar sus voces, preguntas o sus males que se hablan, tener un espacio para discutir lo que otros no.
Si la economía está tensa, la Seguridad Social, al igual que el resto del gobierno, también lo estará.
Me siento honrado de que mis compañeros de clase de primer año hayan puesto su confianza en mí para representar a nuestra clase histórica en la mesa de liderazgo. La clase de estudiantes de primer año de Representantes es amplia y diversa, pero compartimos muchos objetivos comunes, como reducir el gasto innecesario, lograr que nuestra economía vuelva a estar en marcha y hacer que el gobierno sea más inteligente y eficiente.
La economía del gobierno no crece cada vez más.
La decisión del gobierno de gastar en el momento equivocado y enviar una economía débil en picada puede ser tan irresponsable como desatar una ola de gastos innecesarios en un entorno sobrecalentado.
El gasto de estímulo, rescates permanentes, adquisiciones del gobierno y los mandatos federales han fallado en toda nuestra nación. Los empleadores de los Estados Unidos tienen miedo de invertir en una economía atormentada por la incertidumbre sobre las reglas, regulaciones, mandatos y subidas de impuestos de Washington.
En estos días, los empleados del gobierno están mejor en casi todas las áreas: salarios, beneficios, el tiempo libre y la seguridad, además de trabajar menos horas. Ellos pueden prosperar incluso en una economía en recesión.
Voy a seguir abogando por un fuerte papel del gobierno federal para establecer las redes de producción, almacenamiento y distribución necesarias para apoyar la economía del hidrógeno.
Los funcionarios públicos son plenamente conscientes de los desafíos que enfrenta la economía británica. Son, después de todo, el trabajo incansable y profesional para apoyar a la coalición de gobierno a través de los desafíos actuales, todos los días y en todas partes del Reino Unido.
Y tomar más dinero de la economía privada y que el gobierno realice, ya que poco se ha hecho con el estímulo, no creo que sea el camino correcto a seguir.
La economía ha sido terrible durante años, y la razón no se debe a un techo de deuda. La razón por la que es mala es porque tenemos gente que cree que al hacer un gobierno más grande, manteniendo a la gente en los cheques de desempleo y la asistencia social, saldremos de este lío.
Pero creo que la economía mundial entenderá que Estados Unidos tiene la capacidad de cumplir con sus obligaciones. Pero no podrá hacerlo a largo plazo si no podemos controlar el crecimiento del gobierno.
Los pobres no pueden confiar en el gobierno para venir a ayudar en tiempos de necesidad. Tú tienes que conseguir tu educación. Entonces nadie puede controlar tu destino.
Cualquiera que conozca la historia, especialmente la historia de Europa, será, creo, reconoce que el dominio de la educación o del gobierno por una fe religiosa particular no es un acuerdo feliz para el pueblo.
El primer deber del gobierno es ver que la gente tenga comida, combustible y ropa. La segunda, que dispone de medios de la educación moral e intelectual.