Mire a su alrededor. Las compañías petroleras engullen miles de millones en ganancias. Multimillonarios pagan una tasa de impuestos más bajos que sus secretarios y directores ejecutivos de Wall Street, los mismos que el directo de nuestra economía y destruyó millones de puestos de trabajo sigue siendo puntal torno Congreso, no hay vergüenza, favores exigentes, y actuando como debemos darles las gracias. ¿Hay alguien aquí tiene un problema con eso?
En medio de una recesión, de la que solo estamos saliendo, donde la economía y el desempleo siguen siendo del 9,7 por ciento, la idea de aumentar los impuestos y reducir el gasto es una receta para el desastre.
Una y otra vez escuchamos a los políticos decir que no pueden gastar nuestros dólares de impuestos en protección del medio ambiente porque la economía es tan frágil.
Canadá está en déficit presupuestario ahora solo debido a la recesión, solo a causa de las medidas de estímulo, y vamos a salir de ella. Volveremos a tener superávit cuando la economía se recupere. Así que Canadá no necesita aumentar los impuestos.
En Michigan, un demócrata liberal subió los impuestos y mantuvo sus programas de gobierno en el mismo nivel. ¿Y qué creen? Su economía siguió en caída, empeorando aún más.
No culpo ni me quejo de cosas como la economía, el gobierno, los impuestos, los empleados, los precios del gas o cualquiera de las cosas externas que no tengo control sobre ellas. La única cosa que puedo controlar es mi respuesta a estas cosas.
Menos impuestos, menos gasto público en programas nacionales y menos regulaciones significan una mejor economía para todos.
Consideremos en Washington, y en todo el país, hoy en día estamos hablando de presupuestos equilibrados, pagar nuestra deuda nacional, poner la economía en marcha, defendernos a nosotros mismos, y jueces activistas. Newt Gingrich hizo todas esas cosas cuando era orador. Tenemos la reducción de impuestos. Tenemos presupuestos equilibrados. Ya sabes, la creación de empleo. Pagamos nuestra deuda nacional.
Yo personalmente no creo que deberíamos aumentar los impuestos o reducir el gasto, cualquiera de ellos, hasta que tengamos esta economía fuera de la tierra. Voy a pagar más, pero no va a resolver el problema.
Si todo lo que piensa que hay que hacer para poner en marcha esta economía y encaminar este país en la dirección correcta es cortar el gobierno y reducir los impuestos, usted no entiende a América. América es una empresa moral, no solo económica.
Yo no estoy a favor de aumentar los impuestos a los estadounidenses en una economía debilitada.
Cada vez que en este siglo hemos bajado las tasas de impuestos en todos los ámbitos, en el empleo, el ahorro, la inversión y la asunción de riesgos en esta economía, los ingresos subieron, no hacia abajo.
La vida de Barack Obama fue mucho más sencilla en 2009. En ese entonces, se había perfeccionado el acto frío de culpar a otros por la mala economía en una forma de arte. ¿Déficits? Culpa de los recortes de impuestos de Bush. ¿Gasto? Culpa de las guerras en Irak y Afganistán. ¿Falta de inversión empresarial? Culpa de Wall Street.
Creo que claramente mucho más que algunos de mis colegas de la coalición — los Tories — en la redistribución y el uso del sistema de impuestos para ese fin. También creo que el gobierno tiene un papel activo en la economía, con una estrategia industrial. No soy un creyente en el laissez-faire.
Creo que la mayoría de las personas... estarían encantadas de pagar los mismos impuestos que pagaban cuando Bill Clinton era presidente, si tan solo pudieran tener la misma economía que tenían entonces.
Presidente Obama está tomando decisiones difíciles para que nuestro país vaya en la dirección correcta, ha llevado nuestra economía de 15 meses consecutivos de pérdidas de empleo a ganancias, ha reducido los impuestos 26 veces y se ha enfocado como un láser en devolver la clase media a su lugar, mientras que quienes hacen campaña para reemplazarlo no han demostrado que puedan afrontar estos desafíos.
La experiencia con la austeridad fiscal en el país y en el extranjero sugiere que, para el rendimiento a largo plazo de la economía, es mejor restringir el gasto público en lugar de aumentar los impuestos.
Ahora, creo que cuando lleguemos a 2012 y 2013, cuando presumiblemente la economía esté en una posición más sólida, las tasas de impuestos para las personas de ingresos más altos volverán a donde estaban antes de los recortes de la década de 1990. Creo que en ese momento tiene mucho sentido.
En un mundo perfecto, nos llevaríamos las tasas de impuestos a las empresas hasta el 25% o menos para que podamos competitiva en la economía mundial. En última instancia, me encantaría ver a un impuesto único.
Puedes apostar a todos los miembros del Congreso que vote por este proyecto de ley que deberían leerlo, leerlo a fondo y entender que lo que estamos viendo aquí no es más que una toma de control del gobierno de nuestra economía y salud, pagada con casi un billón de dólares en nuevos impuestos a individuos y pequeñas empresas. Y hay que oponerse.
Bueno, creo que la realidad es que al estudiar — cuando el presidente Kennedy redujo las tasas marginales de impuestos, cuando Ronald Reagan las redujo, y cuando el presidente Bush implementó recortes fiscales, en realidad generan crecimiento económico. Amplían la economía. Aumentan los ingresos fiscales.
La pobreza es un problema resuelto — todo lo que tienen que hacer es abolir los impuestos y regulaciones que paralizan a hombres y mujeres inteligentes, capaces y responsables, y que destruyen su capacidad productiva. Luego, dar un paso atrás y ver el auge de la economía.
La idea básica de que si aumenta el gasto público o se reducen los impuestos a las personas, esto estimula la economía y reduce la tasa de desempleo, es una idea muy aceptada. Está en todos los libros de texto de economía, eso es lo que enseñamos a nuestros estudiantes, y, por supuesto, tratamos de enseñarles la verdad.
No se puede lograr una economía que crece aumentando los impuestos.
El problema de la economía no es que las personas no estén pagando su parte justa de impuestos.
Los republicanos en el Congreso impulsaron la economía mediante la reducción de impuestos y programas que no funcionaron en el pasado.
Proporcionar alivio de impuestos y la reducción de las regulaciones lleva a la creación de empleo y nuevas oportunidades económicas para las pequeñas empresas, que son la columna vertebral de nuestra economía.
La clave para el crecimiento de los ingresos es la reforma fiscal que cierra las lagunas y que es pro-crecimiento. Luego, con una economía en crecimiento, que es donde viene el aumento de ingresos, no del aumento de los impuestos.
Nuestra economía es fuerte y seguirá siéndolo a medida que más estadounidenses que desean un trabajo puedan encontrar uno. Las políticas económicas republicanas basadas en la reducción de impuestos están funcionando para el pueblo estadounidense.
El conjunto - es que la economía está mal. Es malo para todos. Yo tengo mi propio club de la comedia. Lo abrí hace tres años en una economía horrible. He creado puestos de trabajo. Y acabamos de empezar a alcanzar el punto de equilibrio después de un año y medio, a duras penas. Durante todo ese tiempo, he tenido que pagar la diferencia de lo que le debemos en alquiler y los impuestos y todo lo que de mi propio bolsillo.