El gobierno está tomando el 40 por ciento del PIB. Y eso es a nivel estatal, local y federal. El presidente Obama ha llevado el gasto público federal del 20 al 25 por ciento. Mira, en algún momento, dejas de ser una economía libre y te conviertes en una economía controlada por el gobierno. Y tenemos que dejar de hacer eso.
Es evidente que el Senado es una oficina federal, pero para que la economía de California vuelva a moverse, tenemos que hacer algunas cosas a nivel federal.
Pero una vez más, ya sabes, las opiniones que he expresado están transfiriendo el poder del gobierno federal a los estados, dando a Alaska una increíble oportunidad para expandir su economía, sobre todo en momentos en que nuestro gobierno federal se acerca a la bancarrota. Así que es un recurso de base amplia. No es una visión extrema.
Arizona no hizo ilegal, ilegal. Es un delito entrar o permanecer en los EE.UU., en violación de la ley federal. Los estados tienen autoridad inherente para hacer cumplir las leyes de inmigración en las que el gobierno federal ha fallado o se ha negado a hacerlo.
Creo que se puede ver nuevamente un aumento en el nivel del gobierno federal para una llamada a la reforma constitucional federal, porque la gente quiere asegurarse de que esta definición del matrimonio siga siendo segura, porque después de todo, la familia es la unidad fundamental del gobierno.
Por supuesto, ya he tomado una posición muy modesta acerca del sistema monetario, yo tomo la posición de que deberíamos poner fin a la Reserva Federal.
Los swaps de tasas de interés son una herramienta utilizada por las grandes ciudades, las grandes corporaciones y los gobiernos soberanos para gestionar su deuda, y la escala de su uso es casi inimaginablemente enorme. Se trata de un mercado de 379 billones de dólares, lo que significa que cualquier manipulación podría afectar a un montón de activos, aproximadamente 100 veces el tamaño del presupuesto federal de los Estados Unidos.
Todos pagamos impuestos federales que enviamos a Washington, y no sería inusual que los estadounidenses esperaran una inversión federal en las ciudades y áreas metropolitanas, porque somos quienes generamos la actividad económica.
Las ciudades deben darse cuenta de que lo que el gobierno federal hará no será suficiente. Y las ciudades que tomen proactivamente el control de su propia calidad de vida y de sus iniciativas serán las que, en última instancia, atraigan a los jóvenes talentosos y creen empleos.
No queremos que la eficiencia del gobierno federal y la compasión del IRS para ejecutar nuestra salud.
Creo que la confianza del público aumentaría si el gobierno federal se encargara de las funciones de seguridad en los aeropuertos para todos los pasajeros.
Tuve el privilegio de servir con Paul Ryan en la Cámara y en el Comité de Medios. La vasta experiencia de Ryan y sus ideas audaces y reformistas siempre fueron evidentes. Su conocimiento del presupuesto federal es ampliamente reconocido.
El trabajo de la Reserva Federal es hacer lo correcto, centrarse en los intereses a largo plazo de la economía, y eso a veces significa ser impopular. Pero tenemos que hacer lo correcto.
Creo que tenemos que empezar con Philadelphia y asegurarnos de que realmente consigamos algo de la reforma electoral en Filadelfia. De hecho, una elección reciente fue rechazada por un juez federal debido a la corrupción en el proceso electoral en Filadelfia.
A lo largo de la historia de América muchas de nuestras conquistas sociales y gran parte de nuestro progreso hacia la democracia fueron posibles gracias a la intervención activa del gobierno federal.
La Comisión de Asistencia Electoral representa un compromiso importante y sin precedentes por parte del gobierno federal con la libertad y la democracia vibrante y sostenida. Me siento muy honrado de ser uno de sus miembros fundadores.
Cuando el gobierno federal gasta cada año más de lo que recauda en impuestos, tiene tres opciones: puede aumentar los impuestos, imprimir dinero o pedir prestado. Aunque estas acciones pueden beneficiar a los políticos, las tres son malas para los estadounidenses promedio.
Si usted está preocupado por la seguridad del empleo y no tiene un fondo de emergencia adecuado (idealmente ocho meses de gastos de vida guardados en un banco asegurado por el gobierno federal o en una cooperativa de crédito), es necesario centrarse más en ahorrar dinero que en pagar el saldo de sus tarjetas de crédito.
Bueno, el presidente de la Reserva Federal acaba de hacer su movimiento para rescatar a Barack Obama. Vamos a tener QE3. Vamos a imprimir más dinero.
Me gustaría limitar el gasto del gobierno federal al 20 por ciento de la economía. Traer de vuelta ese 20 por ciento o menos. Y decir que no vamos a pasar de ese nivel. Los demócratas quieren aumentar los impuestos, gastar más y más, y convertirnos en una economía que ya no está impulsada por el sector privado.
El gobierno federal gasta actualmente uno de cada cuatro dólares en toda la economía. Toma prestado uno de cada tres dólares que gasta. Ningún país, ninguna entidad, sea grande o pequeña, pública o privada, puede prosperar o sobrevivir intacta con una deuda tan grande como la nuestra.
Dado que las políticas energéticas del país y los legisladores estatales, junto con el debate federal y el papel de Colorado en la economía energética cada vez mayor, esperemos que recuerden que las regulaciones innecesarias sofocan el crecimiento sin mejorar la seguridad o la salud pública.
Como conservador fiscal, creo que uno de los papeles más importantes que el gobierno federal puede desempeñar para garantizar que nuestra economía siga siendo fuerte es mantener nuestras finanzas en orden.
Creo que la Reserva Federal no está diseñada para tener herramientas eficaces para hacer frente a la economía. Solo puede controlar la oferta monetaria. Y, si insiste, puede preocuparse por la inflación.
También debemos sacar de nuestros más altos ideales de justicia y protección contra los males que desestabilizaron la economía, como préstamos abusivos, instituciones financieras sobreapalancadas y la avaricia desenfrenada del pasado que triunfó sobre la justicia y el sentido común. Nuestra plataforma exige importantes recortes en el gasto federal.
En realidad, he estado muy a favor de un paquete de estímulo muy sólido desde el primer día. Creo que esta economía necesita una iniciativa de estímulo importante porque el único grupo con liquidez es el gobierno federal.
Si no ponemos en marcha nuestra economía, las cifras que representan el paquete de estímulo serán pequeñas en comparación con la pérdida de ingresos para el gobierno federal y nuestra economía.
Desde la izquierda viene la idea de que, dada la desaceleración de la economía, debemos posponer atender el problema de las obligaciones de deuda, y la idea verdaderamente delirante de que la creciente deuda federal no importa porque le debemos la mayor parte a nosotros mismos.
La forma en que realmente vamos a hacer crecer la economía es invirtiendo en las personas, invirtiendo en innovación, para que el gobierno federal ponga dinero en el tipo de investigación que creará nuevas industrias de alta tecnología y biotecnología que generen millones de nuevos puestos de trabajo.
Cada poco dinero que podamos llevar a nuestro presupuesto federal de transporte en Washington, de nuevo aquí, con el aeropuerto Stewart, beneficiará a nuestra economía local y a los residentes.