El matrimonio es muchas cosas: una fuente de amor, seguridad, la alegría de los niños, pero también es un campo de batalla interpersonal, y no es difícil entender por qué: toma a dos personas diferentes, las junta en habitaciones a menudo confinadas, añade las tensiones del dinero y los niños — ahora espuma, enjuaga, repite por el resto de tu vida. ¿Qué podría salir mal?
Mi argumento es simple, y es que desde hace varios miles de años de civilización occidental, el matrimonio ha sido la unión de un hombre y una mujer. La investigación es abrumadora en que los niños necesitan madres y padres.
Fueron los tribunales, por supuesto, los que se llevaron la oración de nuestras escuelas, que se llevó la lectura bíblica de nuestras escuelas. Es la justicia la que nos dio el matrimonio entre personas del mismo sexo. Así que es un buen campo de batalla, y la Corte Suprema es el máximo tribunal del país.
Si el tribunal exige la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio, ¿es un resultado 'liberal' que las parejas homosexuales puedan casarse en estados donde el matrimonio gay es legal para disfrutar de las mismas ventajas económicas que las leyes federales ahora otorgan a las parejas heterosexuales? ¿O es un fallo 'conservador', que limita la capacidad del gobierno federal para anular el poder del Estado?
Es curioso: he leído que las mujeres buscan chicos con cara cincelada para una sola noche, y para los chicos de cara redonda para el matrimonio. Cuando estoy más redondo en la cara, me gusta decir: 'Este es mi mirada a largo plazo.' O 'Esta es mi esposa y mis hijos, y todo se ve bien aquí.'
Todo sobre la izquierda es la percepción, manipulación y mentiras. Todo. Todo es 'Wag the Dog'. Todo es un engaño estructurado.
Las mentiras que no hacen daño, que son diferentes de las mentiras que protegen a uno mismo o hieren a otra persona. Eso no es asunto mío. Pero la verdad es que todo es muy aburrido, y puede ayudar a sostener mentiras. No hay nada de malo en eso.
El verdadero tesoro se encuentra dentro. Es el hilo conductor de las canciones que cantan, los espectáculos que vemos y los libros que leemos. Se teje en los Salmos de la Biblia, las baladas de los Beatles, y prácticamente en todas las películas de Bollywood que jamás se han hecho. ¿Cuál es ese tesoro? Me encanta. El amor es la naturaleza de lo Divino.
Esto es todo lo que tienes. Esto no es un funcionamiento en seco. Esta es tu vida. Si quieres desperdiciarla con tus miedos, hazlo, pero no conseguirás más tarde.
Nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados. Nuestro miedo más profundo es que somos poderosos sin medida. Es nuestra luz, no nuestra oscuridad, lo que más nos asusta.
Para trabajar sin apego es trabajar sin la expectativa de recompensa o temor a un castigo en este mundo o en el siguiente. El trabajo es un medio para el fin, y Dios es el fin.
Para mí, mi mayor temor es conseguir una cabeza grande, y es entonces cuando me sale el martillo. Porque es muy fácil en este juego de creer que eres algo especial.
Siempre he sido consciente de que lo que tienes que hacer es que la gente escuche antes de que pueda cambiar de opinión. Gran temor de cualquier artista es ser ignorado, así que si tienes un debate, eso es genial.
¿Puede una persona en esa sociedad, en la plaza del pueblo, decir lo que quiera sin temor a ser castigada por sus opiniones? Si es así, esa sociedad es una sociedad libre. Si no, es una sociedad de miedo.
Aunque los seres humanos sienten mucha miedo, recuerda que Dios cuidará de ti. Este es un mensaje colectivo porque el miedo es contagioso... Este es un mensaje de tranquilidad.
Lo que la gente teme más acerca de la tragedia es su aleatoriedad: un taxi salta la acera y golpea a un peatón, un arma falla y mata a un transeúnte. Es mejor tener una causa racional y un efecto entre el accidente y las lesiones. Y si la causa y el efecto no son posibles, es mejor que por lo menos exista algún tipo de recompensa para todos los que sufren.
Lo que es poderoso en una escena de amor no es ver el acto. Es ver la pasión, la necesidad, el deseo, la preocupación, el miedo.
No estoy interesado en el poder por el poder mismo, pero estoy interesado en el poder que es moral, eso es correcto y eso es bueno.
Lo moral es lo que se siente bien después, y lo que es inmoral es lo que se siente mal después.
Sólo sé que lo moral es lo que se siente bien después y lo que es inmoral es lo que se siente mal después.
El camino correcto no siempre es la forma popular y fácil. La perseverancia en la rectitud cuando es impopular es una verdadera prueba de carácter moral.
Es con flores, con cualidades morales; lo brillante a veces es venenoso, pero, en mi opinión, nunca es dulce.
Periodismo sin una posición moral es imposible. Todo periodista es un moralista. Es absolutamente inevitable.
El drama no es seguro, no es suficiente y no es amable. La gente espera que la trama básica de la serie de televisión tenga villanos traviesos, pero todos acaban tomando una buena taza de té. Hay que tomar decisiones morales importantes y mostrar las terribles acciones que las personas realizan en situaciones extremas. El drama fracasa si no hace eso.
Aquí hay más poder, más energía, más juventud y también en Europa todavía no es solo entretenimiento. El teatro o las películas son vistos como instituciones morales. Por eso, lo mejor es tan poético. Aquí, el entretenimiento es claro.
Creo que la mayoría moral y la derecha religiosa se han ido reduciendo y que tiene no es tan gran voz en Estados Unidos, y, de repente, la gente viene a sus propias realizaciones va, 'Joe por la calle es gay y él es un gran tipo. '
Hay dos libros que a menudo llevo conmigo: uno es 'La teoría de los sentimientos morales' de Adam Smith. El otro es 'Las meditaciones'. No es que esté de acuerdo con todas las opiniones expresadas en los libros, pero creo que las ideas y pensamientos de las generaciones mayores pueden ofrecer elementos de reflexión para la generación actual.
Mi principal desacuerdo con el liberalismo no es que los liberales pongan gran énfasis en los derechos individuales — creo que los derechos son muy importantes y deben ser respetados. La cuestión es si es posible definir y justificar nuestros derechos sin tomar una posición sobre las convicciones morales y religiosas, incluso en ocasiones en que los ciudadanos aportan a la vida pública.
Sí, mi vida es una vida de combate, y puedo decir que esto no ha cesado ni un solo instante. Es un combate que comenzó para mí a los 16 años. Ahora tengo 90 años, y mi motivación no ha cambiado; es el mismo fervor el que me motiva.
Para mí, es simplemente actuar. Es fingir. Los mejores actores son niños, y los niños no investigan. Nunca se ve a un niño que diga: 'Me pregunto cuál es mi motivación aquí. ¿Cómo puedo hacer que este juguete funcione? ¿Cómo puedo hacer que este tren funcione? No me siento tren.'