Recuerde que hasta la década de 1970, la propagación de la democracia siempre estuvo acompañada por la disminución de la desigualdad. Cuanto más democráticas eran nuestras sociedades, más iguales se iban volviendo. Ahora tenemos la tendencia inversa. La expansión de la democracia ahora está muy acompañada por el aumento de la desigualdad.
Para comprender la izquierda, hay que entender que, en su opinión, el mayor mal es la desigualdad material. La izquierda está más preocupada por la desigualdad económica que por el mal que la humanidad ha entendido generalmente en el término.
El papel de la desigualdad en la sociedad es muchísimo mayor. La desigualdad no es bueno para su salud, básicamente.
Cualquier alianza cuyo propósito no sea la lucha contra la desigualdad salarial es inútil y sin sentido.
El igualitarismo, en todas sus formas y maneras, es incompatible con la idea de la propiedad privada. La propiedad privada implica exclusividad, desigualdad y diferencia. Y el relativismo cultural es incompatible con el hecho fundamental —de hecho fundacional— de las familias y las relaciones intergeneracionales de parentesco. Las familias y las relaciones de parentesco implica absolutismo cultural.
El mundo se está moviendo en la dirección correcta: la pobreza claramente está bajando y la desigualdad de ingresos globales también está disminuyendo.
La condena perenne de aquellos que trabajan duro y siguen las reglas del juego será recompensada con un presente más cómodo y un futuro más sólido para sus hijos, enfrentando ataques desde casi todas las direcciones. El gran enemigo del capitalismo democrático, la desigualdad económica, es real y creciente.
No podemos tener un equilibrio en este mundo con la actual desigualdad y la destrucción de la Madre Tierra. El capitalismo es lo que está causando este problema y tiene que terminar.
El comunismo es la desigualdad, pero no como la propiedad es. La propiedad es la explotación de los débiles por los fuertes. El comunismo es la explotación de los fuertes por los débiles.
Un peligro común tiende a la concordia. El comunismo es la explotación de los débiles por los fuertes. En el comunismo, la desigualdad proviene de la colocación de la mediocridad en un nivel de excelencia.
Incluso la lucha por la igualdad por medio de una economía dirigida sólo puede resultar en una desigualdad impuesta oficialmente - una determinación autoritaria de la situación de cada individuo en el nuevo orden jerárquico.
La desigualdad masiva, hemos aprendido, no es la mejor manera de manejar una economía después de todo. Y cuando se piensa en ello, también es profundamente desagradable.
Gran Bretaña es un caso clásico de cómo la creciente desigualdad conduce a la crisis económica. Los años antes del colapso estuvieron marcados por un fuerte aumento en las hipotecas y un crecimiento del 0 por ciento en la transferencia de saldo de tarjetas de crédito. En 2008, el Reino Unido tenía la mayor proporción de deuda de los hogares en el PIB de cualquier economía importante.
La debilidad de la economía, la creciente desigualdad de ingresos, estancamiento en el Congreso y las elecciones presidenciales: Aquellos fueron quizás los temas económicos y políticos dominantes de 2012.
La desigualdad ha aumentado hasta el punto que me parece que vale la pena que los EE.UU. consideren seriamente la posibilidad de tomar el riesgo de hacer que nuestra economía sea más gratificante para más personas.
Cuando pienso en el mundo que quisiera dejar a mi hija y los nietos que espero tener, es un mundo que se aleja de la desigualdad inestable, la interdependencia, insostenible para las comunidades integradas - a nivel local, nacional y mundial - que comparten las características de todas las comunidades exitosas.
La desigualdad hace que todos sean infelices, especialmente los pobres, y eso está en manos del Estado. Más dinero no siempre trae más felicidad; los más ricos, sin embargo, son adictos a ganar y gastar más cada año.
La felicidad suele ser más intensa cuando se basa en la desigualdad.
Siempre existe la desigualdad en la vida. Algunos hombres mueren en una guerra y algunos hombres son heridos y algunos hombres no salen del país. La vida es injusta.
Mi actitud hacia la paz se basa más bien en la definición de Birmania de la paz: lo que realmente significa la eliminación de todos los factores negativos que destruyen la paz en este mundo. La paz no significa sólo poner fin a la violencia o la guerra, sino también eliminar factores como la discriminación, la desigualdad y la pobreza.
La existencia misma de un gobierno implica la desigualdad. El ciudadano que ocupa un cargo se convierte en superior a los que no lo hacen, siempre y cuando él sea el depositario del poder, y el niño hereda la riqueza de los padres como una ley de control de la sociedad.
Dios toca y se mueve, advierte y desea a todos por igual, y quiere uno tanto como la otra. La desigualdad radica en la forma en que su toque, sus advertencias y sus dones se reciben.
Y, por supuesto, sabemos que la oportunidad se encuentra fuera del alcance de algunos de los nuestros. No necesitamos palabras floridas sobre la desigualdad de decirnos eso, y no necesitamos un partido que ha dado lugar mientras que la pobreza y el hambre aumentaron a niveles récord a darnos charlas sobre el sufrimiento.
Y también quedó claro que estas condiciones de desigualdad e injusticia histórica han dado lugar a un sentimiento de odio en el mundo - un odio profundo sentimiento que no puede ser fácilmente superada con algunas buenas palabras.
Eso es parte de la grandeza de Estados Unidos, es la discriminación. Sí, señor. Desigualdad, creo yo, la libertad y razas da una oportunidad hombre.
Tenemos que empezar a hablar de la desigualdad, las desigualdades, la injusticia y las injusticias de una sociedad excesivamente dividida, dividida por la riqueza, las oportunidades, los resultados, en términos de activos, etc.
Los recursos de financiación desiguales también se traducen en desigualdad de oportunidades educativas, ya que estudios muestran que la mitad de los estudiantes de bajos ingresos que están calificados para asistir a la universidad no lo hacen porque no pueden permitírselo.
En los países de medianos ingresos, la desigualdad se convierte en un problema porque se puede ver que hay una capa de personas que lo están haciendo bien, mientras que los pobres aún están atrapados allí. Tenemos 300 millones de pobres en la India.
Mi Partido Laborista escocés es una cruzada para combatir la pobreza, la desigualdad y la injusticia.
Una de las razones por las que la desigualdad se vuelve tan profunda en este país es que todo el mundo quiere ser rico. Ese es el ideal americano. A los pobres no les gusta hablar de la pobreza, porque aunque vivan en los proyectos rodeados de otras personas pobres y tengan, como, diez dólares en el banco, no les gusta pensar en sí mismos como pobres.