Cuando estábamos en la paz, los demócratas querían aumentar los impuestos. Ahora hay una guerra, por lo que los demócratas quieren aumentar los impuestos. Cuando había un superávit, los demócratas querían aumentar los impuestos. Ahora que hay una leve recesión, los demócratas quieren aumentar los impuestos.
La historia habla muy claramente que a los mercados les va mejor con los demócratas. Ideas sobre responsabilidad fiscal que tienen los republicanos simplemente no son buenas para el mercado de valores. Los demócratas tienen muchas tendencias, pero una de ellas es velar por los trabajadores, y de hecho eso tiende a ser bueno para la demanda y para los mercados.
Bueno, la recuperación económica fue un éxito a pesar de que los demócratas se opusieron a las reformas en cada paso del camino. Y está claro que los demócratas no tienen un plan claro para fortalecer nuestra economía, como sí lo hacen los republicanos.
Los demócratas se apropiaron del crédito por la Ley de Derechos Civiles de 1964. Pero si miras hacia atrás y revisas la historia, un gran porcentaje de los republicanos votaron a favor de lo que hicieron los demócratas. Pero un presidente demócrata firmó, por lo que se les atribuye el crédito por haber aprobado la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965.
Los demócratas hablan de programas como el Seguro Social o Medicare, pero no es claro para la mayoría de los votantes cuáles son los valores morales fundamentales de los demócratas.
La única diferencia entre los demócratas y los republicanos es que los demócratas permiten que los pobres sean corruptos también.
Cuando nos fijamos en el dinero gastado por los sindicatos para los demócratas, no es ninguna sorpresa que los demócratas hagan una campaña de financiación con una divulgación limitada y exenciones para los sindicatos.
¿Cuáles son los demócratas, el partido de Jim Matheson, diciéndoles? El mensaje de los demócratas es que el sueño de Amercian ha terminado. 'El gobierno es todo lo que tienes. Ofrece a sus sueños, y el gobierno se ahorrará, el gobierno te sanará, el gobierno va a ser su esperanza y cambio '. Sabemos que aquí en Utah, nada de eso es cierto.
Los anarquistas son, simplemente, demócratas jeffersonianos hasta las últimas consecuencias y sin miedo de éstas. Ellos creen que 'el mejor gobierno es el que menos gobierna', y el que gobierna menos es el que no gobierna en absoluto.
El libertarismo moderno no nació como reacción al socialismo o al izquierdismo - a pesar de que es anti-socialista y anti-izquierdista ciertamente (según se entiende comúnmente el término hoy). Más bien, el libertarismo en el contexto histórico americano aparece en respuesta al conservadurismo estatista y la planificación central selectiva neo-conservadora. El neo-conservador estadounidense puede no amar excesivamente el estado de bienestar o la "excesiva regulación empresarial". Ellos aprecian el poder ejercido en nombre del nacionalismo, el militarismo, las políticas "pro-familia", y la invasión de la libertad personal y la privacidad . En el período posterior a LBJ en la historia estadounidense, han sido presidentes republicanos más que los demócratas los que más han sido responsables de las mayores expansiones del poder del ejecutivo y el judicial. Fue la defensa de una libertad pura contra los compromisos y las corrupciones del conservadurismo - Empezando con Nixon, pero continuando con Reagan y los presidentes Bush - lo que inspiró el nacimiento de la economía política rothbardiana.
Siempre me acusan de ser un republicano de Hollywood, ¡pero no lo soy! Tengo tantas ideas demócratas como republicanas. Si pudieran construir tres menos bombas cada mes y donar ese dinero a los hogares de cuidado, sería genial.
Mira, he trabajado con presidentes republicanos y demócratas de Estados Unidos, todos ellos, y cada uno ha mostrado una profunda amistad y apoyo a Israel, ¿sabes? No recuerdo a nadie que tenga una actitud negativa hacia Israel.
La verdad es que en la Casa Blanca y en el Congreso, hay más probabilidad de encontrar simpatía por cuestiones relacionadas con los animales entre los republicanos que entre los demócratas.
Ahora, un gran debate ha nacido. La tesis es el Socialismo Democrático. La antítesis es el capitalismo de libre mercado. Los demócratas Obama han planteado el desafío. Corresponde ahora a los republicanos recogerlo y luchar en este sentido.
Una de mis películas se llamaba "True Lies". Es lo que los demócratas deberían haber llamado a su convención.
Odio las películas que dicen a la gente qué pensar. Estoy orgulloso de que los demócratas pensaran que 'Gracias por fumar' era su película y los republicanos pensaran que era suya. Estoy orgulloso de que las personas a favor del aborto pensaran que 'Juno' era su película pro-vida y la gente pensara que era de ellos.
Pregúntese si estos demócratas todavía hablan de usted. Cuando decimos que tenemos el deber de crecer el gobierno, incluso cuando no podemos permitirlo, suena como la compasión de usted — o imprudencia?
Tenemos una tremenda falta de conocimiento de lo lejos que hemos llegado lejos de la Constitución de los Estados Unidos. Demócratas y republicanos nos han quitado de la intención original. Usted ve, yo creo en este documento como nuestros padres fundadores pretendían que.
No es solo el gasto, no solo los impuestos, no solo la corrupción, sino también el progresismo, y esto ocurre en ambos lados. Es en los republicanos y en los demócratas.
Los demócratas han decidido esencialmente moverse más hacia el poder central, controlando casi todos los aspectos de nuestra cultura y economía.
Y ¿qué demócratas representan, si son tan listos para difamar a los ciudadanos interesados como la "mafia" - una palabra traicionar a María Antonieta ilusión de superioridad a los mortales ordinarios. Pensé que mi partido era populista, atento a las necesidades y deseos de los que están fuera de la estructura de poder. Y como producto de la década de 1960, pensé que el Partido Demócrata fue apasionadamente comprometido con la libertad de pensamiento y expresión.
Vamos a tener que aceptar un poco de dolor. Los republicanos quieren acumular todo el dolor en las personas que menos pueden permitírselo, y la clase media y los demócratas, bajo su liderazgo, quieren asegurarse de que podemos hacer frente a la reducción del déficit y seguir invirtiendo, y el sacrificio compartido será imprescindible para lograrlo.
Me gustaría limitar el gasto del gobierno federal al 20 por ciento de la economía. Traer de vuelta ese 20 por ciento o menos. Y decir que no vamos a pasar de ese nivel. Los demócratas quieren aumentar los impuestos, gastar más y más, y convertirnos en una economía que ya no está impulsada por el sector privado.
Los demócratas creen que hay que crear puestos de trabajo, no proteger los intereses especiales; construir la economía desde el centro hacia afuera, no de arriba hacia abajo.
Mira, el 85% de los demócratas piensan bien de la economía. ¿Qué te dice eso acerca de estas personas?
Esta elección presenta una decisión difícil: podemos continuar por el camino de los demócratas de Obama, con cada vez más gasto, deuda y control gubernamental de la economía, o podemos volver a los principios fundacionales de nuestra nación: el libre mercado, la responsabilidad fiscal y la libertad individual.
Lo último que quieren ahora es una economía revitalizada. No digo que los demócratas no quieran una economía fuerte. No me malinterpretes. Simplemente no quieren ahora.
No hay guerra en las mujeres. Las mujeres están haciendo bien. Pero las mujeres son sensatas. Y lo que nosotros, el Partido Republicano y en todo el país, republicanos, independientes y mujeres demócratas, decimos es que somos más reflexivos que una etiqueta. Nos preocupamos por el empleo, la economía, la salud y la educación. Nos preocupamos por muchas cosas diferentes.
La mayoría de las personas en este país son muy imparciales, pero entienden que estamos en medio de un viaje muy difícil para reparar, rescatar y restaurar nuestra economía británica, y nos apoyan, especialmente a los demócratas liberales en el gobierno, para luchar de la manera más justa posible.
Mientras nos centramos en el gasto, sólo hay dos maneras de hacerlo: una es gastar menos, y los demócratas no tienen soluciones para eso. O tenemos políticas que fomenten el crecimiento, haciendo que la economía crezca, de modo que el costo del peso muerto del gobierno represente un porcentaje menor de la economía y sea, por tanto, menos costoso.