Los demócratas siempre les gusta jactarse de que sus chicos son más inteligentes que los opositores y los republicanos siempre les gusta jactarse de que sus chicos son más morales que los opositores. Pero si usted está en busca de la moral en la política que usted está buscando para los bananos en el departamento de queso.
Voy a utilizar cualquier posición que tengo con el fin de acabar con la hipocresía. Los demócratas tienen fuertes valores morales. Francamente, mis valores morales se sienten ofendidos por algunas de las cosas que escuchamos en programas como 'Rush Limbaugh', y no tenemos que aguantar eso.
¿Qué congresistas demócratas hacen que sus mujeres sean miembros del personal? Los congresistas republicanos hacen lo mismo con el país.
Hay un montón de gente conservadora, una gran cantidad de personas moderadas, republicanos, demócratas, en Hollywood. Es sólo que las personas conservadoras, por la naturaleza de la palabra en sí, juegan más cerca del chaleco. Ellos no van por ahí caliente dogging ella.
En los EE.UU., se trata básicamente de una de las partes - la parte empresarial. Cuenta con dos facciones, llamados demócratas y republicanos, que son un poco diferentes, pero llevar a cabo variaciones sobre las mismas políticas. En general, me opongo a esas políticas. Como es la mayoría de la población.
A pesar de que a menudo en desacuerdo con los republicanos, nunca aprendí a odiar la forma en que la extrema derecha que ahora controla su partido parece odiar al presidente Obama y a los demócratas.
A los demócratas no les importa si la gente en Indiana los odia. Pero si los europeos fruncen el ceño, los liberales no pueden mirarse en el espejo.
A menudo he oído la queja tanto de demócratas y los votantes republicanos por igual, que odian el hecho de que los políticos se meten en la oficina y ellos - y ellos están temerosos, están temerosos de tomar decisiones difíciles, ya que piensan más en las próximas elecciones de que hacen de la próxima generación.
Una vez que fue la voz y la causa de toda una generación de progresistas para hacer a Estados Unidos más seguro, más justo y más limpio, 'regulación' ahora es una palabra sucia en nuestra política. Incluso los demócratas se apresuran a hablar de reducir las regulaciones, y los republicanos las odian con - ¿cómo decirlo? - fervor evangélico.
Cuando se habla de los evangélicos, no olvides que una parte significativa de la comunidad evangélica es afroamericana. Y la mayoría de los afroamericanos — más del 90 por ciento, completamente evangélicos, completamente bíblicos — probablemente voten por los demócratas.
No conozco ni un solo candidato republicano que no aparezca públicamente con Mitt Romney, y sé que muchos demócratas ni siquiera quieren estar en la misma ciudad, mucho menos en el mismo escenario, con el presidente Obama.
Los demócratas prometieron igualar los resultados a través de la asistencia federal ilimitada, mientras que los republicanos ofrecen algo que parecía menos tangible: la promesa de igualar las oportunidades a través de los mercados libres.
Una coalición de conservadores y liberales demócratas juntos es una oportunidad de oro para crear el tipo de reforma en planificación que no solo puede hacer que la planificación sea más respetuosa con el medio ambiente, sino que también puede permitir tener más casas y más escuelas.
Deseo que Irak no hubiera ocurrido y que no hubiéramos perdido el contacto con muchos de nuestros seguidores naturales. Pero esto debería haber sido una oportunidad para que los demócratas liberales se unieran como partido. Sin embargo, sus ganancias en protestas están disminuyendo.
Sí, los demócratas pueden demostrar que Estados Unidos gasta más en cuidado de la salud que otros países, sí, han ganado la disputa de que el seguro de salud privado es innecesariamente costoso. Pero lo que han perdido es el argumento de que somos una sociedad.
Acuerdos comerciales desleales, aprobados por republicanos y demócratas, han enviado millones de puestos de trabajo a otros países. Tenemos que poner fin a esta hemorragia y encontrar maneras para que los trabajadores estadounidenses puedan competir en el nuevo mercado.
Me gustaría tener los miles de millones de dólares que George Soros ha utilizado para financiar causas demócratas en el pasado.
Obama no tiene que preocuparse tanto como los presidentes demócratas anteriores de ser etiquetados como suaves en seguridad nacional, no después de dar la orden que llevó al asesinato de Osama bin Laden. No, su mayor preocupación es ser etiquetado como sordo en el desempleo y la deuda.
Los demócratas liberales se oponen inexorablemente a los recortes de impuestos, ya que estos dan a la gente más poder y alejan la función del gobierno.
Los demócratas son el partido que dice que el gobierno va a hacer más inteligente, más alto, más rico, y retire el pasto de cuaresma en el césped. Los republicanos son el partido que dice que el gobierno no funciona y entonces ser elegidos y probarlo.
El partido más grande en Estados Unidos, por cierto, no son ni los demócratas ni los republicanos. Es el partido de los no votantes.
Yo no sabía que mi papá se mudó antes de tiempo. Y la política de mi madre era algo difícil. Ella no pensaba en demócratas o republicanos. Pensaba que tenía sentido. He estado tanto en mi vida.
Creo en la política, en el Congreso, que a menudo hace cosas que son republicanas, o haces las cosas porque eres demócrata. A veces eso es bueno, y otras veces claramente malo. Pero en el negocio de las noticias, no existe tal cosa como noticias republicanas o demócratas. Las noticias son noticias.
Este no es el momento para disputas partidistas. Este no es el momento de la política de siempre. Algunos de nosotros somos demócratas. Algunos somos republicanos. Otros somos independientes. Por encima de todo, debemos ser oklahomanos primero.
No me convertí en líder para transformar a los demócratas liberales en una forma ampliada de la Sociedad de Reforma Electoral. No es el ser y el fin para nosotros. Hay otras ambiciones muy, muy importantes en la política, como la movilidad social y las oportunidades en la vida, que me importan tan apasionadamente, si no más.
Los demócratas tienen que recordar a la gente que, en términos de nuestro progreso, eran marcadores en contra de dónde estamos, dónde hemos caído y cómo hemos rechazado bajo Bush.
Demócratas reales no hacen promesas que no pueda cumplir.
Para los republicanos, humildemente sugiero que hagamos posible que los demócratas abandonen su búsqueda de la redistribución del ingreso y la riqueza, y acepten un papel adecuado del gobierno en el financiamiento de los bienes y servicios públicos necesarios para garantizar una red de seguridad social, por debajo de la cual América no debe caer.
Es realmente los demócratas los que luchan por las familias trabajadoras y los pequeños negocios y tratan de resolver los mayores problemas que tenemos, que son enormes disparidades en los ingresos, la riqueza y el dinero que influyen en el proceso democrático.
Puede haber una gran diferencia entre republicanos y demócratas en temas sociales clave, como los derechos de las mujeres y la atención sanitaria. Pero cuando se trata de aceptar dinero corporativo, son más o menos la misma cosa.