La razón se habla de corte del cable es que se imaginan la carga precio conseguirá tan alto que la gente no será capaz de pagar. Se están perdiendo algo: que el precio real del paquete electrónico está bajando. Tienen su Internet, teléfono, TV, todo. Ahora la gente está utilizando más y más cosas por menos.
En un momento en que el Partido Republicano está jugando con el límite de la deuda, un miembro de la Corte Suprema se niega a excusarse de los asuntos que tiene un interés financiero en, y los ingresos de la clase media están estancados, muchos quieren cambiar de tema. No lo hago. Esta era una broma, y una tontería. Estoy centrado en mi trabajo.
Gané veintiocho partidos en treinta y cinco años y no podía creer lo que veía cuando las cartas que me enviaron un contrato con un recorte de sueldo. Sr. Rickey dijo que merecía un corte porque no gané treinta partidos.
Tengo buenas noticias y malas noticias para usted, señor presidente. La buena noticia es que el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts acaba de salvar su legado y, tal vez, su Presidencia, escribiendo para la mayoría de la Corte Suprema para descartar la reforma de salud constitucional.
Bueno, yo creo que cuando se está confirmando un Estados Justicia Corte Suprema de Estados, que en realidad no es demócrata o republicano, es estadounidense.
Yo solía comprar en el argumento de un ex juez de la Suprema Corte que no se puede gritar fuego en un teatro lleno de gente. Bueno, yo creo que puedas.
Buscamos la justicia ya la igualdad de remuneración por igual trabajo es un valor americano. Esa pelea me llevó diez años. Me llevó todo el camino hasta la Corte Suprema. Y, en una decisión 5-4, se quedaron en el lado de los que shortchanged mi sueldo, mi tiempo extra, y mi jubilación porque soy una mujer.
Pagamos mucho por nuestro servicio de corte, pero no es suficiente. Los tribunales carecen de recursos suficientes, lo que lleva a la justicia retrasada - en particular en los tribunales penales.
Por último, un buen fiscal sabe que su trabajo es hacer cumplir la ley sin temor ni favor. Asimismo, un juez de la Corte Suprema debe interpretar las leyes sin temor ni favor.
Tenemos una historia de género y la discriminación racial en nuestra corte que sigue socavando el sistema. Excluyendo las personas por motivos de raza es antagónico a la búsqueda de la justicia.
Cualquier candidato exitoso debe poseer tanto el temperamento para interpretar la ley y la sabiduría para hacerlo justo. La próxima Corte Suprema de Justicia debe tener un registro de protección de los derechos individuales y una fuerte voluntad de dejar a un lado cualquier agenda política.
Cuando yo trabajaba en el Departamento de Justicia, en la oficina del procurador general, que era mi trabajo para discutir los casos de los Estados Unidos ante la Corte Suprema. Siempre me pareció muy emocionante estar delante de los jueces y decir: 'Yo hablo en nombre de mi país.'
Tenemos otro candidato que sube, bien calificado, Texas Corte Suprema de Justicia Priscilla Owens tiene una gran reputación, historial tremendo, pero ya están marshalling sus fuerzas para tratar de detener esa nominación.
Si Al Gore nos había permitido y si la Corte Suprema de la Florida no hubiera intervenido y reescrito la ley, que ellos no tienen que hacer, podríamos haber certificado, que es un mero trámite, y después de eso, podrían haber solicitado ninguna justicia para un recuento a nivel estatal con normas uniformes.
Probablemente habría votado en contra de la Justicia Thomas, y, y, y yo he sido decepcionado por lo que ha hecho la Corte Suprema Roberts.
La muerte del jefe de la justicia Rehnquist y el nombramiento del presidente de John Roberts aumenta las expectativas de la corte y el pueblo estadounidense de manera exponencial.
Yo estaba interesado en la política mucho cuando yo estaba creciendo, y eso es lo que creo que realmente quería ser - ya sea un senador o un juez de la Corte Suprema, y yo siempre quise ser abogado.
Es una comunidad política muy insular allí. Creo que parte de la corte de ese y ellos están protegiendo su propia cuenta. No hay justicia en Vermont hoy.
Lo que cinco miembros de la Corte Suprema dicen que la ley se puede ser algo muy diferente de lo que el Congreso pretendía que la ley sea.
Cuando fui a la escuela de derecho, que después de todo había vuelto a la Edad Media, nunca miramos más allá de nuestras fronteras en busca de precedentes. Como juez del tribunal estatal, nunca se le hubiera ocurrido a mí para hacerlo, y cuando llegué a la Corte Suprema, que era muy similar. Nosotros no lo hicimos.
Se trata de un hombre que se graduó summa cum laude de la Universidad de Harvard en tres años, editor de la Revista de Derecho de Harvard, argumentó 39 casos ante la Corte Suprema.
Yo presenté un breve como un amigo de la corte en la U. de Michigan para mantener la acción afirmativa en la Universidad de Michigan, que asistí a la escuela de leyes. Y yo era uno de los patrocinadores originales de hacer el cumpleaños de Martin Luther King un día de fiesta federal.
¿Queremos un Fiscal General que se jugar a la política con la ley, hacer política con la corte y sólo jugar a la política con los convenios internacionales destinados a proteger a nuestras tropas? Yo no quiero jugar ese tipo de política. Voy a votar en contra de Alberto Gonzales.
El catolicismo es una gran tienda de campaña en términos de posiciones políticas y jurídicas. Podríamos tener nueve católicos en la Corte Suprema y una gran cantidad de la diversidad hacia la ley.
Estas personas han elevado audacia de los niveles sinfónicos y operísticos. La Corte Suprema de la Florida basó en nueva ley para resolver la disputa electoral por allí.
Voy a estar vigilante para proteger la independencia y la integridad de la Corte Suprema, y trabajaré para asegurar que sustente el estado de derecho y las garantías las libertades que hacen de esta tierra un sinfín de posibilidades para todos los estadounidenses.
Solía tener un corte de pelo todos los sábados, así que nunca te pierdas ninguno de los libros de historietas. Yo tenía prácticamente ningún pelo cuando yo era un niño!
Cuando la Corte Suprema de Justicia se trasladó a Washington en 1800, se dispuso, sin libros, lo que probablemente explica por la alta calidad de las opiniones iniciales.
Conozco a un matrimonio que, cualesquiera que sean las razones oficiales dadas a la corte de la ruptura de su matrimonio, se divorció realmente porque el marido cree que nadie debería leer mientras hablaba y la mujer que nadie debe hablar mientras ella estaba leyendo.
Fueron los tribunales, por supuesto, que se llevaron a la oración de nuestras escuelas, que se llevó la lectura bíblica de nuestras escuelas. Es la justicia que nos dio el matrimonio entre personas del mismo sexo. Así que es un buen campo de batalla, y la Corte Suprema es el máximo tribunal del país.
La forma en que el matrimonio entre personas del mismo sexo debe alcanzar el nivel federal es que absolutamente debe ser decidido por la Corte Suprema tan pronto como sea posible. Es una cuestión de la 14 ª Enmienda. No hay discusión al respecto.
Comisionados matrimoniales que eligen no casarse homosexuales están siendo despedidos. A Knights of Columbus capítulo en Columbia Británica es en la corte, ya que decide no permitir que un grupo de lesbianas de usar sus instalaciones para las ceremonias de matrimonio. La lista es interminable.
Tradicionalmente, el matrimonio es una arena donde los estados tienen todos menos plenaria poder, hubo que esperar hasta 1967 para que la Corte Suprema de decir los estados no podían prohibir el matrimonio interracial.
Cuando la Corte Suprema de EE.UU. confirmó la Ley de Asistencia Asequible, Sarah Palin twitteó: 'Obama miente, muere la libertad.' Ella se refiere, supongo, a la libertad de no recibir la atención médica cuando está enfermo.
En la decisión de Brown, la Corte Suprema de los Estados Unidos golpeado por unanimidad por la igualdad legal y moral de la educación pública de segregación racial en este país.
Nunca me corté clase. Me encantó tener Atléticos, me gustaba ser inteligente. Me gustaba estar a tiempo. Yo pensaba que ser inteligente es más fría que a nada en el mundo.
Mi acercamiento a la reducción del gasto como presidente, es hacer un diez por ciento a través de la corte de tablero de todas las agencias federales y, a continuación, pedir a cada uno de mis nuevos jefes de agencia para encontrar otro diez por ciento mediante la profundización. Eso es lo que haces en el negocio para llegar a aproximadamente 20 cortes por ciento para el primer presupuesto del año fiscal.
Al principio estaba mareada; Nunca olvidaré el sonido de la corte de bisturí un cuerpo abierto. Pero fue genial tratando de averiguar cómo estas personas murieron.
Cuando corté los pies de mi pantimedias que una vez, lo vi como mi signo. Yo había estado visualizando ser trabajadores por cuenta propia antes de que esto ocurra. Fue mi encuentro preparación mental la oportunidad en ese momento.
Sé que la gente piensa que conducimos alrededor en estos buenos carros y hacemos lo que queremos y nuestros padres pagaremos nuestras tarjetas de crédito, pero eso no es el caso. Claro, mis padres eran generosos, yo tengo un buen coche a los 16 años, pero a los 18 años me corté. He trabajado muy duro. Abrí la tienda de mi mismo.
Soy de un tiempo y lugar donde bigheadedness era un delito muy salvaje, y se obtendría corté para él por sus compañeros y padres.
Mitt Romney se movería la Corte aún más a la derecha, poniendo decisiones históricas como Roe vs Wade en riesgo. Algunos dicen que Romney sería repetir el pasado. No estoy de acuerdo - que estaría peor.
Siempre hay señales de que un reino está llegando a su fin, y por lo general son vistos no en el propio rey, pero en su corte. En el círculo interior, celos latentes entre los asesores de derrame en un conflicto abierto, ya que con enojo debatir quién es el culpable de la calamidad, rumiando el uno al otro los errores del pasado y señalando con el dedo a los enemigos viejos y nacientes.
Durante el período de sesiones de la Corte Suprema, en el pueblo de -, hace tres semanas, cuando se recogieron una serie de personas en la calle principal de la aldea, observé a un joven subiendo y bajando la calle, como yo suponía, en una pasión violenta.
Hubo un corte de luz en una tienda ayer. Veinte personas quedaron atrapadas en las escaleras mecánicas.
Deberías ver lo que nuestros padres fundadores decían el uno al otro y en la primera parte de nuestra nación. Pero lo que eran capaces de hacer, sobre todo en Filadelfia en 1787, cuatro meses, discutieron sobre lo que debería ser una casa, lo que debería ser un senado, el poder del presidente, el Congreso, la Corte Suprema de Justicia. Y tuvieron que hacer frente a la esclavitud.
No me veo en la poesía como obras cerradas. Siento que están pasando todo el tiempo en mi cabeza y en ocasiones me corte con tijeras de longitud.
La idea de que el Congreso puede cambiar el significado que se da una disposición constitucional por la Corte es subversiva de la función de la revisión judicial, y no es la menor medida debido a que el Tribunal se compromete a permitir que sólo cuando la Constitución se mueve a la izquierda.