Recopilación de 50 frases de matrimonio escritas por políticos. Las mejores citas y pensamientos de grandes políticos sobre matrimonio.
Ten tus ojos bien abiertos antes del matrimonio; y medio cerrados después de él.
No te pierdas la infancia de sus hijos. No estés lejos 200 noches al año como yo. No pongas presión sobre el matrimonio o la familia.
La idea del matrimonio es fundamental para el reconocimiento como iguales en nuestra sociedad, cualquier condición que sea inferior, injusta e inconstitucional.
El sistema de bienestar viejo estaba lastimando gente por el trabajo desalentador y el matrimonio. La reforma del bienestar, y ahora esta legislación, se basará en el entendimiento de que el trabajo y las familias fuertes son la base sobre la que construimos nuestro futuro.
Es un hecho que todas las mujeres contribuyen más al matrimonio que los hombres, en su mayoría tienen que cambiar su lugar de residencia, su método de trabajo, un gran número de mujeres cambian hoy su profesión exclusivamente por el matrimonio, e incluso deben cambiar su nombre.
El matrimonio de un hombre y una mujer es la institución humana más duradera, honrada en todas las culturas y religiones. Es en esta institución donde los niños están destinados a ser alimentados. Sabemos esto después de miles de años de experiencia humana.
Siempre he creído que los dos mejores programas de lucha contra la pobreza son el trabajo y el matrimonio.
Si queremos cambiar la definición del matrimonio para ser más inclusiva, entonces es lógico sostener que debemos ampliar la definición para que no excluya a nadie.
Hasta ahora, 44 estados, o el 88 por ciento de los estados, han promulgado leyes que establecen que el matrimonio será una unión entre un hombre y una mujer. Solo el 75 por ciento de los estados están obligados a aprobar una enmienda constitucional.
En segundo lugar, el matrimonio es un tema que nuestros padres fundadores sabiamente dejaron a los estados.
El matrimonio anima a los hombres y mujeres a crear juntos la vida y unirse en un vínculo para la protección de los niños.
Pero si una pareja es un hombre y una mujer, tiene mucho que ver con el significado del matrimonio.
El matrimonio no puede separarse de sus raíces culturales, religiosas y naturales sin debilitar la buena influencia de la sociedad.
El matrimonio es sagrado y protegido y no tiene nada que ver con la violación de nuestros derechos civiles.
No se puede despertar un día y decir: 'Yo estoy a favor del matrimonio gay,' y me despierto al día siguiente y decir 'yo estoy en contra de ella.' Despertar un día y decir: 'Estoy a favor del aborto,' y al día siguiente despierto y me digo: 'Estoy a favor de la vida.' No hay credibilidad allí.
El matrimonio homosexual no será más un problema dentro de 25 años que lo es hoy el matrimonio interracial.
El matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer ha sido una piedra angular de nuestra sociedad por generaciones. Si vamos a cambiar eso, debería hacerse por voluntad del pueblo.
Creo en la santidad del matrimonio.
El matrimonio ha sido históricamente responsabilidad de los Estados regular.
Yo no apoyo una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio gay.
Sr. Presidente, intervengo hoy en apoyo de la definición del matrimonio como entre un hombre y una mujer.
Necesitamos una protección uniforme del matrimonio tradicional. No se puede tener diferentes definiciones en algo tan fundamental como el matrimonio. La Enmienda de Protección del Matrimonio es la única solución a este problema.
Fuera de control, el activismo judicial pone en peligro el matrimonio tradicional en Estados Unidos.
He intercambiado mensajes y fotos de contenido explícito con cerca de seis mujeres en los últimos tres años. En su mayoría, estas comunicaciones ocurrieron antes de mi matrimonio, aunque algunas después de la desgracia. Para que quede claro, nunca he conocido a ninguna de estas mujeres ni he tenido relaciones físicas con ellas en ningún momento.
Es por eso que he luchado en contra del aborto y es por eso si todavía estuviera en el Senado estaría haciendo todo lo posible para defender la santidad del matrimonio.
Mis padres no tenían un matrimonio perfecto. Era bastante bueno, pero no perfecto. Mi matrimonio no es perfecto. Mi esposa sí, pero resulta ser imperfecta. Sin embargo, eso no quita que la definición del matrimonio deba ser defendida y protegida.
Comisionados matrimoniales que eligen no casar homosexuales están siendo despedidos. Un capítulo de Knights of Columbus en Columbia Británica está en la corte, ya que decide no permitir que un grupo de lesbianas use sus instalaciones para ceremonias de matrimonio. La lista es interminable.
Nuestros medios de comunicación nacionales se niegan a informar que incluso el Tribunal Supremo no ha declarado que el matrimonio sea un derecho humano en todos los casos, ni que la definición heterosexual violó los derechos de las personas, ni que la definición heterosexual del matrimonio fuera inconstitucional.
Tarde o temprano vivirán en una ciudad de Nueva York donde el matrimonio gay no solo es legal, sino también común, y no se dan cuenta.
Por la vida, no entiendo qué motivo honesto impide poner esto en frente de este órgano para debatir filosóficamente sobre una enmienda constitucional que no va a suceder, y que es sumamente divisiva en todas nuestras comunidades.
Estoy a favor de permitir que las parejas homosexuales a contraer matrimonio debido a - no a pesar de - mis valores. Y muchos de esos valores son los mismos profundamente en poder de los que no creen en el matrimonio gay.
Unión civil es menos que el matrimonio. El matrimonio es una institución sagrada y valiosa y debe contar con igualdad de protección.
Yo quería que mi matrimonio funcionara, pero no fue así.
El mes que viene, voy a celebrar mi 30 aniversario de boda con mi hermosa novia, Vicki. Nuestro matrimonio ha sido una bendición. He ganado más respeto por la institución durante las últimas 3 décadas y la defenderé contra cualquier ataque.
Podemos practicar la tolerancia, mientras que mantiene fiel a los valores culturales que protegen a la institución del matrimonio como la unión entre sólo un hombre y una mujer.
¿Sabes por qué muchos funcionarios electos, todos ellos, comenzaron en el mismo lugar? El matrimonio no es solo entre un hombre y una mujer, sino que entienden que se están moviendo, inevitablemente, para ponerse al día con el público estadounidense.
Permítanme comenzar diciendo que creo que el matrimonio es una unión sagrada entre un hombre y una mujer.
El matrimonio tradicional es lo que debe ser sancionado.
Mis hijos han pasado más de veinte años, ya sabes, que mis padres se han movido en casi 40 y tantos años de matrimonio antes de morir. Así que hay una parte de mí que se lamenta lo que hemos perdido, y eso es un sentimiento de comunidad.
Mientras que 45 de los 50 estados ya tienen una enmienda constitucional estatal o una ley que preserva la definición actual del matrimonio, los jueces activistas de izquierda y funcionarios a nivel local han anulado leyes estatales que protegen el matrimonio.
Me opongo a cualquier intento de conceder a las uniones homosexuales los mismos privilegios legales que el gobierno civil otorga al matrimonio tradicional y a la vida familiar.
El Congreso nunca ha considerado oportuno modificar la Constitución para resolver asuntos relacionados con el matrimonio. No era necesaria una enmienda constitucional para prohibir la poligamia o la bigamia, ni para establecer una edad uniforme para prohibir los matrimonios infantiles.
Gastar sólo lo que el país puede permitirse, ahorrar de manera gratificante, fomentar la independencia, apoyar el matrimonio: las personas saben que estas cosas son de sentido común.
Después de una larga reflexión, mis opiniones han evolucionado lo suficiente como para apoyar la legislación de igualdad en el matrimonio. Esta postura no requiere que ninguna religión cambie sus principios, sino que simplemente prohíbe que el gobierno discrimine en quién puede casarse con quién.
Nunca he entendido por qué querríamos negar todas las alegrías y los desafíos del matrimonio a nadie. Por eso creo que ningún amante, pareja comprometida, homosexuales o heterosexuales, debería poder casarse.
Creo en el matrimonio tradicional.
Definir el matrimonio es un poder que se debe dejar a los estados. Por otra parte, ningún Estado debe obligar a reconocer un matrimonio que no está dentro de sus propias leyes, la Constitución y los precedentes legales.
Soy fiscalmente prudente y socialmente progresista. Creo en la protección del derecho de la mujer a elegir. Creo en la igualdad en el matrimonio.
El matrimonio es una cuestión religiosa y del Estado.
La igualdad en el matrimonio cambió la vida de la gente.