Cuando se trata de la economía, mi prioridad como presidente se preocupa por su trabajo, no salvar la mía.
Julia progresa desde la cuna hasta la tumba, que muestra cómo el gobierno hace todo lo bueno en la vida posible. La debilidad de la economía, el alto desempleo, caída de los salarios, el aumento de los precios del gas, la deuda nacional, la insolvencia de los derechos - todos estos son ficticiamente supone distancia, en una caricatura que se produce por un presidente que quiere que nos olvidemos de ellos.
Quiero reformar el código tributario para que sea más simple, justo y pide a los hogares más ricos a pagar más impuestos sobre los ingresos de más de 250.000 dólares - al mismo ritmo que teníamos cuando Bill Clinton era presidente, la misma tasa que teníamos cuando nuestra economía creó casi 23 millón de nuevos puestos de trabajo, el mayor superávit de la historia, y un montón de millonarios para arrancar.
Me gustaría poner nuestros logros legislativos y de políticas extranjeras en nuestros dos primeros años contra cualquier presidente - con las posibles excepciones de Johnson, FDR y Lincoln - sólo en términos de lo que hemos conseguido hecho en la historia moderna. Pero, ya sabes, pero cuando se trata de la economía, que tiene mucho más trabajo que hacer. Y vamos a seguir en ello.
Hace tres años, esta semana, el presidente electo Obama se enfrentó al pueblo estadounidense y dijo, mira, si no puedo convertir esta economía en torno a tres años, voy a estar buscando en una propuesta de un solo mandato, y ' Estamos aquí para recoger! Usted sabe los resultados. Ya han pasado 35 meses de desempleo por encima del 8 por ciento.
Como presidente, haré todas las partes y actores juntos. Voy a llegar a una solución que respete el medio ambiente y no causa un trastorno en la economía.
Bueno, Mark, me dirigió la carga durante cinco o seis años para conseguir reformas de Fannie Mae y Freddie Mac. Yo era presidente de una organización llamada 'Política de FM Focus. Lo que decíamos era que si había blip en el mercado de la vivienda, Fannie y Freddie podrían desestabilizar a la mayor economía del mundo.
Una economía en problemas siempre es culpa del presidente en ejercicio. Fue cuando Ronald Reagan derrotó a Jimmy Carter, cuando Bill Clinton derrotó a George HW Bush, y cuando Barack Obama derrotó a John McCain ejecutando en contra de George W. Bush.
Bajo la dirección del presidente Obama, el Departamento de Agricultura de EE.UU. está trabajando duro para liberar el poder de los innovadores y empresarios de Estados Unidos para construir una economía de energía verde.
Cuando el presidente Obama llegó a la Casa Blanca, la economía estaba en caída libre. La industria del automóvil: en su parte posterior. Los bancos: congelados hasta. Más de tres millones de estadounidenses ya han perdido sus puestos de trabajo. Y Estados Unidos de valientes, nuestros hombres y mujeres uniformados, luchaban lo que pronto sería la guerra más larga de nuestra historia.
Presidente Obama claramente no puede ejecutarse en su historial. Todo lo que la oferta es más de lo mismo. Eso no es bueno. Mira la economía. Está estancada. Y así, lo que están ahora va a tratar de hacer es llevar esta campaña a las cosas pequeñas, las distracciones, las distorsiones, frotis, el miedo, la ira, la frustración.
El presidente Obama es el tipo de político que pone promesas en el expediente, y luego llama a que el registro. Pero son cuatro años en este tema presidency.The no es la economía en Barack Obama heredó, y no la economía se imagina, pero esta economía como lo estamos viviendo.
Es bastante claro que en los últimos tres meses, la economía está en pausa. Y también es muy claro al pueblo estadounidense todavía son exigentes y hacer la pregunta: "¿Dónde están los trabajos? Y la razón por la que no hay nuevos puestos de trabajo se debe a la agenda de trabajo de la matanza llevada a cabo por el presidente Obama y sus aliados en el Congreso.
Uno se pregunta si la campaña de reelección de Obama puede estar en el camino correcto ya que trata de aplicar el te-break-lo-que-propio-que excluye a Bush y la economía estadounidense. Apenas pasa un día sin que el presidente Obama o sus sustitutos argumentando que lleva más de cuatro años para recuperarse de una crisis económica, siempre en la fabricación.
Presidente Obama insiste en que es un tipo de mercado libre. Pero hay que preguntarse si él entiende cómo funciona una economía libre.
Nos enfrentamos a una elección esta elección. El presidente Obama está luchando por los cambios que se desarrollan la economía de la zona central y ayudar a todos los estadounidenses a tener éxito - empleo, la educación, la reforma de la salud, el Dream Act, la igualdad de remuneración para las mujeres. Él nos está moviendo hacia adelante con la oportunidad de hoy para la prosperidad de mañana. Mitt Romney quiere llevarnos de nuevo a ayer.
Todo el mundo dice Francois Mitterrand tenía gran carisma. Pero antes de que él era el presidente que solían llamarlo mal vestido, viejo, arcaico y decir que no sabía nada acerca de la economía... hasta el día en que fue electo. Se llama el sufragio universal. Cuando haya elegido, se convierte en la persona que encarna Francia.
La propuesta del presidente Obama de aumentar la tasa máxima de 39 por ciento es igual a la tasa durante la presidencia de Clinton en la década de 1990, cuando Wall Street alcanzó niveles récord y la economía produce un montón de puestos de trabajo.
No podemos ganar el futuro, expandir la economía y estimular la creación de empleo si se cargan con déficits cada vez más crecientes. Es por eso que el presupuesto del presidente es un plan integral y responsable que nos pondrá en el camino hacia la sostenibilidad fiscal en los próximos años - un pago inicial a abordar los desafíos a largo plazo.
Los 80 para mí, más que nada, representa un tiempo de actividad criminal real en la oficina del presidente: una economía muy dispares en cuanto a las diferencias de clase y otras cosas, y una tremenda superficialidad - una gran cantidad de tipo de robo a un banco por los ejecutivos.
La pregunta es qué va a Mitt Romney hacer como presidente si su política es simplemente ser las manos y dejar que el gobierno se hizo tan pequeño que puede ser ahogada en una bañera. En la economía global del siglo 21, ningún Estado por sí solo tiene la capacidad de competir con China.
Si la economía sigue en marcha hacia adelante, incluso a los 40 kilómetros por hora, a 50 kilómetros por hora, creo que mucha gente se quede con el presidente Obama. Creo que las personas tienen de la política como de contratar a un plomero. Yo contrato a solucionar la mala pipa. Si lo arreglas, voy a volver a contratar a usted. Si no se soluciona, yo no voy a volver a contratar a usted.
Ahora, China, la India han establecido metas. Nosotros vamos a ser capaces de revisar lo que están haciendo. Vamos a ser capaces de desafiar a ellos si no cumplen con esos objetivos. Vamos a seguir de todos modos, porque el Presidente entiende que nuestro futuro está en una economía de energía limpia. Hemos duplicado las energías renovables este año. Hay millones de puestos de trabajo que se tenía allí, más seguridad energética, por lo que vamos a perseguir esto.
Presidente Obama está tomando las decisiones difíciles para llegar a nuestro país va en la dirección correcta, ha tomado nuestra economía de las pérdidas de empleo a 15 meses consecutivos de ganancias en el empleo, reducir los impuestos 26 veces, y enfocada como un láser en conseguir la clase media de la espalda de su pies, mientras que los que hacen campaña para que lo sustituya no han demostrado que pueden dar lugar a estas cuestiones.
Los demócratas van a ejecutar con orgullo en el hecho de que doblamos la economía. Era nuestra política bajo el liderazgo del presidente Obama a través de la Ley de Recuperación, a través de la inversión en la industria del automóvil.
Ahora la verdad es que un presidente realmente no puede controlar la economía, aunque sus políticas tienen algún efecto en él.
El problema es, es que el presidente Bush y los líderes republicanos en el Congreso se han resistido a los intentos de aumentar dramáticamente nuestros estándares de economía de combustible en los últimos cinco años.
Sin embargo, esta convención es algo más que re-nombrar el presidente Obama. Se trata de los estadounidenses se unen para construir una economía - no de arriba hacia abajo, sino de la clase media hacia fuera y de abajo hacia arriba.
En 2005, antes de que fuera presidente, la situación de Bolivia tenía sólo 300 millones de dólares hidrocarburos. El año pasado, 2007, el Estado boliviano - después de la nacionalización, después de cambiar la ley - Bolivia recibió $ 1,930 millones. Para un país pequeño, con casi 10 millones de habitantes, esto nos permite aumentar la economía nacional.
Estamos viviendo bajo la economía de Obama. Cualquier CEO en Estados Unidos con un disco como este después de tres años en el trabajo se muestra cortésmente la puerta. El presidente culpa a los gerentes en su lugar. Él culpa a la gente en el taller. Él culpa a la intemperie.
Creo que donde yo difiero un poco, que absolutamente hay que pensar en el déficit mirando hacia abajo de la carretera. Y sin duda eso es algo que el presidente ha dicho que necesitamos, ya que la economía se recupera, tiene un plan en marcha para conseguir abajo.
La forma correcta de hacer frente a un problema de presupuesto que fue años en la fabricación es mediante la formulación de un plan creíble para reducir el déficit con el tiempo y que la economía es capaz de soportar el fiscal de apretarse el cinturón es necesario. Eso es lo que está haciendo el presidente Obama.
Las pequeñas empresas impulsan la economía y es inaceptable que la propuesta presupuestaria del presidente no les da las herramientas que necesitan para tener éxito.
Podemos volver a los planes económicos que sólo están diseñados para beneficiar a los más ricos entre nosotros, como Mitt Romney. O podemos seguir adelante con la visión del Presidente Obama para una economía en crecimiento que trabaja para las familias de clase media en Carolina del Norte y en todo el país. Para mí, por Carolina del Norte y de América, es una elección fácil.
El liderazgo del presidente Roosevelt puso al mundo sobre aviso de que los Estados Unidos de América - con la economía más libre, más dinámica que el mundo había visto nunca - fue abierto al público.
El presidente Bush ha dicho que la economía está creciendo, que hay puestos de trabajo que hay. Pero tú sabes, es un largo viaje a China para conseguir esos puestos de trabajo.
Si se asume ampliamente que el nuevo Presidente no puede seguir adelante, simplemente por una estrecha victoria, no puede desarrollar fácilmente una sensación de inquietud e incertidumbre, que afecta negativamente a todos los sectores de la sociedad estadounidense, la economía y la percepción de otras naciones.
En lugar de centrarse en el crecimiento de puestos de trabajo y reavivar nuestra economía, el presidente Obama se centró en el crecimiento del gobierno y trató de rehacer Estados Unidos a la imagen de los países endeudados de Europa. Su enfoque ha sido más gasto, más regulación, y mayores impuestos.
No es la economía del goteo. El problema que el presidente tiene es que es sin timón en la economía. Quiero decir, él no sabe muy bien qué hacer. Es una llamada de este lunes y tratar de entenderlo. Se necesita tiempo para convertir un superpetrolero, por lo que necesita saber dónde tiene que ir.
El primer proyecto de ley que el presidente Obama firmó la ley fue la Ley de Pago Justo Lilly Ledbetter. Creo que dice algo acerca de sus prioridades que el primer proyecto de ley que puso su nombre en la cuenta con mi nombre en él también. Como dijo ese día conmigo a su lado, "Hacer nuestro trabajo economía significa asegurarse de que funcione para todos".
Debido a registro fallido del Presidente Obama sobre casi todos los temas de la economía para el déficit de Medicare, la campaña de Obama se ha convertido cada vez más sucio y despreciable, y desesperado.
Gastar cientos de millones, habla sin parar sobre cuestiones, los planes actuales de 12 puntos para la educación, la economía y el medio ambiente. Pero al final, la elección de nuestro próximo presidente puede convertirse en una metedura de pata.
Creemos que - el presidente cree que la economía seguirá creciendo, que la economía va a seguir creando puestos de trabajo, y que tenemos que hacer todo lo posible para aumentar el crecimiento y mejorar la creación de empleo.
Este no es el momento para que Estados Unidos 'creer en la magia. " Este es un momento para impulsar la educación hacia adelante. Este es un momento para impulsar la actividad económica. Este es un tiempo para conducir Latina hacia adelante. Tenemos que hacerlo juntos. Y tenemos que volver a elegir a Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos.
El Presidente también habló largo y tendido sobre lo bien que la economía de Estados Unidos está haciendo. Al parecer, él consiguió su información sobre este tema a partir de sus partidarios millonarios. Para la familia trabajadora promedio, estos son tiempos difíciles económicos.
El presidente tiene muy poco efecto sobre la economía. Si usted quiere poner la culpa o de crédito, la persona principal que influye en el ciclo económico es el jefe de la Reserva Federal.
Bueno, creo que el presidente nos ha presentado claramente un presupuesto ajustado, pero es lo que se llama a si vamos a tener el gasto bajo control y evitar que la economía se mueve en la dirección correcta, con el crecimiento económico y la actividad de creación de empleo.
Plan económico del presidente no hace lo suficiente para crear nuevos puestos de trabajo y que tiene que ser una prioridad nacional. Si bien hay algunas señales de que la economía está mejorando, no se traduce en empleos.
Lo importante es tener un presidente que se centra en el empleo, la economía, dando a nuestros hijos un futuro mejor y mantener nuestra nación fuerte y segura.