Y es el Presidente de los Estados Unidos, quien dijo que no iba a pico del fútbol y todo esto, no hay que regodearse en ello, la publicación de anuncios de campaña, el presumir de ello y diciendo que el otro no es lo suficientemente bueno para hacer las cosas difíciles que he hecho, que creo que es, una reprobable.
Los mejores años de su vida son aquellos en los que usted decida sus problemas son sus propios dueños. Usted no los culpo por su madre, la ecología o el presidente. Te das cuenta que usted controla su propio destino.
Si soy elegido Presidente de estos Estados Unidos, trabajaré con toda mi energía y alma para restaurar esa América, para levantar nuestros ojos hacia un futuro mejor. Ese futuro es nuestro destino. Ese futuro está allá afuera. Nos está esperando. Nuestros hijos lo merecen, nuestra nación depende de ello, la paz y la libertad del mundo lo requieren.
Al no ser serios para hacer frente a la crisis económica más predecible en la historia de nuestro país, las políticas del Presidente nos comprometen a una futura disminución para nosotros y nuestros hijos.
El presidente Obama ha ofrecido un plan de 4 billones de dólares en reducción de la deuda más de una década, con los dólares de dos años y medio de reducciones de gasto por cada dólar de aumento de los ingresos, y controles estrictos sobre el gasto futuro. Es el tipo de enfoque equilibrado propuesto por la comisión bipartidista Simpson-Bowles.
Mi tema va a ser: Juntos podemos ganar el futuro. Las políticas correctas conducen a los resultados deseados. Y yo voy a discutir que el presidente Obama va a perder el futuro porque las políticas equivocadas conducen a resultados incorrectos.
Cada presidente que fue a China, que se reuniría con ellos a cenar y hablar sobre el pasado y el futuro. Eso fue en los años 70.
Deja que el presidente invada una nación vecina, siempre que se considere necesario para repeler una invasión, y permite que lo haga cada vez que se pueda argumentar que es necesario para ese fin — y que pueda hacer la guerra a su antojo.
La guerra de Vietnam nos obligó a centrarnos en los intereses nacionales en lugar de en principios abstractos. Lo que el presidente Nixon y yo tratamos de hacer no era natural. Y por eso no lo hacen.
El presidente nos llevó a la guerra de Irak basándose en afirmaciones no comprobadas, sin pruebas, abrazó una doctrina radical de guerra preventiva sin precedentes en nuestra historia, y no pudo construir una verdadera coalición internacional.
No podría estar más feliz de que el presidente Bush haya defendido haber servido en la Guardia Nacional, porque por fin puedo acabar con todos los que cuestionaron mis motivos para alistarme en la Reserva del Ejército en el apogeo de la Guerra de Vietnam.
Tenía muy buen apoyo de demócratas y republicanos durante toda mi administración. Tuve un muy alto porcentaje de bateo. Hemos añadido más empleos por año en mis cuatro años que cualquier otro presidente desde la Segunda Guerra Mundial.
No hay duda de que, por lo general, la imagen pública de un presidente se ve reforzada por ir a la guerra. Eso nunca me atrajo.
Funcionarios de la Casa Blanca dicen que el presidente Bush no ha cambiado mucho su agenda desde que empezó la guerra. La principal diferencia, dicen, es que ahora ve las noticias y grabaciones de Bob Esponja.
Yo estaba tan en contra de la guerra en Vietnam que en un principio me negué a seguir las exhortaciones del presidente Nixon para que fuera allí.
El presidente Kennedy estaba dispuesto a ir a la guerra. No era un cobarde. El hombre había estado en la guerra, así que tuvimos a Ken O'Donnell. Estaba dispuesto a proteger a esta nación, pero no estaba listo para una solución militar solo porque estaba siendo acorralado.
Durante los años de Obama, los republicanos han llevado a cabo una cantidad sin precedentes de obstruccionismo en los nombramientos del gabinete y en otros cargos. También diría que su guerra contra los candidatos judiciales ha sido mucho más allá de lo que se había visto antes. Realmente, si el presidente nombrara a Dios para servir en la Corte de Apelaciones de DC, Mitch McConnell amenazaría con un filibustero.
Si hubiéramos seguido lo que el presidente Nixon declaró en 1970 sobre la guerra contra el cáncer, habríamos curado muchas cepas. Creo que Jack Kemp estaría vivo hoy. Y que la investigación ha salvado o prolongado muchas vidas, incluida la mía.
De tal palo, tal astilla; en cuatro años, este presidente ya se ha formado.
Usted sabe que mi padre fue gobernador, presidente, pero yo lo conocía como padre. Estaba tan orgulloso de tener el nombre de Reagan y de ser el hijo de Ronald Reagan.
No quería decirle a su hijo lo que debe hacer, pero me dijo que escribiera una carta al presidente. No nombro un país, pero hay muchos países en los que nuestra relación es frágil.
Ser presidente es como ser un idiota en una tormenta de granizo. No hay nada que hacer más que estar allí y soportarlo.
Si una mañana entrara en el agua a través del río Potomac, el titular de la tarde sería: 'El presidente no sabe nadar.'
La Infantería de Marina es la fuerza policial de la Marina y mientras yo sea Presidente, seguirá siendo así. Tienen una máquina de propaganda que es casi igual a la de Stalin.
Aunque... el Magistrado Jefe casi por necesidad debe ser elegido por un partido y su apoyo prometió a sus principios y medidas, sin embargo, en su acción oficial no debe ser el Presidente de un solo partido, sino de todo el pueblo de los Estados Unidos.
Estoy cubriendo el peor presidente de la historia estadounidense.
A diferencia de cualquier otro líder en la historia moderna de Estados Unidos, somos guiados hoy por un presidente que ha decidido enfrentar a los estadounidenses entre sí.
Los demócratas se apropiaron del crédito por la Ley de Derechos Civiles de 1964. Pero si miras hacia atrás y revisas la historia, un gran porcentaje de los republicanos votaron a favor de lo que hicieron los demócratas. Pero un presidente demócrata firmó, por lo que se les atribuye el crédito por haber aprobado la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965.
George W. Bush fue presidente en algunos de los días más oscuros de nuestra historia, y sin embargo, su optimismo nunca decayó. Él es optimista por naturaleza, pero también entiende la importancia de la comunicación y siempre transmite la sensación de que las cosas van a mejorar.
Si Estados Unidos quiere mantener su posición como potencia mundial, su presidente debe escuchar a la gente y demostrar un liderazgo fuerte en este punto de inflexión en la historia de la humanidad.