La primera prioridad de cualquier programa serio contra la pobreza es fortalecer el papel de los hombres en las familias pobres.
No hay vínculos automáticos entre la pobreza y el terrorismo. Entre los millones de personas pobres en el mundo, solo unos pocos están relacionados con el terrorismo.
Crecí en una casa muy modesta. Éramos pobres, vivíamos en la pobreza. Todos tenemos trabajos como niños pequeños.
Tradicionalmente, los grandes hombres de nuestro país han surgido de ambientes pobres. Si esto es así, parece que hemos sufrido durante mucho tiempo una grave falta de pobreza.
Las teorías de goteo no se ocupan de las legítimas aspiraciones de los pobres. Hay que levantar a los de abajo para que la pobreza desaparezca del diccionario de la India moderna.
Mi padre era un ministro presbiteriano, trabajando entre los pobres de Virginia Occidental. Él había tomado lo que equivalía a un voto de pobreza cuando aceptó la llamada, y así nunca tuvimos mucho dinero.
Gravar las familias pobres va en contra de décadas de esfuerzos para ayudar a las personas a salir de la pobreza mediante el trabajo.
La misión del Global Poverty Project es defender a las personas más pobres del mundo. Luchamos por la financiación completa de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y abogamos por un cambio significativo a los gobiernos y organizaciones políticas que bloquean el progreso y consolidan la injusticia.
La mejor manera los pobres puedan salir de la pobreza es conseguir en la autopista global, no en una calle lateral de tierra.
Durante muchos años, he visto cómo algunas familias ricas poseían gran parte de la riqueza y el poder de Argentina en sus manos. Así que Perón y el gobierno trajeron una jornada laboral de ocho horas, indemnizaciones por enfermedad y salarios justos para ofrecer a los trabajadores pobres una oportunidad justa.
Cuando me ven manteniendo el pescado, pueden ver que me siento cómodo con los reyes y con los pobres.
A una América libre... significa precisamente esto: la libertad individual para todos, ricos o pobres, o de lo contrario este sistema de gobierno que llamamos democracia es solo un recurso para esclavizar al hombre a la máquina y hacer que le guste.
La única diferencia entre los demócratas y los republicanos es que los demócratas permiten que los pobres sean corruptos también.
'Creyentes': la mayoría de los cristianos tienden a hacer eco de los prejuicios culturales y las visiones del mundo del grupo dominante en el país, y solo una minoría revela la verdadera transformación de las actitudes o la conciencia. Esto ha sido el caso de la esclavitud y el racismo, el clasismo y el consumismo, y los problemas de inmigración y atención sanitaria para los pobres.
Pero la razón siempre se corta una figura al lado de los sentimientos pobres, el que está esencialmente limitado, como todo lo que es positivo, mientras que el otro es infinito.
La razón por la que apoyo más al Partido Demócrata que al Partido Republicano es que hay más de 2.000 versículos en la Escritura que abordan las necesidades de los pobres.
La razón por la que un buen ciudadano no utiliza estos medios destructivos para hacerse rico es que, si todos lo hicieran, todos seríamos más pobres por la destrucción mutua.
La revolución en Rusia venció con la ayuda de los campesinos pobres. Esto siempre debe tenerse en cuenta aquí, en Europa Occidental y en todo el mundo. Pero los trabajadores de Europa Occidental están aislados: esto nunca debe ser olvidado en Rusia.
La riqueza del país, su capital, su crédito, debe ser salvada de los pobres depredadores, así como de los ricos depredadores, pero sobre todo de los políticos abusivos.
Si ordenamos nuestra riqueza, seremos ricos y libres, y si nuestra riqueza nos domina, somos pobres, sin duda.
'Nadie va a la cárcel.' Este es el mantra de la era financiera de la crisis, que vio a casi todos los grandes bancos y empresas financieras de Wall Street envueltos en escándalos delictivos obscenos que millones de pobres y destruyeron colectivamente cientos de miles de millones, de hecho, miles de millones de dólares de la riqueza del mundo, y nadie fue a la cárcel.
Cualquier plan de salud justo, equitativo, civilizado y humano debe redistribuir la riqueza de los más ricos hacia los más pobres y menos afortunados. La excelente atención sanitaria, por definición, es redistributiva.
A medida que la Tierra gira en el espacio, una vista desde arriba del Polo Norte abarcaría la mayor parte de la riqueza del mundo - la mayor parte de sus alimentos, máquinas productivas, médicos, ingenieros y profesores. Una vista desde el polo opuesto abarcaría la mayor parte de los pobres del mundo.
Muchas de las tecnologías que ahora están compitiendo por delante más rápidamente, sustituyendo a trabajadores humanos en las fábricas y oficinas con las máquinas, por lo que los accionistas más ricos y los trabajadores más pobres, son de hecho tiende a acentuar las desigualdades existentes en la distribución de la riqueza.
La gente está dispuesta a decir: 'Sí, estamos listos para el seguro de salud de pagador único. Somos el único país industrializado del mundo que no tiene seguro de salud nacional. Somos los más ricos en riqueza y los más pobres en salud de todos los países industrializados.'
Se presentó como el amigo de Main Street America, pero esa misma persona terminó implementando políticas y programas que a veces fueron profundamente perjudiciales para la misma gente a la que juró servir. Después de todo, Reaganomics impulsó una de las mayores redistribuciones de riqueza en la historia de Estados Unidos, alejándose de los pobres y beneficiando a los ricos.
En lugar de mejorar la riqueza de su propia nación, el gobierno mexicano promueve que sus pobres vengan a los EE.UU. y envíen dinero a casa.
La riqueza y la vegetación van de la mano, y eso agrava la injusticia ambiental. Los pobres soportan la carga de los ambientes degradados.
El dinero en circulación solo pertenece a quienes trabajan, quienes pronto se convertirían en dueños de toda la riqueza y el poder, y quienes no trabajan, aunque sean ricos ahora, podrían volverse pobres y sin poder de repente.
Un sistema de salud que carece de recursos para gestionar altas tasas de mortalidad por enfermedades infecciosas y las principales causas de muerte en madres y niños pequeños no tendrá un impacto adecuado. De la misma manera, incluso el sistema de atención mejor equipado tendrá un impacto insuficiente si no llega a los pobres.