Siempre me indigna cuando los líderes islámicos de Afganistán o de otros lugares niegan la existencia misma de la opresión femenina, evitan el tema, señalando ejemplos de lo que consideran maltrato a la mujer occidental, o peor aún, justifican la opresión de las mujeres basándose en nociones derivadas de la ley Sharia.
Los derechos individuales no están sujetos a una votación pública; la mayoría no tiene derecho a votar fuera de los derechos de una minoría. La función política de los derechos es precisamente proteger a las minorías de la opresión de las mayorías (y la minoría más pequeña en la Tierra es el individuo).
Entre los que no les gusta la opresión son muchos los que gustan de oprimir.
Toda opresión crea un estado de guerra.
El patrón oro no se derrumbó. Los gobiernos lo abolieron para allanar el camino a la inflación. Todo el sombrío aparato de opresión y coerción, los policías, los agentes de aduanas, los tribunales penales, las prisiones, en algunos países incluso los ejecutores, tuvieron que ser puestos en acción para destruir el patrón oro.
Nunca, nunca y nunca esta hermosa tierra volverá a experimentar la opresión de unos por otros.
El que haría su propia libertad segura, debe proteger hasta a sus enemigos de toda opresión, porque si viola su deber, establece un precedente que le alcanzará a él mismo.
La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si harán la guerra o no. Y todos los Estados, sean democracias, dictaduras o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una élite. La decisión de hacer o no la guerra contra otro Estado depende de un complejo entrecruzamiento de causas, como el temperamento de los gobernantes, la fuerza de los enemigos, los motivos para la guerra y la opinión pública. Aunque esta última debe ser calibrada en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera se necesita desplegar mayor propaganda para formar la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, como podemos ver en el comportamiento de todos los Estados belicistas modernos que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez, y además, ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que debe ser atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser más sofisticado y refinado. Pero esto se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no solo a la guerra o la paz, ya que todos los gobiernos –especialmente los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho sobre la democracia y la dictadura también se aplica a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados pueden permitir un grado considerable de libertad interna mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados, con gobiernos totalitarios, mantienen una política exterior pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
No niego que planeé sabotajes. No lo hice con espíritu de temeridad, ni porque no tenga amor por la violencia. Lo planeé tras una evaluación calmada y sobria de la situación política que surgió después de muchos años de tiranía, explotación y opresión de mi pueblo por los blancos.
Debido a que algunas personas tienen relaciones sexuales con personas del mismo sexo, toda una cultura se ha creado, en términos generales, de la opresión. Lo que en un mundo racional no sería un problema.
En cambio, en ausencia de respeto por los derechos humanos, la ciencia y la tecnología de la cría se han utilizado en este siglo como instrumentos brutales de opresión.
El actual levantamiento árabe no proviene de Israel. La vieja guardia está tratando de mantener bajos a los jóvenes. La vieja guardia está mejor organizada. Ellos pueden ganar elecciones, pero a menos que tengan una solución a la pobreza, la corrupción y la opresión, no durarán. Yo estoy con la gente joven.
Sin embargo, la corrupción y la opresión son amenazas demasiado comunes en la sociedad democrática.
En el análisis final, el incidente se ve como una expresión emocional de la frustración y la ira de la gente orgullosa de China, que ha sido objeto de creciente opresión exterior y de corrupción decadente desde dentro.
Mientras que las mujeres de todo el mundo tienen muchas diferencias —el idioma, la cultura, el medio ambiente— nuestras similitudes son innegables, y el impacto del abuso y la opresión nos afecta a todos.
Lo que llamamos alma ha existido desde hace mucho tiempo. Sale a la luz de una cultura particular, que es de origen africano, pero influenciada por 250 años de esclavitud, así como por otras formas de opresión racial.
Riquezas falsas, consistentes en dinero, casas y tierras, adquiridas por medio egoístas a costa de los demás y, posteriormente, utilizado egoístamente, casi siempre se utilizan para la opresión de otras personas.
Siempre me he esforzado por elevar la voz de la esperanza por un mundo donde el odio deja paso al respeto y la opresión a la liberación.
Sin la opresión comunista, estoy absolutamente seguro de que ahora sería un profesor de filosofía en Ljubljana.
No hay que olvidar, para ser justos con el Gobierno Nacional, que el apartheid no es sólo una política de opresión, sino un intento — en mi opinión, condenado al fracaso — de encontrar una alternativa a una política de integración racial que es justa tanto en blanco como en negro.
Todas las miserias y males que sufren los hombres por vicio, crimen, ambición, injusticia, opresión, esclavitud y guerra, provienen de su desprecio o descuido de los preceptos contenidos en la Biblia.
Toda la opresión crea un estado de guerra.
La guerra, el hambre, la pobreza y la opresión de los trabajadores continuarán mientras la mujer siga haciendo que la vida sea barata. Solo terminarán cuando se limite su capacidad reproductiva y la vida humana deje de ser algo que se desperdicia.
El temor a un daño grave por sí solo no puede justificar la opresión de la libertad de expresión y de reunión. Los hombres temían brujas y mujeres quemadas. Es función de la palabra liberar a los hombres libres de la esclavitud del miedo irracional.
El mundo está en deuda con todos los logros que han sido alcanzados por la razón y la humanidad sobre el error y la opresión.
Para la prensa, solo con abusos, el mundo está en deuda por todos los triunfos que se han logrado gracias a la razón y la humanidad sobre el error y la opresión.
¿Quieres liberar al mundo, a la humanidad de la opresión? Mira en tu interior, mira a tu alrededor, observa la violencia oculta en el lenguaje. Nunca olvides que el lenguaje es donde surge la otra, la violencia paralela, la crueldad ejercida sobre el cuerpo.
Creo que Estados Unidos es el país más poderoso del mundo y está en sus comienzos. Sus principios están consagrados en su propia fundación y constitución, y tiene el deber de servir a la humanidad. Estados Unidos debe seguir su conciencia para rechazar la represión. Se debe rechazar la opresión. Se debe rechazar la humillación.
Si ves la opresión de los pobres y la justicia pisoteada en un país, no te sorprendas.
Si el jurado no tiene derecho a juzgar la justicia de la ley del gobierno, claramente no pueden hacer nada para proteger a las personas contra la opresión del gobierno, porque no hay opresiones que el gobierno no pueda autorizar por ley.