Un militar difícilmente puede enorgullecerse de haber herido a un enemigo dormido; es más una cuestión de vergüenza, simplemente, por el herido.
Hasta los 12 años más o menos, vivíamos en un apartamento compartido con cinco familias diferentes y la misma cocina, en dos pequeños — mi hermano y yo y mis padres. Fue un infierno, pero era algo común. Mi padre no era general ni almirante, pero sí coronel. Él enseñaba en la academia militar de topografía.
Soy un niño militar, ambos padres en el ejército - Mamá tenía 12 años, papá hizo 21, que se sirve en dos guerras. Así que la disciplina es algo que era enorme.
Mis padres eran muy estrictos, casi al estilo militar.
Por muy orgulloso y capaz que sea, creo que la idea de que los militares pueden construir nuevos países es una tarea difícil, y es el tipo de cosa que sólo se puede esperar de un militar que hemos superrecursos y considerado como supercapaz.
La cantidad de fuerza militar necesaria para mantener la tranquilidad depende de cuán peligrosa sea la gente en el mundo. Y eso, en última instancia, depende del tipo de gobierno que tengan los principales países.
Por lo tanto, si el armamento se redujera sin una paz segura y todos los países desarmaran proporcionalmente, la seguridad militar no se vería afectada.
El uso de la fuerza militar a gran escala en regiones volátiles de países en desarrollo es difícil de hacer bien, tiene importantes consecuencias inesperadas y rara vez resulta ser rápido, eficaz, controlado y de corta duración.
Si hay una lección para la política exterior de EE.UU. en los últimos 10 años, es sin duda que la intervención militar puede parecer simple pero en realidad es un asunto complejo, con la posibilidad de consecuencias no deseadas.
La Armada me acredita con más muertes como un francotirador que cualquier otro miembro del servicio militar estadounidense, pasado o presente.
Línea dura militar me 'amenaza a la seguridad' para promover la paz en el sur de Asia y el apoyo a un gobierno de amplia base en Afganistán llaman.
Antes de que Nelson Mandela fuera detenido en 1962, era un hombre enojado y relativamente joven. Fundó la ala militar del ANC. Cuando fue liberado, sorprendió a todos porque hablaba de reconciliación y perdón, no de venganza.
En los consejos de gobierno, debemos cuidarnos de la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar-industrial. El potencial para el desastroso aumento de poder fuera de lugar existe y persistirá.
Para bien o para mal, el dominio del aire es hoy la expresión suprema del poder militar y las flotas y ejércitos, sin embargo, por su importancia, debe aceptar un rango subordinado.
No hay duda de que Estados Unidos sigue siendo la primera potencia política, económica y militar del mundo, y espero y confío en ella por lo que queda, porque creo que es sin duda en nuestro mejor interés, así como en el interés del mundo.
No había ninguna razón militar para lanzar bombas atómicas sobre Japón. Fueron utilizadas como armas terroristas: matar a gente inocente para influir en otras personas.
Si tenemos razones para creer que alguien está preparando un ataque contra los EE.UU., ha desarrollado esa capacidad, alberga esas aspiraciones, entonces creo que los EE.UU. están justificados para hacerle frente, si es necesario, con la fuerza militar.
La riqueza, la religión y la victoria militar tienen más retórica que valor efectivo.
Me encanta la historia en general. Eso es todo lo que realmente leo. No leo novelas, leo historia. Me encanta. Vivo en una zona muy rica en historia de la Guerra Civil. Vivo en Kentucky, en una granja. Me encanta la historia militar y la revolución.
Cada uno de nuestros mayores tesoros nacionales, nuestra libertad, espíritu empresarial, vitalidad, riqueza, poder militar, autoridad mundial, proviene de una fuente inesperada: nuestra capacidad de dar gracias.
Mi opinión básica sobre la intervención militar es que debe ser un último recurso, llevado a cabo solo para evitar un derramamiento de sangre a gran escala.
Eisenhower nos advirtió sobre el complejo militar-industrial y el daño que puede causar a la sociedad.
Colocar a las mujeres en el combate militar es la vanguardia de la meta feminista forzarnos hacia una sociedad andrógina.
Puesto que la sociedad no puede avanzar sin algún tipo de disciplina, los hombres se vieron obligados, en ausencia de otra forma, a adoptar la disciplina militar.
Cuanto más igualdad tengan las mujeres, más justa, civilizada y tolerante será la sociedad. La igualdad de género es mucho más efectiva contra el terrorismo que la fuerza militar.
Sabes, yo solía vivir en Rusia donde había agentes en la apertura militar hasta los almacenes de la noche y tomar las armas fuera y ponerlos en un camión y venderlos a las potencias extranjeras. Ese tipo de cosas no sucede en los Estados Unidos. Todavía tenemos una sociedad muy operativa y relativamente civil.
Los aviones son juguetes interesantes, pero de ningún valor militar.
Mi trofeo de valor superó mi utilidad militar.
La aplicación de la fuerza militar, o la perspectiva de la solicitud, inhibe la violencia terrorista.
Yo era un niño muy enojado, y me metí en la historia militar en gran parte como una forma de desahogar mi ira. A medida que fui creciendo, esto se redujo a una orientación más específica sobre la violencia individual. Solo estoy tratando de entender de dónde vino.