La votación por el Comité Judicial refleja el hecho de que John Roberts es un candidato excepcional, con una filosofía judicial conservadora - una filosofía que representa a la sociedad estadounidense.
Una de las pruebas de fuego para el conservadurismo judicial es la idea de la restricción judicial - que los tribunales deben dar deferencia sustancial a las decisiones del proceso político. Cuando el Congreso y el presidente promulgar una ley, los conservadores dicen generalmente, los jueces deben evitar 'legislar desde el tribunal.'
El libertarismo moderno no nació como reacción al socialismo o al izquierdismo - a pesar de que es anti-socialista y anti-izquierdista ciertamente (según se entiende comúnmente el término hoy). Más bien, el libertarismo en el contexto histórico americano aparece en respuesta al conservadurismo estatista y la planificación central selectiva neo-conservadora. El neo-conservador estadounidense puede no amar excesivamente el estado de bienestar o la "excesiva regulación empresarial". Ellos aprecian el poder ejercido en nombre del nacionalismo, el militarismo, las políticas "pro-familia", y la invasión de la libertad personal y la privacidad . En el período posterior a LBJ en la historia estadounidense, han sido presidentes republicanos más que los demócratas los que más han sido responsables de las mayores expansiones del poder del ejecutivo y el judicial. Fue la defensa de una libertad pura contra los compromisos y las corrupciones del conservadurismo - Empezando con Nixon, pero continuando con Reagan y los presidentes Bush - lo que inspiró el nacimiento de la economía política rothbardiana.
Desde que tengo dificultades para definir el mérito y lo méritos propios medios - y en cualquier contexto, ya sea judicial o de otro tipo - que aceptar que las diferentes experiencias en y por sí mismo, lleve el mérito al sistema.
La vida humana se mantiene en gran parte más alta estima, y la toma de la misma, ya sea en disputa directo o procedimiento judicial, es visto con mucha más seriedad de lo que era antes.
Un gobierno decente con una, pero no violencia gratuita, la fuerza policial eficaz y un sistema judicial justo, son esenciales. Esto disuade e incapacita a los psicópatas, matones y exaltados - y si se gana la confianza de la gente, que no tiene que llegar a ser violenta en defensa propia.
Incluso las instituciones del Estado, como el poder judicial, se vieron seriamente debilitados, en la medida en que la ciudadanía con razón temía una ruptura de la ley y el orden. La comunidad empresarial se vio afectado por una caída en las ventas y la confianza, lo que lleva a la reducción de los ingresos y la pérdida de puestos de trabajo.
Y yo digo, ¿qué hay de los otros dos poderes? Y poniendo la presión sobre nuestros representantes en el Senado y el Congreso y el sistema judicial. Deben ser contraproducente actuar de esta corrupción, pero que están sentados allí en silencio.
La piedra angular de nuestra democracia es el imperio de la ley y eso significa que tenemos que tener un poder judicial independiente, los jueces que pueden tomar decisiones independientes de los vientos políticos que soplan.
La revisión judicial ha sido parte de nuestra democracia en este gobierno constitucional de más de 200 años.
Nuestras leyes que rigen las contribuciones cabildeo y campaña han conseguido el equilibrio adecuado entre los deseos de la gente y los de la industria privada, así que ¿por qué somos tan rápidos para dudar de que los mismos excelentes resultados se puede lograr poniendo rama judicial-de operaciones del gobierno en la mismo curso basado en el mercado?
Los redactores de la Constitución estaban tan claras en los papeles federalistas y en otros lugares que se sentían un poder judicial independiente es fundamental para el éxito de la nación.
Tengo fe en el sistema judicial, y lo que va a pasar va a pasar. Sólo estoy tratando de hacer lo correcto.
No creo que debemos seleccionar a los magistrados sobre la base de una filosofía particular, a diferencia de temperamento, el compromiso con la neutralidad judicial y el compromiso con otros valores más constantes en cuanto a que existe un consenso general.
En la medida que la carrera judicial se convierte en la rutina diaria de los casos de decidir sobre los precedentes más seguras y los motivos más estrechos disponibles, las atrofias mentales judiciales y encoge sus perspectivas.
El sistema judicial es la máquina más cara jamás inventado para descubrir lo que pasó y lo que debe hacer al respecto.
La violencia real se ha comprometido en la escritura de la historia, los registros del sistema judicial, la notificación de novedades, mediante la manipulación de los contratos sociales y el control de la información.
Los jueces tienen que tener la humildad de reconocer que operan dentro de un sistema de precedentes, conformado por otros jueces por igual se esfuerzan por vivir de acuerdo con el juramento judicial.
Sacas una orden judicial contra alguien o alguna organización y de inmediato la noticia de que la medida cautelar y las personas involucradas y la historia detrás de la medida cautelar es en un mundo legal gratuita en Twitter e Internet. No tiene sentido.
La verdadera libertad requiere que el estado de derecho y la justicia, y de un sistema judicial en el que los derechos de unos no están asegurados por la negación de derechos a los demás.
Mi primera tarea era salvar el núcleo del sistema alemán de la justicia: la independencia del poder judicial.
Buscando la verdad debe ser no sólo una parte del Departamento de Justicia y parte de nuestro sistema judicial, pero también debe ser... el objetivo de los periodistas hoy.
Tengo que pensar en mi condición de residente de este país. Pero sí insistir en que en el Paraguay no había orden, el poder judicial tiene el poder de total independencia, la justicia se ejerce plenamente.
Abuso Judicial se produce cuando los jueces sustituyan sus propios puntos de vista políticos de la ley.
El presidente Ronald Reagan solía hablar de la constitución soviética, y señaló que se pretendía otorgar maravillosas derechos de todo tipo a las personas. Pero esos derechos eran promesas vacías, ya que el sistema no tenía un poder judicial independiente para defender el imperio de la ley y hacer cumplir esos derechos.
Creo que el temperamento judicial es la voluntad de dar un paso atrás de sus propios puntos de vista comprometidos del enfoque jurisprudencial correcta y evaluar los puntos de vista en cuanto a su papel como juez. Es la diferencia entre ser un juez y de ser un profesor de derecho.
El principio jurídico que la carga de la prueba a los acusadores y no el acusado se remonta al siglo II y III jurista romano, Julius Paulus Prudentissimus. Sin embargo, este antiguo concepto, que constituye la piedra angular legal y moral del sistema judicial estadounidense, rápidamente está siendo socavada en nombre de la 'seguridad nacional'.
Las personas en general deben tener en cuenta el carácter moral de los que invierten con la autoridad, ya sea en los poderes legislativo, ejecutivo o judicial.
La idea de que el Congreso puede cambiar el significado que se da una disposición constitucional por la Corte es subversiva de la función de la revisión judicial, y no es la menor medida debido a que el Tribunal se compromete a permitir que sólo cuando la Constitución se mueve a la izquierda.
Imagínese a un candidato judicial dijo 'mi experiencia como hombre blanco me hace mejor que una mujer Latina. ¿No habrían de retirarse? Nuevo racismo no es mejor que el viejo racismo.