Popular como la política fiscal keynesiana sea, muchos economistas se muestran escépticos de que funcione. Argumentan que afinar la economía es una tarea prácticamente imposible, y que los programas de estímulo fiscal son generalmente demasiado pequeñas, y llegan demasiado tarde para hacer una diferencia.
Los estadounidenses saben lo que es necesario para conseguir esta economía de nuevo. Es la disciplina fiscal en Washington, DC y en el bordo desgravación fiscal para familias trabajadoras, pequeños negocios y granjas familiares.
El plan temerario del gobierno de no hacer nada para garantizar la seguridad a largo plazo de la seguridad social, sino que socava nuestra economía. Necesitamos un presupuesto y una política fiscal que reflejen los valores e intereses de América y restauren la disciplina fiscal.
El punto exacto en el que la deducción fiscal se convierte en un 'vacío legal' o un incentivo fiscal en una 'subvención de intereses especiales' es uno de los grandes misterios de la política.
Como el Presidente revisó el estado de la unión y dio a conocer su agenda para su segundo mandato, se quedó corto en explicar adecuadamente cómo pretende volver a poner a Latinoamérica en el camino de la responsabilidad fiscal y asegurar la salud fiscal de la nación.
He trabajado como fiscal viendo sacerdotes católicos acusados de abusos sexuales y vi de primera mano cómo el "cerrar filas" mentalidad tratado injustamente a los inocentes, mimado a los culpables, y empeorado las cosas para todo el mundo.
La historia habla muy claramente que a los mercados les va mejor con los demócratas. Ideas sobre responsabilidad fiscal que tienen los republicanos simplemente no son buenas para el mercado de valores. Los demócratas tienen muchas tendencias, pero una de ellas es velar por los trabajadores, y de hecho eso tiende a ser bueno para la demanda y para los mercados.
La política fiscal no es la compasión.
No soy miembro de ninguna organización mencionada por el Fiscal General de subversiva. En cualquier caso en que presté mi nombre en el pasado, fue sin duda sin saber que esa organización era subversivo. Siempre he sido esencialmente y ante todo un americano.
Déjame que te diga, el corazón de mi propuesta fiscal: no voy a subir los impuestos a los estadounidenses. No voy a subir los impuestos a los estadounidenses de ingresos medios.
Los conservadores que abogan por un gran gobierno están gastando billones y perdiendo miles de millones. Los republicanos han dejado de ser el partido de la conservación fiscal, pero son responsables de los gastos descontrolados y la corrupción.
Los dos grandes prioridades de mi gobierno están abordando la evasión fiscal y la corrupción.
Llegué a la conclusión cuando era fiscal que votaría en contra de la pena de muerte si estuviera en el poder legislativo, pero que podía aceptar cuando me sentí satisfecho respecto a la culpa.
Cuando era fiscal, teníamos problemas de absentismo escolar y de toque de queda, y creamos un imán de nevera que estaba en contacto con los padres. Les encantaba ponerlo en la pared y decir, ya sabes, si no sigues estas reglas, podrías ser procesado. Ya sea o no que realmente suceda, eso cambia la cultura, y eso es parte de lo que estamos tratando de hacer aquí.
La política sigue siendo el deporte número uno en la ciudad y el marcador en la oficina del fiscal de EE.UU. que la lleva.
El gasto de $ 1 en una casa nueva se sentiría muy, muy bien. El gasto de $ 1.000 en un sándwich de jamón se sentiría muy, muy mal. El gasto de $ 19.000 en un coche pequeño de la familia se sentiría, bueno, más o menos bien. Pero como con el dolor físico, el dolor fiscal puede depender de la persona, y cada uno tiene un umbral diferente.
Esta elección presenta una decisión difícil: podemos continuar por el camino de los demócratas de Obama, con cada vez más gasto, deuda y control gubernamental de la economía, o podemos volver a los principios fundacionales de nuestra nación: el libre mercado, la responsabilidad fiscal y la libertad individual.
Prioridades como ganar la guerra contra el terrorismo y el alivio fiscal para que nuestra economía siga creciendo fuerte.
No podemos ganar el futuro, expandir la economía y estimular la creación de empleo si acumulamos déficits cada vez mayores. Por eso, el presupuesto del presidente es un plan integral y responsable que nos pondrá en camino hacia la sostenibilidad fiscal en los próximos años, un primer paso para abordar los desafíos a largo plazo.
Sin duda, la mejor y más eficaz medida para reactivar la economía y reducir el período de recesión o desaceleración. Esa es la razón del "estímulo fiscal" de Gordon Brown y suena como una buena opción para mí.
La experiencia con la austeridad fiscal en el país y en el extranjero sugiere que, para el rendimiento a largo plazo de la economía, es mejor restringir el gasto público en lugar de aumentar los impuestos.
Los problemas más urgentes e importantes en la economía global son problemas estructurales insostenibles en relación con la UE: el déficit fiscal y la estructura misma de la UE.
Voy a trabajar para restaurar la responsabilidad fiscal al presupuesto de nuestro país y para establecer una economía más robusta.
Como conservador fiscal, creo que uno de los papeles más importantes que el gobierno federal puede desempeñar para garantizar que nuestra economía siga siendo fuerte es mantener nuestras finanzas en orden.
La reelección del presidente Obama inició la cuenta regresiva para que los legisladores aborden el precipicio fiscal y el límite de la deuda legal. A menos que el presidente y los representantes republicanos lleguen a un acuerdo sobre los cambios en la ley actual, la economía de EE.UU. estará en recesión en la primavera.
La forma correcta de abordar un problema presupuestario que se ha ido gestando durante años es mediante la formulación de un plan creíble para reducir el déficit con el tiempo y que la economía pueda soportar, por lo que es necesario apretarse el cinturón fiscal. Eso es lo que está haciendo el presidente Obama.
La clave para el crecimiento de los ingresos es la reforma fiscal que cierra las lagunas y que es pro-crecimiento. Luego, con una economía en crecimiento, que es donde viene el aumento de ingresos, no del aumento de los impuestos.
El impuesto a la herencia debe ser eliminado por completo y derogado definitivamente para hacer que el Código Fiscal sea más justo y simple, y para eliminar los efectos dañinos que este impuesto tiene sobre la economía.
El paquete de la desgravación fiscal promulgado en 2001 fue fundamental para sacar a la economía de la recesión del 9-11. Es la razón por la que tenemos un bajo desempleo y hemos creado más de dos millones de empleos en el último año.
Será difícil estimular la economía real de los EE.UU. a un ritmo del 2 por ciento, e incluso quizás menos, si tenemos ese precipicio fiscal en diciembre o enero de 2013.