Los medicamentos de marca tienen la competencia, ya que el gobierno les otorga derechos de comercialización muy largas y exclusivos.
Lo que creo es que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero también creo que tenemos la obligación de asegurarnos de que los gays y las lesbianas tengan los derechos civiles que les corresponden, como las visitas a los hospitales, la transferencia de propiedad entre socios y la protección contra la discriminación en el trabajo.
Creo que hay muchas cosas que son derechos civiles, y luego hay otras, como el matrimonio tradicional, que expresan la preocupación de la comunidad y el respeto por una institución particular.
Me encantaría tener los mismos derechos que todos los demás. Me encantaría, no me importa si se llama matrimonio. No me importa si se llama, ya sabes, pareja de hecho. No me importa cómo se llama.
No conozco a muchos evangélicos que quieran negar a las parejas homosexuales sus derechos legales. Sin embargo, la mayoría de nosotros no quiere llamarlo matrimonio, porque creemos que esa palabra tiene connotaciones religiosas, y no estamos listos para aceptar lo que solía en formas que nos ofenden.
La triste verdad es que el movimiento de derechos civiles no puede nacer hasta que se identifiquen las causas del sufrimiento negro, algunas de ellas autoinfligidas. ¿Por qué no pueden los líderes negros organizar mítines en torno a la sexualidad responsable, el nacimiento dentro del matrimonio, los padres leyendo a sus hijos en casa y en la escuela, y hacer la tarea?
Soy una activista por la igualdad en el matrimonio gay y los derechos de los niños. Estoy frente a Share Our Strength.
El matrimonio civil, al igual que todos los derechos civiles previstas por el gobierno, se debe proveer por igual a todos los estadounidenses.
Nuestros medios de comunicación nacionales se niegan a informar que incluso el Tribunal Supremo no ha declarado que el matrimonio sea un derecho humano en todos los casos, ni que la definición heterosexual violó los derechos de las personas, ni que la definición heterosexual del matrimonio fuera inconstitucional.
Es justo que las relaciones homosexuales estables de larga duración tengan los mismos derechos y responsabilidades que las parejas casadas. Sé que la imagen del matrimonio gay puede parecer horrible y ridícula para algunas personas.
Bueno, mi misión personal es que queremos la igualdad en el matrimonio en los 50 estados. Queremos que no sea una cuestión de estado por estado. No queremos que sea algo que la mayoría vote. No creo que los derechos civiles de todas las minorías deban estar en manos de cualquier mayoría.
El matrimonio es sagrado y protegido y no tiene nada que ver con la violación de nuestros derechos civiles.
El cincuenta por ciento de nuestro país que nos pertenece, que toda jurisdicción legal, tienen todos los derechos para hacer lo que queramos, se encuentra bajo el mar y tenemos mejores mapas de Marte que el 50 por ciento.
Mientras suficientes personas tengan miedo, todas las personas pueden ser descartadas. Así funciona en un sistema democrático, y el miedo de las masas se convierte en la puerta para destruir derechos en todos los ámbitos.
La policía mata a más estadounidenses en accidentes por bañeras que por terrorismo, sin embargo, han pedido que sacrifiquemos nuestros derechos más sagrados por temor a ser víctimas de ello.
Para Paramount, es fundamental garantizar los derechos humanos. La forma de gobierno debe ser tal que el ciudadano no tenga que temer al Estado, sino que participe con sentido y confianza en su administración.
No hemos tratado este conflicto, hemos buscado demasiado tiempo para evitarlo, nuestra paciencia se ha interpretado en la debilidad, nuestra magnanimidad en el miedo, hasta que se requiera la reivindicación de nuestra humanidad, así como la defensa de nuestros derechos, en nuestras manos .
Creo que los derechos de autor son morales y correctos. Creo que un creador tiene el derecho a controlar la disposición de sus obras; en realidad, creo que el problema financiero es menos importante que la integridad de la obra, la atribución, ese tipo de cosas.
Los hombres hacen el código moral y esperan que las mujeres lo acepten. Ellos han decidido que es totalmente correcto y apropiado que los hombres luchuen por sus libertades y derechos, pero eso no es correcto ni apropiado para que las mujeres luchen por ellos.
Nosotros, sin embargo, realizar una injusticia para el movimiento de derechos de las mujeres burguesas, si queremos considerarlo como motivado únicamente por la economía. No, este movimiento también contiene una más profunda dimensión espiritual y moral.
Los americanos tienen un sentido de nosotros mismos como un pueblo moral. Hemos liderado el camino en la lucha por los derechos humanos en el mundo. Maltratar a los presos hace que el mundo vea nuestras pretensiones morales como hipocresía.
Me exigieron mayores derechos para las mujeres, porque sé lo que las mujeres tenían que soportar.
La lucha por los derechos individuales de las mujeres es larga y ninguno de nosotros debería tolerar nada que la socave.
La batalla por los derechos de las mujeres ha sido ampliamente ganada.
Las mujeres ricas tienen derechos en todos los países. Y las mujeres pobres no lo hacen.
Creo que los derechos de las mujeres y las niñas son la asignatura pendiente del siglo XXI.
Si las mujeres quieren más derechos de los que tienen, ¿por qué no simplemente los toman y no se habla más de ello?
Las mujeres siempre han sido valientes... Siempre tienen miedo al proteger a sus hijos y en el último siglo han sido valientes en la lucha por sus derechos.
Los derechos de las mujeres no son solo una abstracción, una causa, sino también un asunto personal. No se trata solo de nosotros, sino también de tú y yo. Solo nosotros dos.
Si los derechos abstractos del hombre se discuten y explican, los de las mujeres, por una igualdad de razonamiento, no se reducirán en la misma prueba.