El mundo de los debates de televisión es anticuado. Lo que se veía elegante y moderno en 1960, con Kennedy contra Nixon, parece pintoresco y demasiado ensayado entre Obama y Romney. Necesitamos un nuevo formato, incluso si tenemos los mismos moderadores y los candidatos, es necesario que haya una forma más sutil para que el público conecte con y dan forma a los debates presidenciales.
Las artes son un mejor barómetro de lo que está sucediendo en nuestro mundo que el mercado de valores o de los debates en el Congreso.
Los economistas quieren que su disciplina como una ciencia, y han clavado unos preceptos, pero muchos de sus debates siguen sin despejarse por la ideología.
Durante muchos años he defendido "el rediseño del Parlamento en una variedad de formas - la elección del Senado, acabar con la" convención de la confianza, "permitir el voto libre, fortalecer el papel de la Judicatura de espalda y de los comités, acabar con la ineficaz 'tomar nota' debates, la reestructuración de preguntas, y así sucesivamente.
A pesar de la dura polémica sobre China durante los debates presidenciales, Romney y Obama evadió cualquier mención de China sospechoso historial de derechos humanos, corrupción y estado de derecho. Al no abordar estos temas controversiales, los candidatos son la protección de una asociación estratégica con China a expensas de los valores y las creencias humanas esenciales.
Bueno, creo que el camino a seguir es la unión civil. Pero creo que cuando se habla de que el Partido Republicano y los debates que se están llevando a cabo dentro del Partido Republicano en una serie de cuestiones, lo que espero es que se llega a un punto en el que van a trabajar con nosotros en seguir adelante con esta economía.
Yo había tomado un curso de Ética. Leí un libro de texto de espesor, escuché los debates en clase y salió de ella diciendo que no había aprendido algo que no sabía antes sobre la moral y lo que es correcto o incorrecto en la conducta humana.
Crecí en una familia en la que se discutieron a menudo temas políticos y objeto de intensos debates.
Al pensar en la religión y la sociedad en el siglo 21, debemos ampliar la conversación sobre la fe de los debates doctrinales a la cuestión más amplia de cómo nos puede inspirar para fortalecer los lazos de pertenencia que redimirnos de nuestra soledad, ayudándonos a construir juntos una orden social, amable y generoso.
Pero la necesidad de conflicto para exponer los prejuicios y el razonamiento claro, que está profundamente arraigado en mi filosofía de la ciencia, tiene su origen en estos debates.
Cuando escucho las quejas que siguen casi todos los debates presidenciales, me acuerdo de la broma bien nacido de la madre judía que compra a su hijo dos camisas. Cuando aparece en la cena llevaba una, ella dice: '¿Qué te pasa? ¿No te gustó la otra? '
Debates honestos - y aun tal vez especialmente en temas sobre los que no estamos de acuerdo - puede ayudarnos a resistir la hipocresía y la arrogancia. También pueden ayudarnos a vivir con los ideales básicos, como la libertad y la justicia para todos, en el que se fundó nuestro país.
Creo que muchos de los debates morales no son más de lo que es la base de la justicia, sino que recibe un boleto para jugar en el juego.
Si había un hecho que me envió a toda velocidad fuera a escribir 'Política Lost 'fue cuando me enteré de que John Kerry tenía el foco-agrupados Abu Ghraib. Sabíamos de la nota del Departamento de Justicia, en junio de 2004, y Kerry no planteamos que, en cualquiera de sus tres debates con George Bush.
Que la literatura de nuestro tiempo está viviendo se muestra de este modo que los debates problemas.
Siempre me gustó la idea de que el teatro actúa en su mejor momento como una especie de espacio de debate, no sólo sobre la cosa en sí, sino también la producción de los debates estéticos, estilísticos, políticos y morales.
La ciencia no puede resolver los conflictos morales, pero puede ayudar a enmarcar con mayor precisión los debates sobre esos conflictos.
Las conexiones que dibujo entre la naturaleza humana y los sistemas políticos en mi nuevo libro, por ejemplo, se prefiguraron los debates durante la Ilustración y durante la elaboración de la Constitución de Estados Unidos.
Hablamos de política constante en mi familia que crece en Carolina del Norte. Siempre hubo debates. Ser de ascendencia griega, está en nuestra sangre para tomar un café y hablar de política.
La salud mental es a menudo ausente de los debates de salud pública a pesar de que es fundamental para el bienestar.
Debido a que hablamos en voz tan alta, los opositores de acceso a la salud reproductiva demonizados y yo y otros manchados en las ondas públicas. Estas manchas son intentos evidentes para distraer a los debates sobre políticas significativas y para silenciar las voces de las mujeres con respecto a su propio cuidado de salud.
Creo que no debería ser una sorpresa cuando estamos hablando de energía y tratar de tener más de cosecha propia energía, a ser menos dependiente del petróleo extranjero, cuando nos fijamos en nuestro sistema de salud que estamos tratando de conseguir la salud más asequible cuidado, que estos van a crear los grandes debates en este país y ser un poco polarizante.
Cuando la campaña y tiene que participar en tantos debates justo al ganar la nominación de su partido, que ha tenido mucha práctica. Tienes la oportunidad de averiguar sobre la marcha de un debate a otra en la que realizó sus errores. En el momento de llegar al gran debate que está bastante pulido.