Aunque el artículo IV de la Constitución dice que los tratados son la 'ley suprema del país', en la mayoría de los casos ni siquiera son ley.
Bueno, primero que nada, no quiero debatir la palabra conservador, sino que, según mi definición, un conservador es alguien que quiere conservar la Constitución de los Estados Unidos y la tradición americana y de derecho, y que nadie está por encima de la ley.
La libertad se encuentra en el corazón de los hombres y las mujeres; cuando muere allí, ningún Constitución, ley o tribunal puede salvarla.
Como australianos, vemos la ley como algo inherentemente malo. Tenemos una aversión inherente real para la autoridad en nuestra constitución.
Hay una ley superior a la Constitución.
En 2008, de hecho, había gente que me acusaba de ser partidario del senador Obama porque no lo apoyé. Yo dije: 'Bueno, tenga en cuenta que voté por juicio político contra el presidente Clinton, pero no fue un voto personal. Voté en base a los hechos, la ley y la Constitución, y de eso se trataba.'
Pero hay una ley superior a la Constitución, que regula nuestra autoridad sobre el dominio, y se dedica a los mismos fines nobles.
No en la Constitución, pero yo propondría una ley al parlamento francés que prevé reducir el déficit del presupuesto año tras año, hasta que hemos llegado a un presupuesto equilibrado en 2017.
El presidente Ronald Reagan solía hablar de la constitución soviética y señalar que pretendía otorgar maravillosos derechos a las personas. Pero esos derechos eran promesas vacías, ya que el sistema no tenía un poder judicial independiente para defender el imperio de la ley y hacer cumplir esos derechos.
Creo que, bajo la ley, bajo la Constitución de los Estados Unidos y en nuestras políticas públicas, las mujeres merecen y deben tener derecho a la igualdad de oportunidades en el empleo.
Somos una monarquía constitucional. No pedimos leyes, las propongo. El artículo 35 de nuestra Constitución establece que el rey sólo puede rechazar una ley del parlamento una vez, después de lo cual debe firmarla, siempre que la misma ley tenga el apoyo de una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del parlamento.
Pero en vista de la constitución, a los ojos de la ley, no hay en este país una clase gobernante superior o dominante sobre los ciudadanos. No existe una casta aquí.
Las sociedades no pueden avanzar sin ley, y nuestra Constitución es la piedra angular de la ley y de nuestra Asamblea Nacional, que es su paraguas y fortaleza.
Pero su respuesta es que la Constitución reconoce la propiedad de los esclavos. Bastaría, por tanto, responder que este reconocimiento constitucional debe ser anulado, ya que es incompatible con la ley de la naturaleza y de las naciones.
Nada de lo que tenemos conflictos autorizados con cualesquiera leyes relativas a la privacidad o alguna disposición de la Constitución.
Un corolario es que, cuando las leyes no están en contacto con la gente, las leyes pueden y deben cambiar, desde las regulaciones locales más sencillas hasta la ley suprema del país, nuestra Constitución federal.
No podemos asegurar que las mujeres estén libres de discriminación en el lugar de trabajo y en todas partes, siempre y cuando las mujeres no estén universalmente protegidas bajo nuestra Constitución. Tal como está ahora, la igualdad de derechos de las mujeres está sujeta a la interpretación de la ley. Ese es un riesgo que nuestras madres, hermanas e hijas no pueden permitirse.
Con una excepción tremenda, la Guerra Civil, la ley y la Constitución han mantenido a Latinoamérica unida y libre.
Podemos abolir constitucionalmente la esclavitud en este momento. Pero si no somos capaces de hacer esto, entonces, a menos que nos propongamos violar la Constitución, tendremos una ley de esclavos fugitivos en vigor cada vez que termine la guerra.
Las libertades de nuestro país, la libertad de nuestra constitución civil, que vale la pena defender contra todos los peligros: y es nuestro deber defenderla ante todos los ataques.
Los padres de nuestra Constitución significaban que iban a tener la libertad de religión, no la libertad de religión.
Si existe algún principio de la Constitución que exige más imperiosamente el apego que cualquier otro, es el principio de la libertad de pensamiento; no solo la libertad para pensar lo que estamos de acuerdo, sino también la libertad para pensar lo que odiamos.
Nuestros planes para proteger la libertad y la oportunidad, y nuestro plan es la Constitución de los Estados Unidos.
La Constitución de hoy es un documento realista que garantiza la libertad gracias a varias enmiendas correctivas. Estas modificaciones reflejan un sentido de decencia y justicia que tanto yo como otros negros apreciamos.
Los liberales creen que el gobierno existe para arreglar lo que está mal en Estados Unidos. Encuentran fallas en nuestra Constitución, en nuestro modelo económico y en nuestros valores fundamentales. No estamos de acuerdo con la premisa de su argumento. Creemos que no hay nada malo en los Estados Unidos que no pueda curarse con una dosis extra de libertad.
Nuestros antepasados lo lograron, hombre. Tomaron los principios divinos y los pusieron en práctica, y desarrollaron nuestra Constitución: la tierra de la libertad donde cada hombre es responsable y responsable de sus actos.
Y podemos celebrar cuando tenemos un gobierno que se ha ganado de nuevo la confianza de la gente a la que sirve... cuando tenemos un gobierno que rinde homenaje a nuestra Constitución y defiende los valores que han hecho de América Latina: la libertad económica, la libertad individual y la responsabilidad personal.
He criado a tres hijos. Soy abogado. He escrito libros sobre la Constitución.
Europa es difícil de coordinar, y nuestro principal déficit no está ni siquiera en finanzas y economía, sino en política exterior y seguridad. Tenemos un problema de liderazgo, porque todavía somos 27 países diferentes que aún no han decidido cómo trabajar juntos basándose en lo que solíamos llamar una constitución europea.
Dios sabe que yo detesto la esclavitud, pero es un mal existente, y tenemos que aguantar y darle la protección que está garantizado por la Constitución.