Frases de autores del 2 de marzo
Descubre las mejores frases de los 47 autores famosos que nacieron o murieron un 2 de marzo. Citas célebres y pensamientos para reflexionar.
Frases destacadas del 2 de marzo
El sexo y la belleza son inseparables, como la vida y la conciencia. Y la inteligencia que acompaña al sexo y la belleza, y surge de las relaciones sexuales y la belleza, es la intuición.
Nuestra estrategia energética todo-en-uno, promovida por el presidente Obama, es el verdadero negocio. Estamos orgullosos de que estamos importando menos petróleo que en cualquier otro momento de la historia moderna, y esto se debe a la visión y el coraje del presidente.
Este es el artista, entonces, la vida del hombre hambriento, el glotón de la eternidad, avaro de belleza, el esclavo de la gloria.
Una defensa del Estado sostiene que el hombre es un “animal social”, que debe vivir en sociedad, y que individualistas y libertarios creen en la existencia de “individuos atomizados” sin influenciar y sin guardar relación con sus semejantes. Pero no, los libertarios nunca han celebrado individuos aislados como los átomos, por el contrario, todos los libertarios han reconocido la necesidad y de las enormes ventajas de la vida en sociedad, y de participar en la división social del trabajo. La gran non sequitur cometido por los defensores del Estado, incluidos los filósofos aristotélicos y tomistas clásicos, es saltar de la necesidad de la sociedad a la necesidad del Estado.
Son las tres y media de largo, cuatro caracteres de ancho y un pozo negro profundo.
La idea de permitir que las corporaciones tienen una influencia ilimitada en nuestra democracia es muy peligrosa, obviamente.
Supongo que se podría decir que he estado en mi parte de las películas violentas.
Resumidamente, el utilitarismo del laissez-faire no puede limitarse a oponerse a la propiedad «pública» y defender la privada. El debate en torno a las propiedades estatales no es tanto que sean públicas (¿qué decir de los delincuentes privados, como nuestro ladrón de relojes del ejemplo anterior?), sino que son ilegítimas, injustas, delictivas, como en el caso del rey de Ruritania. Y dado que también los delincuentes «privados» son reprensibles, vemos que la cuestión social de la propiedad no puede analizarse, en último extremo, desde los conceptos utilitaristas de privado o público. Debe ser estudiada en términos de justicia o injusticia: de propietarios legítimos versus propietarios ilegítimos, es decir, invasores criminales de la propiedad. Y poco importa que a estos invasores se les llame «privados» o «públicos».
