Recopilación de 47 frases de internet escritas por periodistas. Las mejores citas y pensamientos de grandes periodistas sobre internet.
El cliché siempre fue que 'todo el mundo es un crítico,' pero se hace más real cada día. Mucho antes de que las opiniones aparecieran en los medios tradicionales, ahora se puede descubrir fácilmente — en alguna parte de Internet — reacciones a los espectáculos de las personas que los han visto en las vistas previas.
La gente está sufriendo por ahí, tal vez estén listos para iniciar una conversación sobre si un AR-15 pertenece en manos de un ciudadano, si un ciudadano debería poder tener 6.000 rondas en Internet.
Hay un movimiento muy apasionado en Internet llamado Chewdiasm. Dicen que debemos masticar entre 50 y 100 veces por bocado, lo cual es una locura. Lo intenté. Se tarda como un día y medio en comer un bocadillo. Pero la idea básica es correcta: si masticas, comerás más despacio y obtendrás más nutrientes.
El único problema con Internet para los periodistas que quieren hacer artículos largos es que cualquier historia que involucre 16 pantallas en la página web... Eso es pedir mucho a la gente.
Internet ha creado un entorno nuevo y complejo para un viejo dilema: equilibrar las exigencias de seguridad con el deseo de libertad.
Creo que lo más hermoso últimamente no ha estado en el hardware o el software en sí, sino en la colaboración, en la idea detrás de Napster, que utiliza la energía distribuida de Internet como su motor.
Se empieza a notar que las personas se están dando cuenta de cómo se mira, y es una experiencia profundamente alienante cuando por primera vez sucede, en qué lugar de la televisión y decir algo sobre algún tema del día, y en Internet, las personas son como: '¿Qué fue con esa camiseta? ¿Qué estaba pasando con su pelo? Y uno piensa: 'Oh, eso es una especie de fastidio.'
Sacas una orden judicial contra alguien o alguna organización y de inmediato la noticia de que la medida cautelar, las personas involucradas y la historia detrás de la medida cautelar se difunden en Twitter e Internet. No tiene sentido.
Estoy muy de acuerdo con el hecho de que soy un inadaptado. Internet hace que todos se den cuenta de que están en problemas.
En 2010, se transmitieron más datos por Internet que en toda la historia de Internet hasta 2009.
A pesar de que Internet ha reavivado la esperanza de una biblioteca universal y Google parece prometer una respuesta a cada consulta, los libros siguen siendo una región oscura en el universo de la información. Queremos que los libros sean tan accesibles y buscables como la Web. Por otro lado, todavía queremos que sean libros.
El problema del olvido podría no molestarnos tanto si pudiéramos convencernos de que recordar que no es importante. Tal vez las cosas que aprendemos — palabras, fechas, fórmulas, datos históricos y biográficos — no importan. Los hechos pueden ser consultados. Eso es lo que Internet es para.
La intersección del análisis político y la teoría de Internet es un cruce ajetreado de clichés, donde los vehículos retóricos familiares — descentralización de la autoridad, liderazgo emergente, la facultad de base — crean un zumbido incesante.
Es importante leer regularmente un periódico de calidad y utilizar Internet para revisar la prensa de todo el mundo tan a menudo como sea posible.
Si la primera dama se preocupa por este ciclo de Internet, ¿lo habría hecho durante el apogeo cuando había 12 o 13 ediciones de un periódico en un día? ¿Qué habría hecho con ese ciclo de noticias?
Hago la mayor parte de mi negocio en Internet, que es muy sucio, y me parece que hay una gran libertad para informar exactamente lo que quiero.
Una gran promesa de Internet es hacer que la información del mundo sea universalmente accesible y útil.
Los críticos dicen que la publicidad en Internet sufre de un inventario ilimitado, lo que deprime los precios. Estos patrocinios exclusivos de primera plana no son ilimitados. Si HBO no se mueve lo suficientemente rápido, Showtime puede comprar a Gawker y Jezebel para la temporada de otoño en la televisión. En un día individual, no hay espacio para los dos, y eso es saludable.
Creo que las personas están empezando a despertar a ello ahora, ¿no? Probablemente el mayor cambio en los medios de comunicación en Internet sea la inmediatez, o los bajos costos, pero también la capacidad de medición. Esto es realmente aterrador si eres un periodista tradicional, y se usa para empujar lo que la gente debería recibir, o lo que tú crees que debería recibir.
Las nuevas formas de medios de comunicación, en primer lugar las películas, luego la televisión, programas de radio y ahora Internet, tienden a cuestionar los códigos de conducta tradicionales. Se burlan de las convenciones, desafían el status quo y a veces provocan indignación.
Las tres cadenas siempre han tenido un programa matutino, pero ahora, por cable, por supuesto, están captando un poco de ese público y, probablemente, también el Internet.
En 2012 hubo un esfuerzo muy tonto, aunque bien financiado, de un grupo llamado Los estadounidenses que eligieron levantar un Cincinato independiente a la presidencia a través de un proyecto de Internet. Se dejó caer, de manera espectacular.
Existe el peligro de que Internet se convierta en una voz fuerte, fea y aburrida, con mil voces gritando por la atención.
Internet se nutre de la prensa tradicional, y la prensa tradicional se alimenta de Internet. Trabajan en conjunto.
No habrá editores en el futuro con el mundo de Internet, con información ciudadana. Eso no me asusta.
Televisión guarda las películas. El Internet va a salvar al mundo de las noticias.
Creo que hay una diferencia entre la pizarra y el salón. Creo que ambos tienen funciones importantes en Internet. A medida que desaparecen más y más sitios web, agradezco que Slate todavía exista, ya que hace las cosas menos solas.
Imaginemos ahora que cuando las personas se convierten en el noticiero de la noche, que, básicamente, ya saben cuáles son las noticias. Ellos han escuchado en la radio. Lo han visto en Internet. Lo han visto en una de las compañías de cable. Así que lo que hace nuestro trabajo un poco diferente.
Lo que me parece muy inapropiado es lo que está sucediendo a través de internet, una especie de yihad política contra Dan Rather y CBS News, lo cual es bastante escandaloso.
Me quedé atrapado en mi casa, en la cama, y me involucré cada vez más con Internet. Lo usé para mantenerme en contacto con amigos y para estar al tanto de todo lo que pasaba en el mundo.
Tenemos que codificar nuestros valores y construir un consenso en torno a lo que queremos de una sociedad libre y gratuito a Internet. Tenemos que poner en la protección de la ley para nuestra privacidad y nuestro derecho a hablar y montar.
La falta de supervisión del gobierno no ha obstaculizado el Internet. Todo lo contrario. Un enfoque de no intervención es en gran parte responsable de su fantástico crecimiento y éxito.
No estoy en Internet, pero he oído que es una posibilidad democrática. Las personas pueden conectarse entre sí. Creo que la gente está lista para algo, pero no hay liderazgo que les ofrezca eso. La gente está dispuesta a decir: 'Sí, somos parte de un mundo.'
En las elecciones de 2012, se acercan a la línea de meta, la charla entre columnistas y reporteros políticos gira en torno a los próximos libros que tienen los lectores en las campañas, los esfuerzos de vanguardia para llegar a los votantes microsegmentados en las aplicaciones sociales de Internet, el enorme flujo de dinero a través de super-PACs y la polarización política extrema.
En interés de quién es él para dar bombo a la caída de la Internet de un ataque DDoS? ¿Por qué las personas que proporcionan servicios de seguridad cibernética, por supuesto.
Nuestra prensa de impresión es la de Internet. Nuestros cafés son las redes sociales.
Lo que Internet ha hecho es que tiene el poder descentralizado.
Eso es sobre todo lo que es la Internet, simplemente pasar el tiempo. Pero, por desgracia se trata de palabras que se tienen significado.
'Cuerpos y médicos, enlaces de teléfonos inteligentes, pacientes, ordenadores, que a su vez están conectados a Internet, que a su vez está conectado a cualquier teléfono inteligente en cualquier lugar. Los nuevos dispositivos podrían poner la gestión de los órganos internos de una persona en las manos de todos los hackers, estafadores en línea y vandalismo digital en la Tierra.'
Espero, sin embargo, que muchos de ellos tengan hijos, y que cuando tengan un momento para descansar de sus iPods, Internet o Google, expliquen a los padres que el mundo que gobierna el país se está haciendo plano.
A veces, Internet puede parecer un patio de recreo de la escuela media lleno de malcriados con pasamontañas que se hacen llamar guardianes y se burlan con la falsa valentía del anonimato. Pero a veces, gracias a Dios, es mejor que la vida real.
Este es el momento en que también debo admitir que cuando Internet llegó por primera vez, le decía a la gente que era una moda pasajera.
Internet se ha convertido en una fuente notable de innovación económica y social en gran parte porque ha sido un campo de juego nivelado, en el que incluso sitios con poco o ningún dinero detrás, como los blogs o Wikipedia, pueden llegar a ser influyentes.
Hay una diferencia entre ser capaz de hacer llamadas de larga distancia más baratas en Internet y caminar por Riad con un PDA donde se puede tener todo Google en el bolsillo. Es una diferencia de grado tan grande que se convierte en una diferencia de naturaleza.
La opción ilimitada es paralizante. Internet ha hecho que esta sobrecarga de opciones sea una característica estándar y cómoda de la vida moderna.
Podrías volverte loco pensando en cuán privadas son en realidad nuestras vidas: las cámaras de seguridad omnipresentes, los datos de seguimiento en nuestros teléfonos inteligentes, la porosidad de Internet, el rastro de migas electrónicas que dejamos cada día.
Si pensabas que la llegada de Internet, la difusión de la tecnología de la información barata y eficiente, y la creciente fragmentación del mercado de consumo ayudarían a las pequeñas empresas a prosperar a expensas de los gigantes de movimiento lento de la lista Fortune 500, parece que estabas equivocado.