Que ningún hombre se postule como un abogado de la paz si propone o apoya cualquier sistema social que inicie el uso de la fuerza contra hombres individuales, en cualquier forma.
Una de las ventajas del sistema comunista del Este es que tiene algunas de las características de una religión e inspira a las emociones de una religión.
El mercantilismo, el cual alcanzó su máximo en la Europa de los siglos diecisiete y dieciocho, era un sistema del estatismo que empleaba la falacia económica para construir una estructura de poder imperial, así como subsidios especiales y privilegios monopólicos para individuos o grupos favorecidos por el estado.
La habitual reaproximación tripartita de grandes empresas, grandes sindicatos y gran gobierno simboliza la organización de la sociedad por bloques, sindicatos y corporaciones, regulados y privilegiados por los gobiernos federales, estatales y locales. Esto en esencia totaliza el “estado corporativo”, que, durante la década de 1920, sirvió como faro para grandes empresarios, grandes sindicatos y muchos intelectuales progresistas como el sistema adecuado.
Falange Española no es un partido más al servicio del capitalismo. ¡Mienten quienes lo dicen! El capitalismo considera la producción desde un solo punto de vista, como sistema de enriquecimiento de unos pocos. Mientras que F. E. considera la producción como un conjunto, como una empresa común, en la que se debe lograr, cueste lo que cueste, el bienestar de todos.
Nuevo juego de beber de Intereconomía. Cada vez que digan la palabra "anti-sistema", ¡Chupito! Menuda borrachera vamos a pillar.
¿Cuál es el mejor sistema para que el individuo se desarrolle? ¿Para que siga su razón y lógica? ¿Para que siga su egoismo? El Libre Mercado.
Puesto que el anarquismo no es únicamente una filosofía, un sistema, un método, una actitud, sino que es además ante todo una vida y una actividad, el anarquista se encuentra inmediatamente en contradicción violenta e inevitable con el medio social.
El hombre, la criatura viviente, el individuo, es siempre más importante que cualquier estilo o sistema establecido.
Hay 309 millones de personas que están tratando de mejorar su suerte en la vida. Y tenemos un sistema que les permite hacerlo.
Un sistema capitalista requiere una moneda sólida, no dinero fiduciario manipulado por un banco central. El capitalismo valora contratos voluntarios y tasas de interés que están determinadas por el ahorro, no por la creación de crédito por un banco central.
Por supuesto, ya he tomado una posición muy modesta acerca del sistema monetario, yo tomo la posición de que deberíamos poner fin a la Reserva Federal.
Todo el mundo impone su propio sistema en la medida en que su ejército puede alcanzarlo.
Cualquier sistema religioso que tiene algo con lo que choca con la mente de un niño, no puede ser verdad.
Toda ciencia tiene como base un sistema de principios tan fijos e inalterables como los que rigen y gobiernan el universo. El hombre no puede crear principios, solo puede descubrirlos.
Está muy bien que la gente del país no entienda nuestro sistema bancario y monetario, porque si lo entendiesen, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana.
Los gobiernos dividen la sociedad en dos castas: los que dan obligatoriamente su dinero al Estado y los que ganan dinero del Estado. Para mantener el sistema en funcionamiento, los que dan dinero debe ser numéricamente mucho mayores que los que reciben. Fue así en los primeros días de las naciones-estado y así sigue siendo hoy en día. La existencia de elecciones no cambia la esencia de esta operación.
En el sistema capitalista, los obreros y tecnólogos obedecen al empresario. Bajo el socialismo, obedecen al funcionario socialista.
El viejo sistema económico en Inglaterra no podía hacer frente al exceso de población. El excedente de gente era, en su mayoría, muy mala gente -mendigos y ladrones, ladrones y prostitutas.
Sobre el año 1700, la población de Gran Bretaña era de aproximadamente 5,5 millones; a mediados de 1700, la población era de 6,5 millones, unos 500.000 de los cuales eran simplemente indigentes. Todo el sistema económico había producido un “excedente” de población.
La humanidad no es probable que salve la civilización a menos que pueda evolucionar un sistema del bien y del mal, que es independiente del cielo y el infierno.
¿Los impuestos no son sino dinero para protección? ¿Es el estado una especie de mafia? ¿La democracia un fraude? El filósofo Hans-Hermann Hoppe no solo es considerado uno de los intelectuales pioneros más importantes del movimiento libertario, sino asimismo tal vez sea el crítico más agudo del sistema político occidental.
Nos vemos convertidos en teólogos de Bizancio, que mientras los turcos trepan por las murallas de Constantinopla están discutiendo sobre el sexo de los ángeles. Todas estas cosas de las que estáis hablando: Solbes, las hipotecas basura, las inyecciones de crédito, si llegan o si no llegan, son cosas absolutamente inanes que no sirven para nada, porque no estamos en una situación de crisis, ni de recesión ni de depresión siquiera, estamos ante el colosal hundimiento de todo un sistema político, cultural, económico, social, espiritual y filosófico, y entonces no vamos a la raíz del problema. Yo creo que la raíz del problema es en primer lugar de índole zoológica. Sencillamente en el planeta Tierra no caben 6.000 millones de egos consumiendo, devorando, trabajando, es decir: no hay comida, no hay trabajo para 6.000 millones de personas. Hay una ley zoológica inflexible que dice que cuando una especie animal se reproduce por encima de lo que su hábitat consiente, esa especie se extingue. Y el ser humano esta en un proceso de extinción. Es un problema filosófico: es la economía de consumo. Es como la bóveda de Barceló lo que se esta cayendo sobre nuestras cabezas, es una economía basada en el consumo, en el consumo, en el consumo, y en la inyección de créditos, es decir: montada absolutamente sobre el vacío. Nos piden que demos más dinero a esos mismos bancos que nos han engañado, que han sido en el mejor de los casos incompetentes, y en peor de los casos estafadores, que nos han estafado, que nos han arrebatado nuestro propio dinero, nos piden que de nuestro bolsillo, (porque el dinero publico sale de nuestro propio bolsillo), a esas personas para que sigan montando y montando bóvedas de Barceló hasta el infinito... Bueno, eso se va a caer, antes o después se va a caer sobre nuestras cabezas, entonces todas estas cosas de las que habláis, no afectan a las causas primeras, solamente a las consecuencias de esas causas remotas.
Creo que Hollywood tiene un sistema de clases. Los actores son como los internos, pero la verdad es que lo están convirtiendo en un asilo.
No basta con gritar en las manifestaciones de Occupy Wall Street. Necesitamos que nuestro sistema político comience a reflejar esta ira de nuevo. ¿Cómo lo arreglamos? ¿Cómo podemos hacer que la economía funcione bien otra vez?
El problema sería insoluble si por aseveración se pudiera entender cualquier cosa. Uno podría, entonces, distinguir numerosos conceptos de aseveración y definir cada uno de ellos a través del correspondiente sistema de reglas. Que, por lo menos, esto no es ilimitadamente posible puede reconocerse en el hecho de que las aseveraciones pueden ser distinguidas de otros actos lingüísticos tales como las expresiones de reacciones emocionales, o las meras tomas de posición. Existe un núcleo de significado de las expresión <
El amor es sólo un sistema para conseguir que alguien te llame cariño después del sexo.
Si el capitalismo funcionara como piensan los socialistas que un sistema económico debería funcionar y proporcionara una igualdad constante de condiciones de vida para todos, sin importar si un hombre fue capaz o no, hábil o no, ingenioso o no, diligente o no, austero, ahorrativo y cuidadoso o no, si el capitalismo no premiara el ingenio y el esfuerzo y no penalizara la pereza o el vicio, solo produciría igualdad de miseria.
Desde que tengo dificultades para definir el mérito y los méritos propios, en cualquier contexto, ya sea judicial o de otro tipo, acepto que las diferentes experiencias en sí mismas llevan el mérito al sistema.
En nuestro sistema de liderazgo es por consentimiento, no mando. Para dirigir un Presidente debe persuadir. Los contactos personales y experiencias ayudan a dar forma a su pensamiento. Pueden ser fundamental para su capacidad de persuasión y por lo tanto a su liderazgo.