Salud, dinero. Eso es lo que preocupa en el siglo XIV, como hoy. Me parece mucho más interesante que las supuestas actividades de reyes, reinas y generales.
Si las inversiones en los bancos caen, es una tragedia, y la gente dice: '¿Qué vamos a hacer?', pero si la gente muere de hambre, no tienen qué comer o sufren problemas de salud, eso no es nada.
La Curia romana tiene sus defectos, pero me parece que la gente a menudo exagera sus fallos y habla muy poco sobre la salud de los muchos religiosos y laicos que trabajan allí.
La verdad es que había mucho en rehabilitación y ahora tengo un certificado de buena salud.
En todo EE. UU. hay personas cuyas vidas están siendo destruidas por la falta de provisión de atención médica, y no hay nada más odioso que el rico, poderoso y arrogante tratando de mantener esa situación.
La respuesta fue que en Burundi, que tiene un certificado de buena salud, eso ha adquirido un significado muy particular: a menos que haya pagado por su tratamiento en el hospital, simplemente no puede salir, en realidad es un cautivo.
En agudo contraste con la idea de que esta etapa de la vida es envidiable, escuchamos altos niveles de ansiedad por envejecer, preocupaciones sobre la salud, la movilidad, el acceso a las instalaciones, la atención de rutina sencilla y atención.
Como defensor de un solo pagador, creo que, al final del día, si un Estado implementa un programa de pagador único eficaz, demostrará que se puede brindar atención médica de calidad a cada hombre, mujer y niño de manera más rentable.
Si el objetivo de la reforma de salud es proporcionar una atención integral y universal de manera costo-efectiva, la única actitud honesta es un enfoque de un solo pagador.
Estas son las mismas personas que creen que, en algunos casos, el gobierno federal no debería desempeñar ningún papel en la prestación de servicios de salud a nuestra gente o en la protección del medio ambiente.
Como médico, cuando era ministro de Salud y volvía a algún lugar, las niñas me miraban y me decían: 'Quiero ser como tú, algún día, quiero ser médico'. Ahora, me dicen: 'Quiero ser presidente como tú'. Todos podemos soñar tan grande como queramos.
Usted puede tener toda la riqueza y el éxito en el mundo, pero si no tienes salud, no tienes nada.
Las personas que compran en las tiendas naturistas no parecen saludables.
El Tribunal Supremo no ha descartado que el Congreso pueda utilizar la cláusula de comercio para exigir que las personas participen en una actividad que han elegido evitar. Sin embargo, eso es precisamente lo que hace Obamacare: obliga a los estadounidenses sin seguro de salud a comprar cobertura. Este requisito no tiene precedentes y es inconstitucional.
El uso de drogas ilegales es contrario a la imagen de la salud representada por el ciclismo. Los distribuidores de estas sustancias deben ser juzgados con mayor severidad, ya que son criminales.
Los votantes dijeron 'abroguen la atención sanitaria', 'ellos dijeron reducir el tamaño del gobierno'. Pero ni uno solo de ellos, de la fiesta del té o en cualquier lugar, dijo 'dar incentivos fiscales para los más ricos'.
Estoy loco para la nutrición. Me he convertido en una de esas personas que no pueden dejar de hablar de la relación entre alimentación y salud. Ahora que sé lo mucho que cambiar lo que come puede transformar tu vida, no puedo dejar de hacer proselitismo.
Estoy de acuerdo con casi todo el mundo en el debate sobre la reforma cuando dicen: 'Si te gusta lo que tienes, deberías poder mantenerlo'. Pero la verdad es que ninguno de los proyectos de ley de reforma de salud que avanzan en el Congreso realmente cumple esa promesa.
Los estadounidenses son libres de elegir todo, desde lo que comen, conducen y ven en la televisión, hasta el Presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, cuando se trata de permitir a los estadounidenses elegir el seguro de salud que mejor funciona para ellos y su familia, la libertad de elegir de repente se vuelve antiestadounidense.
Si te gusta el seguro de salud que tienes, deberías poder mantenerlo, pero si no te gusta, deberías poder elegir otra opción.
La realidad es que los grupos de interés que han hecho cabildeo en contra de los vales de libre elección se oponen a cualquier medida que permita a los empleados tener algo que decir en sus beneficios de salud, ya que eso comienza a erosionar su poder en el sistema de salud actual.
Cuando el Departamento de Asuntos de Veteranos implementó un programa de atención sanitaria a domicilio para veteranos con múltiples enfermedades crónicas, muchos de los pacientes más costosos del sistema, obtuvieron resultados sorprendentes.
Creo que el aspecto más importante de Medicare no es la estructura del programa, sino la garantía de que todos los estadounidenses tendrán atención sanitaria de calidad a medida que envejecen.
Por la cantidad de dinero que el país gastará este año en atención de salud, usted puede salir y contratar a un médico por cada siete familias en los EE.UU. y pagarle casi 230.000 dólares al año para atenderlas.
Es hora de mirar más allá del recorte del presupuesto para garantizar el acceso a la atención médica para todos. Es hora de buscar soluciones bipartidistas a los problemas que enfrentamos hoy en día y trabajar juntos para construir un sistema de salud que funcione para todos los estadounidenses.
Muchos profesionales de la salud, especialmente los médicos en zonas rurales y urbanas, están dejando los programas gubernamentales debido a las tasas de reembolso inadecuadas.
Ningún empleador va a contratar con firmeza hasta que sepan cuál será el costo de la atención de la salud.
Se ha mostrado complacido e interesado en ver cómo uno puede sobrellevar circunstancias difíciles y dolorosas, pero lo que digo es que no he sido enviado aquí para mejorar mi carácter o mi salud, ni para hacerme más feliz con mis cosas buenas en el medio.
¿Es el socialismo Medicare? ¿Quiere eliminar Medicare? Y muchos en contra de la salud lo hacen. Yo quiero conservarlo y hacerlo crecer.
Aquí, en Silicon Valley, he participado en cientos de conversaciones para convencer a la gente de que se convierta en empresarios. Con demasiada frecuencia, los innovadores con empleos buenos y seguros no están dispuestos a arriesgar el acceso de sus familias a la atención médica y a abandonar su seguro médico de empresa.