Hay dos maneras para disciplinar al hombre: con el Gobierno o mediante su propia conciencia. En la historia de la humanidad, cuando el estatismo delirante ha primado frente al liberalismo, hemos podido ver el horror de los regímenes totalitarios estatistas.
¿Qué podemos poner en manos de personas bajo regímenes opresivos para ayudarlos? Para mí, una gran parte de ello es la información, el conocimiento: la capacidad de derrotar la propaganda con prudencia.
Nosotros no fuimos a la guerra en Afganistán o en Irak para 'imponer la democracia'. Fuimos a la guerra en esos lugares porque vimos esos regímenes como una amenaza para los Estados Unidos.
Los dictadores no son estúpidos, o sus regímenes podrían ser derribados fácilmente por la movilización de los jóvenes en Facebook.
El Internet, Facebook y Twitter han creado medios de comunicación y los espacios sociales que los regímenes no pueden controlar.
Creo que la libertad para Palestina podría ser una fuente increíble de esperanza para las personas que luchan en todo el mundo. También creo que podría ser una inspiración increíble para los árabes en Oriente Medio, que están luchando bajo regímenes no democráticos apoyados por EE.UU.
Cuando los Estados Unidos se alinean con las dictaduras y regímenes totalitarios, comprometen los principios básicos democráticos de su fundación — es decir, la vida, la libertad y la justicia para todos.
La experiencia de Egipto sugiere que los medios sociales pueden acelerar en gran medida la muerte de los regímenes autoritarios.
También hay poesía escrita para ser gritado en una plaza frente a una multitud entusiasta. Esto ocurre especialmente en los países donde los regímenes autoritarios están en el poder.
Durante demasiado tiempo, las personas más pobres del mundo no han visto ningún beneficio de los vastos recursos naturales en sus propios territorios. Es hora de poner fin a la injusticia, donde la gente común es testigo mudo y sufre sin servicios básicos, mientras los beneficios de los activos de sus países están ocultos y saqueados por regímenes corruptos.
No resulta difícil hacer frente a Bush y su administración, ya que son similares a los regímenes de nuestros países: ambos incluyen muchos llenos de arrogancia y codicia.
Como se ha señalado con Libia, a veces permitimos que las relaciones diplomáticas con regímenes imperfectos continúen porque el progreso se puede lograr mejor a través del compromiso en lugar del aislamiento.
Todos los regímenes militares utilizan la seguridad como la razón por la que deben mantenerse en el poder. Es nada original.
La decepción por los regímenes autoritarios nacionalistas puede haber contribuido a que hoy en día la religión ofrezca un idioma nuevo y subjetivamente más convincente, en línea con viejas orientaciones políticas.
Nos gustaría contar con regímenes amigos, con amplia participación suficiente de sus poblaciones para mantener la estabilidad a largo plazo, por lo que no solo tendríamos acceso a la riqueza de la región, sino que también nos gustaría ser capaces de garantizar la seguridad de nuestro buen amigo Israel.
Este punto parece contraintuitivo, dada la cantidad de vulgaridad llamativa, vicio e inmoralidad en los Estados Unidos. De hecho, algunos fundamentalistas islámicos argumentan que sus regímenes son moralmente superiores a los Estados Unidos porque buscan fomentar la virtud entre los ciudadanos.