Los escritores de ciencia ficción prevén lo inevitable y, aunque los problemas y las catástrofes pueden ser inevitables, las soluciones no lo son.
El escrutinio escéptico es el medio, tanto en la ciencia como en la religión, por el cual los pensamientos profundos pueden ser descartados como absurdos.
Pocas tragedias pueden ser más profundas que el retraso en el crecimiento de la vida, algunas injusticias más profundas que la negación de la posibilidad de tratar o incluso de tener esperanza, por un límite impuesto desde fuera, sino que en realidad mienten en su interior.
Los objetos inanimados pueden clasificarse científicamente en tres categorías principales: los que no funcionan, los que se rompen y los que se pierden.
La próxima gran explosión va a ser cuando la genética y las computadoras se unan. Estoy hablando de una computadora orgánica, basada en sustancias biológicas que pueden funcionar como semiconductores.
Las historias individuales de ciencia ficción pueden parecer tan triviales como siempre a los críticos Blinder y filósofos de hoy, pero el núcleo de la ciencia ficción, su esencia, se ha vuelto crucial para nuestra salvación, si es que queremos ser salvados en absoluto.
Ha habido un poco de investigación en la ciencia cognitiva, según me han dicho, que revela que no siempre, quizás entre el 10 y el 15 por ciento de las personas, son como dice Pascal, fabricadas de manera que no pueden creer. Para nosotros, cuando hablamos de fe, es como el ruido blanco.
Me parece que los socialistas hoy pueden conservar su posición en la economía académica simplemente por la pretensión de que las diferencias son preguntas totalmente morales sobre los que la ciencia no puede decidir.
Sin ilusión, la noción de que el método y la industria pueden compensar la falta de la madre —el ingenio— ya sea en la ciencia o en la vida práctica, es mayor que la realidad.
El mundo está lleno de fenómenos extraños que no pueden ser explicados por las leyes de la lógica o la ciencia. Dennis Rodman es solo un ejemplo.
Dios creó el mundo, las leyes de la naturaleza fueron creadas por Dios. La verdadera ciencia trata de descubrir lo que Dios puso en el mundo. El problema es que los científicos especulan sobre la teología y no saben de qué hablan porque no estaban allí. No pueden especular sobre los orígenes de la vida, ya que no estaban allí.
Hacer películas no es ciencia de cohetes. Se trata de relaciones, comunicación y extranjeros que se reúnen para ver si pueden convivir de manera armoniosa, productiva y creativa. Eso es un reto. Cuando funciona, es fantástico y te levanta. Cuando no funciona, es casi igual de fascinante.
Lo que debemos entender es que las industrias, procesos e invenciones creadas por la ciencia moderna pueden ser utilizadas para subyugar o liberar. La elección depende de nosotros.
Lo que la ciencia y la filosofía pueden hacer por la humanidad, el mundo nunca puede superar su necesidad de la sincera fidelidad a Cristo.
Creo que no se pueden imponer límites a la ciencia y que la naturaleza misma del homo sapiens es que — que — es una especie curiosa. No se puede controlar la ciencia. Tienes que controlar los efectos de la ciencia.
La ciencia funciona porque los fenómenos que describe se pueden confiar en que seguirán siendo los mismos. Incluso en la física cuántica, donde los fenómenos cambian mediante la observación, la forma en que la observación interfiere es regular y cae dentro de un rango limitado de posibilidades. Sin embargo, la cultura humana tiene la mala costumbre de no mantenerse igual por mucho tiempo.
Sorprendentemente, cuando se agrega vida y la conciencia a la ecuación, en realidad se pueden explicar algunos de los mayores enigmas de la ciencia.
Estas máximas y el arte de interpretarlas pueden decirse que constituyen las premisas de la ciencia, pero yo prefiero llamarlas nuestras creencias científicas. Estas premisas y creencias están incorporadas en una tradición, la tradición de la ciencia.
Hay muchas cosas que se pueden aprender desde los rincones más oscuros del atletismo. Hay médicos que ven a los culturistas aficionados como caballeros de la ciencia. Y luego tienes culturistas que ven a los médicos como demasiado conservadores para hacer algo interesante. Así que he tratado de ser el intermediario para unir esas piezas.
Puede tener un efecto enorme, porque las películas de gran presupuesto pueden tener grandes beneficios económicos y las pequeñas películas con presupuestos bajos no tienen beneficios, pero lo que realmente importa, por supuesto, es el guion y tu papel en él.
La única razón por la que nadie va a Broadway es porque no pueden conseguir trabajo en las películas.
Las películas siempre están abiertas a ser rehechas, porque los tiempos cambian mucho, y el ritmo de los cambios en las películas. Pienso en ello como un James Bond. Pueden tener diferentes actores interpretando el mismo papel... He tenido gente que viene a mí y me dice: "Queremos rehacer" The Jerk "con esto y aquello." Y yo digo: "Está bien." No me molesta. Es realmente un honor.
Me preocupo por la conexión con el público. El cine es un medio de gran alcance. Las películas pueden cambiar la forma de pensar.
¿Por qué la gente debería salir y pagar dinero para ver películas malas cuando pueden quedarse en casa y ver televisión mala gratis?
Dicen que puedo abrir las películas, y eso es bueno, porque demuestra que las mujeres también pueden hacerlo. No es solo Kevin Costner, ni solo Arnold Schwarzenegger. No solo los chicos.
Creo que mucha gente hace grandes películas no porque sean artistas con talento sino porque pueden funcionar en las circunstancias.
Tengo tres hijos a los que les gusta Harry Potter, así que eso era una especie de tema para ellos. Realmente no pueden separarse de ello: está en los autobuses, en las tiendas, en todas partes. Uno de mis hijos ha leído los libros, y los otros dos son demasiado pequeños pero les gusta el cine.
Intento hacer cosas en cómics que no se pueden repetir en la televisión, en películas, por entretenimiento interactivo.
Los actores tienen mucho miedo de trabajar con los estudios, ya que dictan lo que hacen de una manera que las películas independientes no pueden.
Me gustan las películas que se pueden volver a ver y admirar su cinematografía 25 años después.