Sobre el año 1700, la población de Gran Bretaña era de aproximadamente 5,5 millones; a mediados de 1700, la población era de 6,5 millones, unos 500.000 de los cuales eran simplemente indigentes. Todo el sistema económico había producido un “excedente” de población.
Nuestras cincuenta principales ciudades contienen el 39,3 por ciento de toda la población alemana y el 45,8 por ciento de los irlandeses. Nuestras diez ciudades más grandes solo representan el nueve por ciento de toda la población, pero el 23 por ciento de los extranjeros.
Hay un fuerte vínculo entre tres cosas: la exportación, la fabricación y el nivel de ahorro de la población. Es complicado, pero si la población no ahorra, la economía no tiende a exportar mucho, y si no exporta tanto, no producirá lo suficiente.
Una sociedad que no utiliza el poder intelectual de su población femenina no es completamente sabia. La mayoría de las mujeres no están tan contaminadas por los errores en la conducción de la economía por parte de la población masculina, y ahora merecen una oportunidad.
A menos que hagamos algo en este país para controlar la población, frenar la natalidad, proporcionar mejor agua, energía y recursos a la población, descubriremos que las próximas guerras no serán por diamantes, oro o política.
Japón en realidad es una población que envejece, por lo que la población ha envejecido, han tenido muchos más problemas de salud.
Ninguno de nosotros conoce todas las potencialidades que yacen en el espíritu de la población, o todas las formas en que la población puede sorprendernos cuando hay una interacción adecuada de los acontecimientos.
La población en general todavía piensa que el VIH es algo que surgió en los años 80 y se fue, o que sólo afecta a la población gay, o los usuarios de drogas intravenosas.
El objetivo conjunto de la política práctica es mantener a la población en un estado constante de alarma —y por lo tanto de clamor— que se lleva a la seguridad, mediante una serie interminable de duendes, todos ellos imaginarios.
Por tradición y lógica, el Estado para lograr sus fines tiene que recolectar tributos. Esto requiere robar, a punta de pistola, dinero (propiedad privada) a todos sus súbditos, incluso a aquellos que no desean sus proyectos. Esto es robo a mano armada. No hay otro término que lo pueda definir. El Estado continúa en su labor, primero porque tiene más armas que los saqueados, y segundo porque la población ha llegado a creer, tras tantos años de adoctrinamiento público, que semejante latrocinio es necesario para la conservación y el progreso de la civilización.
Las amplias masas de la población son más susceptibles a la apelación de la retórica que a cualquier otra fuerza.
El liberalismo no conoce ni el sometimiento ni la anexión, ya que es indiferente al tamaño del Estado. El liberalismo no obliga a nadie a permanecer en contra de su voluntad dentro de la estructura estatal. Quien quiera emigrar o vivir bajo una legislación específica no debe ser obligado. Cuando una parte de la población desea dejar de pertenecer a una unidad, el liberalismo no le impedirá hacerlo. Colonias, ciudades o distritos que quieran ser independientes son libres de hacerlo. Una nación es una entidad orgánica y, como tal, no puede ser aumentada ni reducida por cambios en la formación de sus estados; el mundo en su conjunto no se ve afectado por esta disposición.
El viejo sistema económico en Inglaterra no podía hacer frente al exceso de población. El excedente de gente era, en su mayoría, muy mala gente -mendigos y ladrones, ladrones y prostitutas.
Me sorprende cada vez que vengo a los EE.UU. por la ignorancia de un alto porcentaje de la población que no sabe casi nada sobre América Latina o del mundo en general. Son bastante sordos y ciegos a cualquier cosa que pueda suceder fuera de las fronteras de los EE.UU.
La gente en Medicaid debe tener acceso al mismo seguro médico que el resto de la población. Si están separados, será un plan pobre para los pobres.
La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si harán la guerra o no. Y todos los Estados, sean democracias, dictaduras o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una élite. La decisión de hacer o no la guerra contra otro Estado depende de un complejo entrecruzamiento de causas, como el temperamento de los gobernantes, la fuerza de los enemigos, los motivos para la guerra y la opinión pública. Aunque esta última debe ser calibrada en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera se necesita desplegar mayor propaganda para formar la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, como podemos ver en el comportamiento de todos los Estados belicistas modernos que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez, y además, ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que debe ser atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser más sofisticado y refinado. Pero esto se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no solo a la guerra o la paz, ya que todos los gobiernos –especialmente los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho sobre la democracia y la dictadura también se aplica a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados pueden permitir un grado considerable de libertad interna mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados, con gobiernos totalitarios, mantienen una política exterior pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
Para los engendra acto impíos después de él, como para la población de los padres.
Una opción muy faústica está sobre nosotros: aceptar nuestro comportamiento corrosivo y arriesgado como el precio inevitable de la población y el crecimiento económico, o hacer un balance de nosotros mismos y buscar una nueva ética ambiental.
El inversor institucional sigue siendo la influencia más grande en operaciones individuales, simplemente porque el inversor institucional tiene más dinero para mantener el orden y que tendrá un mayor impacto sobre la población.
Estudios genéticos en Islandia han encontrado que muchas de las mujeres que formaron parte de la población fundadora de Islandia procedían de Inglaterra y lo que hoy es Francia. Algunos probablemente fueron capturados y llevados fuera durante las incursiones vikingas hace solo 40 generaciones.
Ha sido, pues, un tema favorito de la gente de Gales y Cornwall, que la población original británica florece en su pureza sin mezcla alguna entre ellos.
Habría que más manos para manejar un rebaño de ovejas; los reuniré de los cerros, los obligan a las casas y los llevan a los mercados, para que los beneficios de toda la población puedan mantenerse.
Mucho antes de que los miles de millones ya estén aquí, la poderosa tendencia centrífuga, inherente a esta población y fortalecida en los Estados Unidos, se impondrá.
Para esa clase podemos dejarlo para refinar los dialectos vernáculos del país, enriquecer los dialectos con términos científicos tomados de la nomenclatura occidental y hacerlos poco a poco aptos para el transporte de conocimientos para la gran masa de la población.
Una sociedad exitosa se caracteriza por un aumento del nivel de vida de su población, el aumento de la inversión en fábricas e infraestructura básica, y la generación de superávit adicional, que se invierte en la generación de nuevos descubrimientos de la ciencia y la tecnología.
Mis películas sólo se pueden reproducir en Bengala, y mi público es la clase media educada en las ciudades y pueblos pequeños. También juegan en Bombay, Madras y Delhi, donde hay una población bengalí.
Para 2050, se espera que la población australiana crezca entre 22,000,000 y 36,000,000. Este aumento solo pondrá una enorme presión sobre nuestros pueblos y ciudades. Vamos a necesitar más casas, más carreteras, más líneas férreas, más hospitales, más escuelas, solo para dar cabida a tantos australianos.
El uso de la refinación del petróleo como combustible, que comenzó en la década de 1850, liberó a cientos de millones de personas de siglos de fatiga, proporcionó a otros cientos de millones una vida de comodidad y abundancia, y, al permitir que las grandes ciudades se alimentaran de todos los rincones del mundo, multiplicó la población de la Tierra cinco veces.
Un límite en la población de automóviles en Estados Unidos sería la mejor noticia para nuestras ciudades. El fin de la Automanía salvaría espacios abiertos, fomentaría un uso más racional de la tierra y contribuiría en gran medida a poner fin a la expansión suburbana.
Muchas ciudades terminan posponiendo las cosas porque quieren entenderlo todo. No entienden que la innovación está en el punto de partida. El cuidado de una ciudad es un proceso que comienza, y luego se da espacio a la población para responder.