Hay puestos de trabajo que se crean en ambos lados del debate climático. Si estamos invirtiendo en petróleo o el sol, el carbón o el viento, el gas o las algas, la economía se verá estimulada por la inversión. La economía, a diferencia de cada uno de nosotros, no se deje llevar por la ideología.
Los demócratas han presentado un programa que, si se aprueba, nos haría independientes del petróleo de Oriente Medio en diez años, y crearía una nueva economía, especialmente para quienes viven en áreas rurales de Estados Unidos. Nuestro programa invierte en energías limpias y proporciona asistencia energética a los necesitados.
Sin duda, los precios del petróleo se han convertido en una amenaza para la economía mundial.
No veo una oleada de personas dispuestas a aumentar los impuestos a la gasolina en estos momentos. Eso deja a los estándares de economía de combustible como la única herramienta eficaz que tenemos como nación para reducir el consumo peligroso y cada vez mayor de petróleo.
Al fomentar las fuentes de energía renovables como la energía eólica, se impulsa la economía de Dakota del Sur y se ayuda a reducir la dependencia estadounidense del petróleo extranjero.
Históricamente, Estados Unidos ha tenido una política energética maravillosa. Estamos bendecidos con una diversidad de recursos. Tenemos petróleo. Tenemos gas. Tenemos carbón. Tenemos energía nuclear y renovable. Como resultado, una de nuestras mayores ventajas competitivas ha sido una energía asequible. Se necesita una economía fuerte y que requiere energía asequible para alimentarla.
Nuestra principal fuente de la economía es la agricultura. Lo que debemos hacer es utilizar el dinero del petróleo que tenemos hoy para impulsar la agricultura con biocombustibles. Y así, la agricultura será la columna vertebral de la economía de Sudán del Sur.
El margen para cometer errores se ha vuelto mucho más pequeño. En una economía de mercado, es difícil acabar con tu negocio. Todavía tienes la mina. Aún dispones de pozos de petróleo. Siempre se puede reconstruir. En una economía del conocimiento, si cometes un error, estás en problemas.
Nuestra estrategia energética todo-en-uno, promovida por el presidente Obama, es el verdadero negocio. Estamos orgullosos de que estamos importando menos petróleo que en cualquier otro momento de la historia moderna, y esto se debe a la visión y el coraje del presidente.
La realidad es que los precios del gas deberían ser mucho más altos de lo que son porque no estamos incorporando el verdadero daño al medio ambiente y los costos ocultos de la extracción de petróleo y su transporte a los EE.UU. Cada vez que tienes una externalidad sin precio, que representa un fallo de mercado, en la medida en que la eternidad permanece sin precio.
No creo que veamos el precio del petróleo en un futuro próximo, esa es la realidad.
El conflicto árabe-israelí es en muchos aspectos un conflicto sobre el estado: es una guerra entre dos pueblos que se sienten profundamente humillados por el otro, que quieren que el otro los respete. Las batallas por la situación pueden ser aún más difíciles de resolver que las relacionadas con la tierra, el agua o el petróleo.
En los días buenos, puedo ver la bondad inherente en las personas, y que los seres humanos tienen una gran capacidad para aprender y adaptarse. Pero cosas como el medio ambiente, las armas nucleares y las ideas como el pico del petróleo — si piensas demasiado en ellas, pueden realmente asustarte.
La guerra y el terrorismo en el Medio Oriente, la crisis de liderazgo en muchos países productores de petróleo en desarrollo, la crisis del calentamiento global, todos estos están claramente vinculados a la energía.
En lugar de pedirle a la OPEP que reduzca sus precios del petróleo, vamos a usar el liderazgo estadounidense y el ingenio para resolver nuestros problemas energéticos.
Bahréin se encuentra en el epicentro de la seguridad del Golfo y cualquier levantamiento violento en Bahréin tendría enormes consecuencias geopolíticas. La estabilidad económica mundial depende de la exportación ininterrumpida de petróleo crudo del Golfo a los mercados de todo el mundo, un trabajo que históricamente ha realizado la Quinta Flota de EE.UU.
Es para pintar directamente sobre el lienzo sin ningún negocio divertido, por así decirlo, y uso trementina casi pura, para empezar, añadiendo aceite a medida que avanzo hasta que la mezcla se convierte en aceite puro. Uso tan poco petróleo como me es posible, y ese es mi método.
Si optamos por mantener los recortes de impuestos para los millonarios y multimillonarios, si optamos por mantener una rebaja de impuestos para los propietarios de jets corporativos, si optamos por mantener exenciones fiscales para las empresas de petróleo y gas que están haciendo cientos de miles de millones de dólares, entonces eso significa que tenemos que cortar algunos niños fuera de conseguir una beca universitaria.
En realidad, nadie quiere enviar a sus hijos a morir por petróleo.
Puede que la mayoría olvide las diferencias étnicas o religiosas. La competencia por una mayor porción de los ingresos del petróleo está detrás de gran parte de la lucha.
La única cosa que la gente parece olvidar es que cuanto más petróleo tenemos, más bajo es el precio y menor son los beneficios de las compañías petroleras.
Si se abrieran todas las oportunidades de perforación potencial individual en los Estados Unidos, podría reducirse el precio del gas en unos tres centavos, tal vez. Y, por supuesto, el petróleo se cotiza en un mercado global.
Los países de todo el mundo están celebrando nuevos descubrimientos de gas natural que tienen la promesa de una mayor prosperidad para sus ciudadanos y petróleo.
En este momento, mucho tiempo y recursos se gastan en América en situaciones causadas por nuestra dependencia del petróleo que importamos de países inestables.
La Comisión de Derechos Humanos, cuyos miembros en los últimos años ha incluido países - como Libia y Sudán - que tienen registros deplorables de derechos humanos, y el reciente escándalo de Petróleo por Alimentos, son sólo algunos ejemplos de por qué la reforma es tan imprescindible .
Ya no debemos depender del petróleo de países que no son necesariamente amigos o democráticos.
Los otros son los llamados stocks estratégicos, que Estados Unidos y otros países industrializados occidentales poseen, y que podrían poner en el mercado hasta cuatro millones de barriles de petróleo diarios muy rápidamente.
No veo por qué países de la OPEP deberían seguir reduciendo la producción sólo para mantener el precio del petróleo alto. Esto no afectará a los países industrializados solo, sino que también llegará a los países pobres de África, Asia y América Latina. ¿Quién cuidará de ellos?
Los países se pagan efectivamente de manera directa e indirecta si son grandes proveedores de petróleo.
Este proyecto no solo abriría espacios de cooperación en el sector de petróleo y gas entre los países miembros, sino que también ayudaría a las personas de la región en conjunto.