Nathaniel Philbrick de 'In the Heart of the Sea' ha tomado su lugar legítimo como un clásico por sus méritos literarios. Tiene un lugar especial en el canon canibalismo también.
A veces hay un esnobismo entre los géneros literarios que estas personas realmente no entiendo, pero en muchos aspectos lo entienden mejor que los literatos. Hay una cultura en el fondo que comprenden y saben. Captan el nivel más profundo.
Pero también creo que todos los grandes relatos literarios lidian con la soledad. A veces es por medio de la angustia, a veces es a través de la injusticia, a veces es a través del destino. Hay un número infinito de formas para examinarlo.
Yo diría que no hay futuro para los estudios literarios, por ejemplo, en los Estados Unidos.
Los extremistas a menudo derivan su inspiración de interpretaciones literales de textos que por derecho deben leerse no como Associated Press desde el mundo antiguo, sino como textos teológicos y literarios que requieren evaluación intelectual independiente.
Esa distinción literaria más popular, en mi opinión, está muy exagerada. En los polos ahora está claro que hay libros que son puramente comerciales y otros puramente literarios, escritos para un público que quiere ver lo mismo una y otra vez. Pero el centro es donde la mayoría de la gente lee y escribe.
Podría ser una buena idea para todos los críticos literarios leer en voz alta los libros que analizan, ya que sin duda ayuda a fijar en la mente, además de proporcionar un seminario preparado para su público.
No necesitamos realmente genios más literarios. Uno sólo puede leer tantos libros en la vida.
El mundo crece, sin que sea mejor o peor, y lo mismo sucede con la literatura. Pero creo que el fenómeno monótono actual en los estudios literarios universitarios finalmente aportará su propia corrección.
Hay una revolución silenciosa que sucede en el estudio de la Biblia. En su centro hay una conciencia creciente de que la Biblia es una obra de la literatura y que los métodos de los estudios literarios son una parte necesaria de cualquier estudio completo de la Biblia.
Probablemente inducido por el asma, me puse a leer y escribir desde el principio, mis esfuerzos literarios a partir de la edad de cerca de nueve años, fundamentalmente poesía y obras de teatro.
El misterio y el suspenso no son las mismas cosas, aunque sean hermanos literarios. En palabras simples, diría que la diferencia es que los misterios enfatizan la motivación y la psicología, mientras que los thrillers dependen más de la acción y la trama.
Escritores negros, de cualquier calidad, que pasan fuera de los límites de lo que se supone que los escritores negros deben escribir, o que se supone que los escritores negros deben decir, están condenados al silencio en los círculos literarios negros, lo cual es tan total y destructivo como cualquier imposición del racismo.
Yo tampoco quiero promocionar mi propia imagen. No me gusta salir en la televisión ni relacionarme en círculos literarios.
Los científicos no están de acuerdo entre sí, pero nunca discuten por sus desacuerdos. Debaten sobre las pruebas o salen a buscar nuevas evidencias. Lo mismo se puede decir de los filósofos, historiadores y críticos literarios.
Los críticos literarios, sin embargo, a menudo sufren de una creencia curiosa de que todo autor anhela ampliar los límites del arte literario, quiere explorar nuevas dimensiones del espíritu humano, y si no lo hace, debe estar avergonzado de sí mismo.