Si la propiedad naciera con la ley, el Estado "no roba", porque mediante su ley generaría la propiedad. Así es impune y tiene todo el poder.
¿Es posible tener códigos tan estables y consistentes cuando sólo hay jueces que compiten entre sí para desarrollarlos y aplicarlos, y no existe un gobierno y una legislatura? No sólo son posibles, sino que a lo largo de los años las mejores y más exitosas partes de nuestro sistema legal se desarrollaron precisamente de esta manera. Las legislaturas, al igual que los reyes, fueron arbitrarias, invasivas e incoherentes. Todo cuanto hicieron fue introducir anomalías y despotismo en el sistema jurídico. En realidad, el gobierno no está más calificado para desarrollar y aplicar la ley que para proveer cualquier otro servicio; y así como se separó la religión del Estado, y la economía puede separarse de él, lo mismo puede hacerse con cualquier otra función estatal, incluyendo la policía, los tribunales y la ley misma.
¿Quién le daría una ley a los amantes? El amor en sí mismo es una ley superior.
No me gustaría abordar el tema de juzgar la forma en que el presidente lo hace. Los jueces no pueden confiar en lo que está en su corazón. No determinan la ley. El Congreso hace las leyes. El trabajo de un juez es aplicar la ley.
La ley está por debajo de la cultura. Cuando se hace una ley sobre algo, estás reaccionando, no actuando. Prefiero dar forma a la cultura.
Bajo la ley actual, los voluntarios que no trabajan con una organización oficial sin fines de lucro no están cubiertos por la Ley de protección de voluntarios. Por lo tanto, no hay protección legal para el estadounidense medio que desea ser voluntario.
En un giro triste del destino, el proyecto de ley para reautorizar la Ley Patriota fue debatida en el pleno de la Cámara de Representantes el mismo día que los terroristas atacaron de nuevo.
Ley sin la educación es letra muerta. Con la educación de la ley necesaria sigue sin esfuerzo y, por supuesto, con el poder para ejecutarse y, de hecho, me parece a ejecutarse.
Todavía hay una gran cantidad de desinformación que se difundió sobre los mecanismos de financiación de la educación superior bajo la nueva ley. La página de los estudiantes en mi sitio web explica los principales puntos de la ley.
Mis votos en contra del proyecto de ley de educación y mis votos en contra del proyecto de ley de Medicare generaron mucha polémica en casa.
La ley contra el acoso sexual es muy importante. Pero creo que sería un error si el movimiento de la ley contra el acoso sexual es la única forma en que el feminismo es conocido en los medios de comunicación.
Por supuesto que estoy a favor de detener la violencia contra las mujeres. Es lamentable que los demócratas del Senado estén haciendo que la actual reautorización de la Ley contra la Violencia hacia la Mujer sea un juego político. Los republicanos están ofreciendo una versión mejorada del proyecto de ley de reautorización y quiero revisarla.
La ley nunca hará que un hombre sea libre, sino que son los hombres quienes deben hacer que la ley sea libre.
La ley de la humanidad debe estar compuesta por el pasado, el presente y el futuro, que llevamos dentro de nosotros, y quien posee menos de uno de estos términos no tiene más que un fragmento de la ley del mundo moral.
La Ley Patriota elimina los principales obstáculos legales que impedían la cooperación entre las agencias de ley, inteligencia, defensa nacional y las comunidades de habla hispana, coordinando su trabajo para proteger al pueblo estadounidense y nuestra seguridad nacional.
Desde 2001, la Ley Patriota ha proporcionado los medios para detectar y desbaratar las amenazas terroristas contra los EE.UU. Antes de la promulgación de la ley, las principales barreras legales impedían que la inteligencia, la defensa nacional y las fuerzas de seguridad trabajaran juntas y compartieran información.
La primera legislación que propuse sobre Internet fue un proyecto de ley para eliminar una restricción en la ley que prohibía que la red troncal de Internet se utilizara para algo diferente a la investigación y la comunicación científica y educativa.
Creo en la ley. Creo que tenemos un buen sistema de justicia. Pero también creo que el sistema de justicia ha sido corrompido por el racismo y el clasismo. Creo que es difícil para los 'pobres' — blancos pobres, personas de color marrón — obtener un trato justo ante la ley, igual que la gente de la clase alta.
La ley no es justicia. Es un mecanismo muy imperfecto. Si pulsas exactamente los botones correctos y tienes suerte, la justicia puede aparecer en la respuesta. Un mecanismo es todo lo que la ley nunca fue destinada a ser.
Si el jurado no tiene derecho a juzgar la justicia de la ley del gobierno, claramente no pueden hacer nada para proteger a las personas contra la opresión del gobierno, porque no hay opresiones que el gobierno no pueda autorizar por ley.
El juicio por jurado puede ser introducido con seguridad en un gobierno despótico, si el jurado llegara a ejercer algún derecho de juzgar la ley o la justicia de la ley.
Con frecuencia hay un choque entre la letra más estéril de la ley y de la justicia que subyace en ella, y creo que una de las cosas que he estado tratando más o menos, donde era posible, es ir a la justicia en lugar de la letra de la ley.
Me gustó mucho la discusión y el debate y pensé que estas habilidades se adaptan bien a la ley. También tuve un interés en la justicia - y más tarde aprendí que a veces la ley y la justicia realmente están de acuerdo!
La función de la ley es no hacer justicia o para preservar la libertad. La función de la ley es mantener a los que detentan el poder, en el poder.
Si queremos respeto por la ley, primero tenemos que hacer que la ley sea respetable.
Pocos cruzan el río del tiempo y son capaces de llegar a no ser. La mayoría de ellos corren arriba y abajo sólo de este lado del río. Pero los que sí saben la ley siguen el camino de la ley, que deberá llegar a la otra orilla e ir más allá del reino de la muerte.
Cuando usted tiene los hechos de su lado, argumentan los hechos. Cuando se tiene la ley de su lado, discuta la ley. Cuando no tiene nada, grite.
Debemos rechazar la idea de que cada vez que una ley se ha roto, la sociedad es culpable y no el infractor de la ley. Es tiempo de restaurar el precepto estadounidense de que cada individuo es responsable de sus acciones.
Una persona que viola una ley injusta que su conciencia le dice que es injusta, y que acepta de buen grado la pena de prisión para despertar la conciencia de la comunidad sobre su injusticia, está expresando en realidad el más alto respeto por la ley.
Un individuo que quebranta una ley que la conciencia le dice que es injusto, y que acepta de buen grado la pena de prisión con el fin de despertar la conciencia de la comunidad sobre su injusticia, está expresando en realidad el más alto respeto por la ley.