¿Es posible tener códigos tan estables y consistentes cuando sólo hay jueces que compiten entre sí para desarrollarlos y aplicarlos, y no existe un gobierno y una legislatura? No sólo son posibles, sino que a lo largo de los años las mejores y más exitosas partes de nuestro sistema legal se desarrollaron precisamente de esta manera. Las legislaturas, al igual que los reyes, fueron arbitrarias, invasivas e incoherentes. Todo cuanto hicieron fue introducir anomalías y despotismo en el sistema jurídico. En realidad, el gobierno no está más calificado para desarrollar y aplicar la ley que para proveer cualquier otro servicio; y así como se separó la religión del Estado, y la economía puede separarse de él, lo mismo puede hacerse con cualquier otra función estatal, incluyendo la policía, los tribunales y la ley misma.
Por desgracia, la corrupción está muy extendida en las agencias gubernamentales y las empresas públicas. Nuestro sistema político promueve nepotismo y gastar dinero. Esto ha socavado nuestro ordenamiento jurídico y la confianza en el funcionamiento del Estado. Una de las consecuencias es que muchos ciudadanos no pagan sus impuestos.
Hoy en día, la corrupción ha ganado y la justicia ha perdido. He traído los casos de corrupción de buena fe involucrar a los poderosos, y el establecimiento político y jurídico descaradamente cubrí y vengó focalización mi licencia de abogado.
Cuando empecé la facultad de derecho me sorprendí al saber que nuestro sistema jurídico tradicionalmente tenía el hombre como la cabeza y el maestro de la familia. Todavía en los años 70 y 80, cuando estábamos luchando por la Enmienda de Igualdad de Derechos, estados como Louisiana todavía tenía la cabeza y la ley principal.
El principio jurídico que la carga de la prueba a los acusadores y no el acusado se remonta al siglo II y III jurista romano, Julius Paulus Prudentissimus. Sin embargo, este antiguo concepto, que constituye la piedra angular legal y moral del sistema judicial estadounidense, rápidamente está siendo socavada en nombre de la 'seguridad nacional'.
Hice esto en un marco filosófico y un marco moral y jurídico. Y me ha convertido en una caricatura de los más grandes villanos de la historia de cabildeo.
Diez mil libras es el valor jurídico de una vida negligente tomado, de un hijo o un padre. Un cálculo frío y un tanto mezquina: lo haría mejor si se resbaló en una piedra de pavimentación y se rompió un diente.