Hijo, yo diría que iba en ello el mal final primero, dijo el juez, convirtiendo el abrigo de cuello. ¿Cómo usted se preocupa por una chica? ¿Alguna vez se preocupaba por una hoja? Riley, escuchando el gato montés, con la mirada de un cazador que pica, arrancó las hojas que soplan sobre nosotros como mariposas nocturnas; vivos, revoloteando como si quisiera escapar y volar, uno se quedó atrapado entre sus dedos. El Juez, también: él cogió la hoja, y que valía más en la mano que en Riley. Presionar suavemente en la mejilla, él dijo vagamente, estamos hablando de amor. Una hoja, un puñado de semillas - comienzan con las mismas, conocer un poco lo que es amar. En primer lugar, una hoja, una caída de la lluvia, entonces alguien para recibir lo que una hoja que ha enseñado, lo que es una caída de la lluvia ha madurado. Ningún proceso fácil, comprender, sino que podría llevar toda una vida, tiene la mía, y aún así nunca he dominado - Sólo sé que tan cierto es: que el amor es una cadena de amor, ya que la naturaleza es una cadena de la vida.
Creo que el temperamento judicial es la voluntad de dar un paso atrás de sus propios puntos de vista comprometidos del enfoque jurisprudencial correcta y evaluar los puntos de vista en cuanto a su papel como juez. Es la diferencia entre ser un juez y de ser un profesor de derecho.
Así que fui delante del juez, y yo tenía mi libro de oraciones St. Jude en mi bolsillo y mi medalla de San Judas. Y estoy de pie y que el juez me dijo que me encontraron culpable, así que me condenó a lo que la ley prescribe: uno a 14 años.
El juez de línea anotó ese gol. Nadie sabe si ese tiro rebasó la línea, y se debe estar 100% seguro para marcarlo.
Cuando la ley se convierte en injusta, no se aplicará, ni tan siquiera el juez tiene el derecho de imponerla, porque ante la necesidad de mantener la justicia, deben ceder todas las leyes y humanas convenciones, y es lícito apartarse de lo dispuesto, es decir, porque primero es otorgar justicia a los ciudadanos que imponerles implacablemente una ley.
Ningún creyente verdadero puede ser intolerante o un perseguidor. Si yo fuera un juez y la ley permitiera la pena de muerte contra los ateos, me gustaría empezar por enviar a la hoguera a quien denunció a otro.
Puedo y aspiro a ser mayor que la suma total de mis experiencias, pero acepto mis limitaciones. Acepto de buen grado que los que el juez no debe negar las diferencias derivadas de la experiencia y el patrimonio pero el disparo, ya que la Corte Suprema de Justicia sugiere, de forma continua a juzgar cuando esas opiniones, simpatías y prejuicios son las adecuadas.
Quiero expresar por adelantado, de manera inequívoca y sin lugar a dudas: no creo que cualquier grupo racial, étnico o de género tiene una ventaja en sonido juzgar. Yo creo que cada persona tiene la misma oportunidad de ser un buen y sabio juez, independientemente de sus antecedentes o experiencias de vida.
Yo creo que cada persona tiene la misma oportunidad de ser un buen y sabio juez independientemente de sus antecedentes o experiencias de vida.
Yo no soy juez de nadie, yo no sé lo que motiva a la gente a hacer lo que hacen. Pero tengo una gran admiración por alguien que puede comenzar con nada y hacer algo fuera de él.
Nuestra dependencia hace esclavos de nosotros, sobre todo si esta dependencia es una dependencia de nuestra autoestima. Si usted necesita estímulo, alabanza, palmadas en la espalda de todos, entonces todos hacen su juez.
He oído que usted no tiene un juez para entrevistar a este mes en el Boletín, así que pensé que me ayude a cabo. Además, con la Bolsa de Valores de tanque hace poco, me recordó a los viejos tiempos.
El que se compromete a erigirse como juez de la Verdad y el Conocimiento naufraga por la risa de los dioses.
No me gustaría abordar el tema de juzgar la forma en que el presidente lo hace. Los jueces no pueden confiar en lo que está en su corazón. No determinan la ley. El Congreso hace las leyes. El trabajo de un juez es aplicar la ley.
Creo que tenemos que empezar con Philadelphia y asegúrese de que realmente conseguir algo de la reforma electoral en Filadelfia. De hecho, un reciente elección fue rechazada por un juez federal debido a la corrupción en el proceso electoral en Filadelfia.
Hay un asalto sobre la sexualidad humana, como dijo el juez Scalia, que han tomado partido en la guerra de la cultura y en la parte superior de que si tenemos una democracia, los procesos democráticos deben ser que podamos elegir a los representantes que compartan nuestro punto de vista y votar aquellas cosas en ley.
Te juro que no me voy a pensar, 'voy a ser el Simon Cowell' de 'Top Chef'. Estaba acostumbrado a ser un juez en los programas de alimentos británicos donde la gente es mucho más abierta y grosera. Esa es la cultura de aquí.
En una democracia constitucional, el contenido moral de la ley debe ser dada por la moralidad del forjador o legislador, no por la moral del juez.
El juez mundo de los hombres por su habilidad en su profesión, y juzgamos a nosotros mismos por la misma prueba, porque es en esa en la que nuestro éxito en la vida depende.