En la economía actual, es más común para necesitar dos ingresos para criar una familia.
Dar a las mujeres la educación, el trabajo, la capacidad de controlar sus propios ingresos, heredar y poseer propiedades, beneficia a la sociedad. Si una mujer tiene el poder, sus hijos y su familia van a estar mejor. Si las familias prosperan, el pueblo prospera, y, finalmente, lo hace todo el país.
Bueno, ya hemos perdido mucha de nuestra independencia. Dependemos de China para el crédito. Dependemos de los países de Oriente Medio para los suministros de energía. Y muchos estadounidenses dependen del gobierno para sus ingresos, salud, educación de sus hijos y cupones de alimentos.
Los economistas señalan que la educación universitaria se suma a muchos miles de dólares a los ingresos de la vida de un hombre - que luego gasta enviando a su hijo a la universidad.
Religiosidad resulta ser el mejor indicador de la participación cívica: es más precisa que la educación, la edad, los ingresos, el género o la raza.
La verdadera solución es mejorar los ingresos de los pobres y de proporcionar a sus hijos una educación digna.
La Ley de Acceso a la Universidad y Opportunity se dirige a la importante necesidad de que la educación superior sea más asequible y tenga un acceso más fácil para los estudiantes de bajos y medianos ingresos.
La capacidad de una madre para mantener a sus hijos no siempre está vinculada a los ingresos, sino más bien a la educación.
En comunidades urbanas de bajos ingresos y de color, hay una alta correlación en términos de calidad de la educación y el éxito.
Armados solo con el número de teléfono de un usuario de Facebook y su dirección de casa, cualquier persona con conexión a Internet y unos pocos dólares puede obtener información personal que nunca debería tener acceso, incluyendo la fecha de nacimiento, dirección de correo electrónico o ingresos estimados.
Mi familia y yo nunca recibiremos regalías por los ingresos que mis materiales aportaron a la iglesia, materiales que se crearon en nuestro propio tiempo personal.
La igualdad de retribución no es solo un asunto de mujeres; cuando las mujeres reciben igual salario, los ingresos y el bienestar de la familia mejoran, beneficiando a toda la familia.
Para las familias de todo el Reino Unido que son pobres en ingresos, pero más aún, cuyas vidas están arruinadas por la falta de empleo, el fracaso escolar, la desintegración familiar, la deuda y los problemas de salud, así como otros problemas, darles una libra extra — a través del aumento de beneficios — no resolverá la razón por la que están en crisis en primer lugar.
Estudié ingeniería química. Era un buen estudiante, pero en esos tiempos difíciles de la depresión, la beca terminó y tuve que trabajar para complementar los ingresos familiares.
Los economistas suelen pensar que su felicidad aumenta a medida que se obtiene más dinero, pero cuanto más se tenga, menos valor tiene cada materia adicional en dólares. Esto significa que el valor del dinero en la mayoría de las ocasiones es menor cuando se tienen menos ingresos y más gastos.
Nuestra filosofía Fly Smart invierte sólo en aquellos puntos de diferenciación que pagan por sí mismos, que generan una prima de ingresos acorde con lo que nos cuesta ofrecer ese producto o servicio.
Los puestos de trabajo para cada estadounidense están condenados al fracaso debido a la automatización y la producción moderna. Debemos reconocerlo y crear un sistema de mantenimiento de ingresos para que cada estadounidense tenga la dignidad y los medios para buscar refugio, alimentos básicos y atención médica. Estoy hablando de bienestar para todos. Sin ello, habrá guerra para todos.
Invertir un tres por ciento de tus ingresos en ti mismo (auto-desarrollo) para garantizar tu futuro.
El presidente Obama ha ofrecido un plan de 4 billones de dólares en reducción de la deuda más de una década, con los dólares de dos años y medio de reducciones de gasto por cada dólar de aumento de los ingresos, y controles estrictos sobre el gasto futuro. Es el tipo de enfoque equilibrado propuesto por la comisión bipartidista Simpson-Bowles.
A diferencia de la mayoría de los programas de gobierno, Seguridad Social y, en parte, Medicare son financiados por los impuestos de nómina dedicados específicamente a ellos. Algunos de los ingresos fiscales paga por beneficios actuales, cualquier cosa que sobra va a los fondos fiduciarios para el futuro. Los programas se han diseñado de esta manera por razones políticas.
Sé que tengo que pagar el 48 por ciento de mis ingresos en impuestos. No me importaría tanto si no fuera simplemente para exportar la guerra. Si en realidad ayudara al pueblo de los Estados Unidos, estaría dispuesto a pagar más.
Tengo cuentas que pagar como todo el mundo. Soy una gran fuente de ingresos, pero no me veo a mí mismo como rico. Sé que en los ojos de algunas personas probablemente lo soy, pero siempre tendré que trabajar. Mi hijo Matt me preguntó si éramos ricos el otro día y le dije que, en mi opinión, ser rico es no tener que levantarse para ir a trabajar. Yo nunca me veo en esa posición.
A lo largo de la historia, siempre ha habido movimientos en los negocios que no solo buscan la acumulación de ingresos, sino también el bien público.
La idea de que tú ganas las cosas — que se gana el respeto, que se ganan ingresos, responsabilidad, el voto, el castigo... esas ideas son anatema para la mente liberal.
En el aumento de los mercados financieros, el mundo siempre es nuevo. El toro y optimista no tienen ojos para el pasado o el presente, sino solo para el futuro, donde los flujos de ingresos juegan en su imaginación.
Se necesita tanta imaginación para crear la deuda como para generar ingresos.
En un momento en que la Oficina de Correos está perdiendo ingresos sustanciales por el flujo instantáneo de información a través del correo electrónico y de Internet, un servicio postal lento sería un desastre.
El paso hacia las ventas por Internet y los impuestos, vestido como una cuestión de 'justicia', es el típico 'lobo con piel de oveja', una estrategia muy utilizada por los gobiernos que no quieren recortar gastos para ajustarse a los ingresos. No importa si sus partidarios tienen una 'D' o una 'R' después de su nombre. Se trata de un aumento de impuestos en ambos casos.
Las grandes compañías de Internet, en promedio, pueden generar ingresos de 1 millón de dólares por empleado, lo cual se compara con el 10 al 20 por ciento de lo que generan normalmente las empresas tradicionales de tamaño similar.
Nuestros servicios de crecimiento de los ingresos de comunicaciones están siendo impulsados por el continuo fuerte desempeño de datos, Internet e internacionales, tres de las áreas de más rápido crecimiento y más rentables dentro de los servicios de comunicación.