Estoy hecho rico, ya que mis ingresos son superiores a mis gastos, y mis gastos son iguales a mis deseos.
Las personas que se identifican a sí mismos como conservadores donan dinero a la caridad con más frecuencia que las personas que se identifican como liberales. Ellos donan más dinero y un mayor porcentaje de sus ingresos.
Cuanto menos dinero debes, menos ingresos necesitas y menos tendrás que ahorrar para el mañana.
Todavía tienen algo de dinero y necesitan suministros. Deben comenzar inmediatamente a generar ingresos y organizar a las industrias para que participen en el suministro de demandas sociales y económicas.
Nunca he hecho el trabajo por dinero, nunca. Si tus opciones se basan en ingresos brutos y la película no funciona bien, ¿qué significa eso? Te deja sin nada.
Estamos iniciando una nueva era en nuestro gobierno. No puedo instar demasiado fuertemente la necesidad de una economía rígida y una determinación inflexible de no ampliar los ingresos más allá de las necesidades reales del gobierno.
Quiero reformar el código tributario para que sea más simple, justo y que pida a los hogares más ricos pagar más impuestos sobre los ingresos de más de 250.000 dólares, al mismo ritmo que teníamos cuando Bill Clinton era presidente, la misma tasa que teníamos cuando nuestra economía creó casi 23 millones de nuevos empleos, el mayor superávit de la historia, y muchos millonarios para arrancar.
La gente no entiende lo que es una gran economía de ingresos.
En el país más rico de la historia del mundo, la economía de Obama ha aplastado a la clase media. Los ingresos familiares se han reducido en 4.000 dólares, pero las primas de seguro de salud son más altas, los precios son más altos, las facturas de servicios públicos son más altas, y los precios de la gasolina se han duplicado. Hoy más estadounidenses despiertan en la pobreza que nunca.
Este es un momento emocionante para los agricultores y ganaderos de todo tipo y tamaño, ya que la agricultura es un punto brillante en la economía estadounidense. En 2011, las exportaciones agrícolas alcanzaron un récord máximo y los productores vieron sus mejores ingresos en casi 40 años.
Cada vez que en este siglo hemos bajado las tasas de impuestos en todos los ámbitos, en el empleo, el ahorro, la inversión y la asunción de riesgos en esta economía, los ingresos subieron, no hacia abajo.
La verdadera economía consiste en siempre hacer que los ingresos superen los gastos. Usa la ropa vieja un poco más si es necesario, prescinde del nuevo par de guantes; repara el vestido viejo: vive con alimentos más sencillos si es necesario, de modo que, en todas las circunstancias, a menos que ocurra algún imprevisto, haya un margen de ahorro en la renta.
Es difícil ser entusiasta acerca de las perspectivas de la economía cuando los precios inmobiliarios están cayendo: Los hogares gastan menos, los propietarios de pequeñas empresas no pueden utilizar viviendas como garantía para los préstamos y los gobiernos locales se ven obligados a recortar puestos de trabajo y programas como los ingresos del impuesto sobre bienes desaparece.
De hecho, en general, los rendimientos de las inversiones sanas pueden no ser sostenibles en una economía débil, y por supuesto, es difícil ahorrar para la jubilación u otros objetivos sin ingresos provenientes del trabajo.
Creo que es natural que la gente sienta ansiedad por la economía, porque la economía es real. Es su trabajo, su capacidad para pagar su hipoteca y cuidar de su familia. Y al final, nada es más importante que su condición de cabeza de familia o la fuente de ingresos para quienes dependen de usted.
Porque lo que sucede es que cuando la economía sufre, los ingresos fiscales bajan. Pero a diferencia de las empresas, en las que al menos sus costos variables disminuyen, en el gobierno sus costos variables aumentan: el seguro de desempleo, indemnización por accidentes de trabajo, prestaciones de salud, bienestar, lo que sea.
Ahora, creo que cuando lleguemos a 2012 y 2013, cuando presumiblemente la economía esté en una posición más sólida, las tasas de impuestos para las personas de ingresos más altos volverán a donde estaban antes de los recortes de la década de 1990. Creo que en ese momento tiene mucho sentido.
Bueno, creo que la realidad es que al estudiar — cuando el presidente Kennedy redujo las tasas marginales de impuestos, cuando Ronald Reagan las redujo, y cuando el presidente Bush implementó recortes fiscales, en realidad generan crecimiento económico. Amplían la economía. Aumentan los ingresos fiscales.
Los efectos de los ingresos en una economía siempre suman cero.
La debilidad de la economía, la creciente desigualdad de ingresos, estancamiento en el Congreso y las elecciones presidenciales: Aquellos fueron quizás los temas económicos y políticos dominantes de 2012.
Si no ponemos en marcha nuestra economía, las cifras que representan el paquete de estímulo serán pequeñas en comparación con la pérdida de ingresos para el gobierno federal y nuestra economía.
Era una teoría absurda que, mediante la reducción de impuestos, aumentaría los ingresos del gobierno, ya que el crecimiento de la economía generaría un exceso de impuestos que ingresaría en las arcas del gobierno.
Cuando lleguemos al sector privado, pasando por la creación de empleo y el crecimiento, entonces los gobiernos en todos los niveles tendrán ingresos para hacer las cosas que deben hacer. Y por eso es tan importante poner en marcha esta economía, crear empleos. No podemos seguir adelante con esta recuperación débil.
Nuestra economía agrícola en el Valle de Hudson sigue enfrentándose a precios históricamente bajos y a los ingresos de los productores, así como a pérdidas debidas a condiciones climáticas y otros desastres.
La reducción de impuestos para las personas con ingresos muy altos, con un promedio de más de $100,000 al año, y para quienes ganan más de un millón de dólares al año, no es una forma efectiva de poner en marcha la economía.
Si quieres hacer crecer la economía, si la gente va a tener más ingresos, necesitas estabilidad en el mercado.
El gasto del gobierno está siendo restringido, la economía está avanzando, y las políticas fiscales pro-crecimiento establecidas han permitido a las empresas crecer, lo que ha generado ingresos fiscales adicionales para ayudar a pagar la deuda.
La decisión irlandesa de mantener una tasa muy baja de sociedades ha generado un crecimiento de ingresos muy importante, considerablemente por encima de Gran Bretaña, donde la desaceleración de la economía se ha combinado con una serie de impuestos sigilosos.
Tenemos que tener una economía fuerte que pueda crear oportunidades de empleo y también generar los ingresos necesarios para defender nuestro país y apoyar a los que están fuera.
La verdad es que creo que la mayoría de la gente entiende que subir las tasas de impuestos es malo para la economía, que cuesta trabajo. En realidad, en el largo plazo, socava los ingresos.