Lo que pasa con la información es que la información es más valiosa cuando la gente lo sabe. Hay una excepción para la información de negocio y la información súper puntual, pero en todos los demás casos, las ideas que se propagan a ganar.
El control de la información es algo que la élite siempre hace, especialmente en un gobierno despótico. Información, conocimiento es poder. Si puedes controlar la información, puedes controlar a la gente.
Hay un peligro en Internet y en las redes sociales. La idea de que la información es suficiente, que cada vez más información es suficiente, que no hay que pensar, solo hay que obtener más información, se vuelve muy peligrosa.
La filosofía de Google es distinta a la nuestra. Su objetivo es ordenar la información en el mundo. Nosotros creemos que no podemos hacerlo. Nuestro objetivo es crear herramientas que permitan a otros organizar esta información.
La información se busca en Google, se copia y pega... ¿pero qué es eso? Buscas las primeras noticias de cualquier tema y están todas redactadas igual. Cortar y pegar. No falta información, llega por todas partes, lo único que no hay es gente capacitada para distinguir lo que es importante de lo que no lo es.
Lo que hoy se llama ciencia nos da cada vez más información y un exceso intolerable de información, y cada vez menos comprensión.
La ciencia no es una persecución despiadada de información objetiva. Es una actividad humana creativa, sus genios actúan más como artistas que como procesadores de información.
Los datos no son información, la información no es conocimiento, el conocimiento no es sabiduría, la comprensión no es sabiduría.
El conocimiento es poder. La información es poder. La secreción o acumulación de conocimiento o información puede ser un acto de tiranía disfrazado de humildad.
Muchas personas cometen el error de confundir la información con el conocimiento. No son la misma cosa. El conocimiento implica la interpretación de la información. El conocimiento implica escuchar.
La democracia debe construirse a través de sociedades abiertas que compartan información. Cuando hay información, no es solo iluminación. Cuando hay debate, hay soluciones. Cuando no hay intercambio de energía, hay estado de derecho; sin rendición de cuentas, no hay justicia, ni lucha contra la corrupción, ni libertad, ni dignidad.
Aquí está la cosa: Si está escuchando cada cosa que sucede en una cultura determinada, si usted tiene toda la información que está ahí para ser tenido, entonces eso es el equivalente a tener nada de eso. ¿Cómo se va a procesar esa cantidad de información?
Quiero decir, no se puede hacer que la publicidad sea el único negocio oficial de la economía de la información, si la economía de la información va a tomar el relevo.
Hay una cantidad abrumadora de información disponible para todos nosotros en la web cada día, por no hablar de lo que se comparte con nosotros por nuestra familia, amigos, fans, y los seguidores. Para ello se requiere la necesidad de filtrar a través de toda esa información y decidir por nosotros mismos dónde poner nuestra atención.
Soy bastante bueno en obtener información, así que devoro Wikipedia vorazmente; puede tener algunos errores, pero creo que en general tiene más información que antes. La última vez que no tenía Wikipedia. Luego, Discovery Channel y History Channel. Puedo soportarlo y recordar lo que creo que son los hechos más importantes.
El problema en el siglo XIX con la información es que vivíamos en una cultura de escasez de información, por lo que la humanidad enfrentó ese problema desde la invención de la fotografía y el telégrafo en la década de 1840. Hemos tratado de resolver el problema superando las limitaciones de espacio, tiempo y forma.
Antes de la aprobación de la Ley Patriota, que era muy difícil - a menudo imposible - para que podamos compartir información con la Agencia Central de Inteligencia, con la NSA, con las otras agencias de inteligencia, y del mismo modo, para que compartan información con nosotros.
Los interrogadores de inteligencia militar, sin embargo, su objetivo es obtener información para salvar vidas, detener la guerra, encontrar a Saddam, y la información se usará para eso, a cualquier costo.
Judy, pensamos que desde el 11 de septiembre de 2001, nos hemos enfrentado a un nivel de amenaza similar. Y hemos mejorado tanto el intercambio de inteligencia y seguridad de la información como la evaluación de esa información, porque ese es el elemento crucial.
Si buscas en Internet en Vietnam y la guerra, la mayor parte de la información que se obtiene empieza alrededor de 1962. Creo que esto es lo que está diciendo. No se encuentra toda la información del período que condujo a las razones de la guerra en primer lugar.
Cada portal de entrada en este país está siendo atacado por quienes cosechan información, tanto de secretos de seguridad nacional como de información privada de las personas. Ese delito sucede cada día en una entidad conocida como Internet.
Creo que Internet ha sido una herramienta muy útil para romper la estructura de poder en la información y el entretenimiento, sobre todo en un momento en que toda la información y el entretenimiento estaban en manos de muy pocas personas, con multinacionales que poseían todo.
Francamente, no creo que una guerra exitosa contra el terrorismo sea posible hasta que las fuerzas de seguridad como el FBI estén dispuestas a compartir información con otras agencias. Si no pueden compartir la información, no hay manera de ganar esta guerra.
Los propios escritores se benefician de toda la información útil sobre su tarea y métodos. Los lectores, a su vez, pueden ampliar su comprensión y apreciación de la literatura mediante más información sobre la obra del escritor.
El pueblo de Estados Unidos no es el mal. Teniendo en cuenta la información, harán lo correcto. Pero no se les proporciona la información.
Nos estamos ahogando en información, mientras estamos hambrientos de sabiduría. El mundo de ahora estará dirigido por los sintetizadores, personas capaces de reunir la información adecuada en el momento adecuado, pensar críticamente sobre ella y tomar decisiones importantes con prudencia.
Lo que se consume es bastante obvio: consume la atención de sus destinatarios. Por lo tanto, una gran cantidad de información crea una pobreza de atención, y la necesidad de distribuirla eficientemente entre la sobreabundancia de fuentes de información que pueden consumir.
Esa ineficiencia se oculta porque el crecimiento y el progreso se miden en dinero, y el dinero no nos da información acerca de los sistemas ecológicos, que sólo proporcionan información sobre los sistemas financieros.
Creo que la era de la información es grande, pero hay un inconveniente, y es que, obviamente, también, la información falsa puede perpetuarse tan rápidamente. Y es triste que mucha gente crea en ella.
Para usar una palabra que nunca pensé que aplicaría a mí mismo, tengo suerte de ser un ludita en cuanto a la información. Cuando todo el mundo obtiene su información de 'The New York Times y sus correos electrónicos' o 'Huffington Post', yo vivo en una especie de burbuja.