Debemos reducir la emisiones de 100 por ciento. En Venezuela, las emisiones son actualmente insignificantes en comparación con las emisiones de los países desarrollados.
Aproximadamente el 80% de la contaminación del aire proviene de los hidrocarburos liberados por la vegetación, por lo que no vamos a tirarnos por la borda en el establecimiento y aplicación de las normas de emisiones más estrictos a partir de fuentes artificiales.
Debemos reducir todas las emisiones que están destruyendo el planeta. Sin embargo, esto requiere un cambio en el estilo de vida, un cambio en el modelo económico: debemos pasar del capitalismo al socialismo.
Si Margaret Thatcher tomó en serio el cambio climático y cree que debemos tomar medidas para reducir las emisiones globales de efecto invernadero, a continuación, tomar medidas y el apoyo y la aceptación de la ciencia difícilmente puede ser la marca del bolchevismo incipiente.
La economía de bajas emisiones de carbono se encuentra en la vanguardia de un cambio estructural se está produciendo a nivel mundial.
No es una cuestión de si las economías de todo el mundo convirtiéndose en bajas emisiones de carbono, sino cuándo y cómo: a través de la lucha y contienda o por avance y liderazgo progresista. Larry Elliot describió hoy como el 'Green New Deal'. Es un liderazgo que en Gran Bretaña puede proporcionar, y de la que nuestra economía pueda beneficiarse.
La energía nuclear ayudará a proporcionar la electricidad que necesita nuestra economía en crecimiento sin aumentar las emisiones. Esta es verdaderamente una fuente ambientalmente responsable de la energía.
Sin la participación internacional, el empleo y las emisiones de simplemente trasladar al extranjero a los países que requieren pocas o ninguna, protección del medio ambiente, dañar el medio ambiente mundial, así como la economía de EE.UU..
Sinceramente, no lo sé, pero si Estados Unidos sigue negándose a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, veo un futuro sombrío no sólo para la sociedad estadounidense, sino para el mundo en su conjunto. Este es un problema mundial que no va a desaparecer, y los Estados Unidos es un obstáculo para resolverlo.
Ya sabes, si eres Guy Kawasaki y crear un coche que consigue 500 millas por galón, con emisiones cero, la gente en Internet dirían: 'Yo podría haber hecho eso en media hora, y se ha hecho antes. ¿Cuál es el problema? Me esperaba algo más de él. ' Mientras tanto, ellos no lo hacen, ¿verdad? Siguen viviendo en casa con sus madres.
En todo el mundo, la innovación social está abordando algunos de los problemas más urgentes que enfrenta la sociedad hoy en día - el comercio justo, la educación a distancia, centros de cuidados paliativos, la agricultura urbana y la reducción de residuos a la justicia restaurativa y la vivienda sin emisiones de carbono. Pero la mayoría de ellos están creciendo a pesar, no por, la ayuda de los gobiernos.
El ritmo del calentamiento global se está acelerando y la magnitud del impacto es devastador. El momento de actuar es limitado - estamos llegando a un punto de inflexión a partir del cual la oportunidad de revertir el daño de las emisiones de CO2 desaparecerá.
Los Estados Unidos no firmó Kioto, pero sus emisiones no son tan diferentes de los países que sí lo firme.
Sin lugar a dudas, en este momento, la principal causa de las emisiones de CO2 es lo que sucede en los países desarrollados.
Creo que los países del Caribe enfrentan el aumento de los océanos y de los que se enfrentan aumento en la severidad de los huracanes. Esto es algo que es muy, muy atemorizante para todos nosotros. Los Estados insulares del mundo representan - Me acuerdo de este número - la mitad del 1 por ciento de las emisiones de carbono en el mundo. Y lo harán - algunos de ellos van a desaparecer.
La reciente 'pánico' para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero y miles de millones de dólares que se dedican a la tarea tiene me preocupa profundamente que EE.UU. y otros países están gastando los fondos globales preciosos para detener el calentamiento global, cuando todo está siendo impulsado por mecanismos de forzamiento naturales.
Ha habido períodos de emisiones en el pasado donde se puede ver todas las edades de los artistas, que van desde George Burns a Shirley Temple. Esa no es la situación ahora.
Sr. Vicepresidente, lo más fiscalmente conservador este gobierno ha hecho nunca, es invertir de forma masiva en la parte verde de la recuperación. Porque los dólares verdes son los dólares más difíciles de trabajo en la historia de la política estadounidense. Ese mismo dólar que se utiliza para reducir la factura de energía, también está reduciendo las emisiones globales de gases de calentamiento, también está reduciendo el desempleo, también está reduciendo la pobreza, a través de modernizaciones también está elevando el valor de las viviendas, es también por la limpieza del aire, reduciendo las tasas de asma .
Accionar el dial a través de emisoras de radio disponibles habrá sonar a todo volumen a cualquier oyente una serie de emisiones, 24/7, propagando Religiosas política Derecha, junto con lo que ellos consideran 'viejos tiempos predicación del evangelio.' Esto es especialmente cierto en lo que viene a través de las ondas en el Bible Belt estados del sur.
Sin embargo, reducir las emisiones nocivas, disminuir nuestra dependencia del petróleo extranjero y el desarrollo de fuentes alternativas de energía renovable tienen beneficios que van más allá de la salud del medio ambiente, mejoran la salud personal, mejorar la seguridad nacional y fomentar la viabilidad económica de nuestra nación.
Las emisiones de televisión tienen, en general, ser más sugerente, menos específico, más distante en sus imágenes de la prensa escrita: a menudo lo sabías bulto era un cadáver sólo porque un periodista parloteo que dijo que era.