Los demócratas se apropiaron del crédito por la Ley de Derechos Civiles de 1964. Pero si miras hacia atrás y revisas la historia, un gran porcentaje de los republicanos votaron a favor de lo que hicieron los demócratas. Pero un presidente demócrata firmó, por lo que se les atribuye el crédito por haber aprobado la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965.
Si se cumplen los derechos de los socios civiles de manera diferente en la ley a los de las parejas casadas, no hay discriminación en la ley, y si las uniones civiles son vistas como algo 'de segunda clase', esa es una actitud social que cambiará y no puede, en ningún caso, ser revertida por la redefinición de la ley de matrimonio.
Mis padres estaban participando en el movimiento de derechos civiles, estaban muy involucrados con los derechos civiles en el Congreso. Y los padres de mis amigos también.
Tengo una gran pasión por los derechos civiles en todo el mundo: aquellos que están siendo oprimidos en este momento, no importa si es discriminación racial, de orientación sexual o de género. Sea lo que sea, yo estoy allí. Creo que nací para ser activista de los derechos civiles. No puedo soportar el opresión de una comunidad. No es justo ni correcto.
El hecho de que las mujeres son muy jóvenes en la obtención de sus derechos civiles y los afroamericanos son jóvenes en la obtención de sus derechos civiles, creo que es hora de que extender el proceso a todos los estadounidenses, ya sea lacio y negro, gay, púrpura, verde, marrón.
Estoy a favor de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y debe ser aplicada a punta de pistola si es necesario.
Esta cosa de la justicia llamada Patriot Act, a través del cual renunciamos a muchos de nuestros derechos civiles para defender al país contra el terrorismo, es una historia de cuatro años.
El derecho a la autodeterminación, con respecto a la cuestión de la pertenencia a un Estado, se entiende, por lo tanto, cuando los habitantes de un territorio determinado (ya sea un solo pueblo, un barrio entero, o una serie de distritos adyacentes) hacen saber, mediante un plebiscito libremente llevado a cabo, que ya no desean permanecer conectados con el Estado al que pertenecen, sino que desean formar un estado independiente o formar parte de algún otro estado, sus deseos deben ser respetados y aplicados. Este es el único medio posible y eficaz para la prevención de revoluciones y guerras civiles e internacionales.
Mis primeros recuerdos son de la época de los derechos civiles. Mis primeras experiencias fueron de rabia.
La Corte hoy completa el proceso de convertir el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 en una garantía de que la raza o el sexo no serán la base para la discriminación.
En particular, los afroamericanos, según muchas citas y conversaciones que he tenido, consideran que el movimiento de derechos civiles ha sido secuestrado, y que la retórica del movimiento ha sido tomada por algo como el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los afroamericanos tienden a ser más religiosos.
Sin embargo, decir que apoyo totalmente el concepto de asociaciones civiles en los ojos de la ley, y creo que una desgracia que las parejas del mismo sexo hayan tenido que esperar mucho tiempo por los derechos legales, la protección y el reconocimiento.
Si desembolsar una base militar y pasar a matar civiles no se considera un crimen de guerra, si apunta deliberadamente a ciudades y pueblos, eso es lo que tiene.
Deberíamos invadir sus países, matar a sus líderes y convertirlos al cristianismo. No solo Hitler y sus principales funcionarios estaban en la mira, sino que también hemos bombardeado ciudades alemanas y matado civiles. Eso es la guerra. Y esto es la guerra.
Estados Unidos será mucho más seguro si reducimos las posibilidades de un ataque terrorista en una de las ciudades que si disminuimos las libertades civiles de nuestra propia gente.
Así que los fracasos para aprobar una ley de derechos civiles no es causa de Poder Negro, no es por el Comité Coordinador Estudiantil No Violento, no es a causa de las revueltas que se están produciendo en las grandes ciudades.
Cuando llegué a los Estados Unidos, experimenté un fuerte choque cultural. Para alguien con una educación religiosa, la década de 1960 fue un momento muy difícil. Aunque la religión era una parte importante de los derechos civiles y los movimientos por la paz, en mi universidad religiosa fue tratada como irrelevante, irremediablemente aburrida y anticuada.
Cuando empecé la escuela de posgrado que estaba interesado en la cultura del Movimiento de Derechos Civiles.
Elegí América como mi hogar porque valoro la libertad y la democracia, las libertades civiles y una sociedad abierta.
A pesar de lo que los expertos quieren que pensemos, las primarias impugnadas no son guerras civiles, sino la expresión de la democracia en acción, y eso es hermoso.
Nuestro derecho a estar en desacuerdo es precioso pero frágil. La mejor manera de protegerlo y preservarlo es dejar que la otra parte hable sin demonizarla o destruir su derecho a ser escuchada. Estos intercambios civiles son el latido del corazón de la democracia, esenciales para mantenerla viva.
La historia de América es ampliar las libertades civiles de una manera responsable y civil. Tenemos que recordar que nuestra maravillosa democracia con sus libertades ha estado trabajando.
No dejaremos que los terroristas cambien nuestro modo de vida, no viviremos con miedo, y no socavaremos las libertades civiles que caracterizan a nuestra democracia.
Creo que el mayor legado de mi padre fue el pueblo que inspiró a participar en el servicio público y en sus comunidades, a unirse al Cuerpo de Paz, a ir al espacio. Y en realidad, esa generación transformó este país en materia de derechos civiles, justicia social, economía y mucho más.
Creo que la educación pública es la nueva batalla por los derechos civiles y apoyo a las escuelas charter.
La atención médica no es un privilegio. Es un derecho. Es un derecho tan fundamental como los derechos civiles. Es un derecho tan fundamental como dar a cada niño la oportunidad de recibir una educación pública.
Quiero volver a hablar de la recuperación del movimiento de derechos civiles. La gente de fe que cree que tienes el mismo derecho a la justicia — esa es la esencia. Y si no es la esencia, entonces nos han vendido muchas mentiras. Lo esencial es que todos merecen una oportunidad — el contenido de su carácter, no el color de su piel.
El movimiento de derechos civiles se basa en la fe. Muchos de los participantes en este movimiento vieron nuestra participación como una extensión de nuestra fe. Nos vimos a nosotros mismos haciendo el trabajo del Todopoderoso. La segregación y la discriminación racial no estaban de acuerdo con nuestra fe, por lo que teníamos que actuar.
Las cuestiones sociales fuera del fútbol no son las mismas que antes, cuando se promovía la integración y se legislaban determinados derechos. El movimiento de derechos civiles ha terminado. Las personas pueden comprar casas donde quieran, viajar en primera clase donde quieran y comer donde deseen.
La tragedia del movimiento de derechos civiles es que, así como se logró el principio del fin de la segregación racial, las élites blancas educadas llegaron a ser arrastradas por el glamour de la revolución sexual.