La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si harán la guerra o no. Y todos los Estados, sean democracias, dictaduras o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una élite. La decisión de hacer o no la guerra contra otro Estado depende de un complejo entrecruzamiento de causas, como el temperamento de los gobernantes, la fuerza de los enemigos, los motivos para la guerra y la opinión pública. Aunque esta última debe ser calibrada en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera se necesita desplegar mayor propaganda para formar la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, como podemos ver en el comportamiento de todos los Estados belicistas modernos que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez, y además, ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que debe ser atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser más sofisticado y refinado. Pero esto se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no solo a la guerra o la paz, ya que todos los gobiernos –especialmente los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho sobre la democracia y la dictadura también se aplica a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados pueden permitir un grado considerable de libertad interna mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados, con gobiernos totalitarios, mantienen una política exterior pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
Creo que, naturalmente, si eres actor, necesitas un alto nivel de agresividad para sobrevivir en este negocio. No hay confianza sin asertividad, ni fuerza ni seguridad.
Los tres rasgos que un especulador debe aprender a manejar dentro de sí mismo son la confianza, el miedo y la agresividad.
En esta cultura actual, tenemos que encontrar la forma de trabajar y vivir con menos agresividad si queremos resolver los graves problemas que nos afligen y nos impiden avanzar.
El fútbol cambió mi vida y me dio una plataforma para canalizar mi agresividad y un sentido de valor.
Las grandes corporaciones de este país no fueron fundadas por gente común. Fueron fundadas por personas con una inteligencia extraordinaria, ambición y agresividad.
El nacionalismo dominante impone su dominio sobre el hombre de hoy en muchas formas diferentes y con una agresividad que no perdona a nadie. El reto que ya está con nosotros es la tentación de aceptar como verdadera libertad lo que en realidad es sólo una nueva forma de esclavitud.
El elemento más destructivo en la mente humana es el miedo. El miedo crea agresividad.
La industria de la comida rápida está en muy buena compañía con la industria del plomo y la industria del tabaco en la forma en que trata de engañar al público, y en la agresividad con la que persigue a cualquiera que critique sus prácticas empresariales.