El aborto, durante los nueve meses de embarazo, por casi cualquier razón, se convirtió en política pública en los Estados Unidos de América. Ninguna otra democracia desarrollada tenía, o tiene, un régimen de aborto tan permisivo.
La mayoría, tal vez hasta el 75 por ciento de las clínicas de aborto se encuentran en zonas con una alta población de minorías. Apologistas Aborto dirán que esto es porque quieren servir a los pobres. No sirve a los pobres, sin embargo, al tomar su dinero para terminar sus hijos.
El aborto y el racismo son dos síntomas de un error humano fundamental. El error es pensar que cuando alguien se interpone en el camino de nuestros deseos, podemos justificar que esa persona quede fuera de nuestras vidas. El aborto y el racismo son la raíz misma del venenoso egoísmo.
No todos los asuntos morales tienen el mismo peso que el aborto y la eutanasia. Puede haber legítima diversidad de opinión entre católicos respecto de la guerra y la pena de muerte, pero no en relación con el aborto y la eutanasia.
El aborto y el racismo son gemelos malvados, nacidos de la misma mentira. Cuando el racismo ahora oculta su rostro en público, el aborto está logrando los objetivos que el racismo solo soñó alguna vez. Juntos, los abortistas están destruyendo la humanidad en general y a la comunidad negra en particular.
Le pregunté al cura de mi barrio si está a favor del aborto si el feto es gay. Le explotó la cabeza.
Quiero saber cómo estas mismas personas que están en contra de la guerra debido a la pérdida de vidas, posiblemente, pueden ser las mismas que están a favor del aborto. Son las mismas que defienden los derechos de los animales, pero no los derechos de los no nacidos.
Odio las películas que dicen a la gente qué pensar. Estoy orgulloso de que los demócratas pensaran que 'Gracias por fumar' era su película y los republicanos pensaran que era suya. Estoy orgulloso de que las personas a favor del aborto pensaran que 'Juno' era su película pro-vida y la gente pensara que era de ellos.
Hay algo en la compasión que hace que la sociedad diga: "Vamos a tomar en serio a esta persona." Toma a la Madre Teresa. Ella era confrontacional respecto al aborto, pero no fue rechazada por la sociedad.
No se puede tener salud materna sin salud reproductiva. Y la salud reproductiva incluye anticoncepción, planificación familiar y acceso al aborto legal y seguro.
El aborto es un ataque a la familia y a la humanidad que nos une a todos.
Yo soy políticamente a favor del aborto, pero personalmente pro-vida. Tengo mi fe, pero rechazo la violencia en el mundo en general, sobre todo en este mundo tan brutal e injusto. No puedo hacer que la vida personal sea desgarradora y que las decisiones de muerte sean tomadas por otros, ni creo que deban ser realizadas por una iglesia dirigida por hombres sin hijos.
En asuntos religiosos y seculares, las creencias más fervientes atraen a los seguidores. Si eres un moderado en ningún sentido — si eres un moderado sobre el aborto, sobre el control de armas o en tu fe religiosa — no evolucionas en una cruzada en la que 'o es bueno o es malo, con nosotros o contra nosotros'.
Los medios parecen pensar que solo el aborto y el matrimonio gay son temas religiosos. La pobreza es una cuestión moral, una cuestión de fe, una cuestión religiosa.
Me crié en una familia de clase trabajadora de la fe bautista y me fui a la universidad con una beca de la iglesia donde se reforzaron las primeras enseñanzas. El aborto es malo, eso me enseñaron.
Ningún candidato republicano a la presidencia es una opción viable para los votantes a favor del aborto, independientemente de su filosofía política — demócrata, republicano o de otra índole.
La vida es sagrada para mí en todos los niveles. El aborto no concuerda con mi filosofía.
El fracaso de la derecha religiosa tradicional para restaurar la oración pública en la escuela o aprobar una enmienda constitucional contra el aborto probablemente ha contribuido a impulsar la expansión del movimiento más extremista de la escuela dominionista.
Decidimos probar in vitro, ya que tanto Peter como yo sentíamos que no podíamos soportar otro fracaso. Cuando tuve un aborto después de eso, tuvimos que aceptar la posibilidad de que esto no estaba destinado a ser.
Para establecer la justicia y promover el bienestar general, América no necesita la licencia de aborto.
Uno de los mayores problemas que enfrentamos es que hay personas que tienen intereses particulares, ya sea en materia de aborto, control de natalidad, divorcio y nuevos matrimonios, derechos civiles y justicia social.
La libertad que las mujeres supuestamente encontraron en los años sesenta en gran parte se reducía a la anticoncepción y el aborto, cosas que hacen la vida más fácil para los hombres, en realidad.
La licencia de aborto no ha traído la libertad y la seguridad de las mujeres. Más bien, se ha dado paso a una nueva era de irresponsabilidad hacia las mujeres y los niños, que ahora comienza antes del nacimiento.
Si tu vecino tiene una visión completamente diferente sobre el aborto, el matrimonio gay, la investigación con células madre, todas esas cosas, todavía son ambos estadounidenses. Ninguno de los dos es necesariamente más patriótico que el otro. Ni ama su país más de lo que el otro hace.
Parecen más propensos a ignorar las plataformas de política económica y exterior específicas de los candidatos en favor de las preocupaciones sobre el matrimonio gay o el aborto, que una parte importante de los votantes evangélicos.
Es por eso que he luchado en contra del aborto y es por eso si todavía estuviera en el Senado estaría haciendo todo lo posible para defender la santidad del matrimonio.
No se puede despertar un día y decir: 'Yo estoy a favor del matrimonio gay,' y me despierto al día siguiente y decir 'yo estoy en contra de ella.' Despertar un día y decir: 'Estoy a favor del aborto,' y al día siguiente despierto y me digo: 'Estoy a favor de la vida.' No hay credibilidad allí.
En resumen, no estoy seguro de que el problema del aborto puede ser resuelto por la legislación. Creo que sólo puede resolverse mediante la persuasión moral.
Su postura moral depende de lo que usted piensa que está siendo abortado. Si usted no cree que sea una persona, sino parte del cuerpo de una mujer, por supuesto que va a ser a favor del aborto. Estaría virulentamente pro-elección si no creyera que fuera una persona.
Si piensas que los defensores de una Constitución viva quieren lograr que sea flexible, te equivocas. ¿Crees que la pena de muerte es una buena idea? Persuade a tus conciudadanos para adoptarla. ¿Quieres un derecho al aborto? Persuade a tus conciudadanos y promúlgalo. Eso es flexibilidad.