Cuando se trata de la economía de Estados Unidos, la verdad es que Mitt Romney cree que la clave para el futuro económico de nuestro país radica en las políticas fallidas del pasado, las mismas que ponen los bancos ante la gente, Wall Street antes de Main Street, sumergiéndonos en la recesión y devastando la clase media.
A pesar de las objeciones, que parecen chillidos de cerdo, a pesar de las objeciones de Romney y sus aliados, hemos pasado por algunas de las regulaciones más duras en Wall Street en la historia, devolviendo a Wall Street a su papel de asignador de capital, que siempre ha sido y ya no es un casino. Y quieren derogarla.
Lo que estamos viendo con Occupy Wall Street y el resto son personas que no están conformes y están dirigiendo su infelicidad ahora hacia Wall Street y hacia aquellos que creen que están haciendo muy bien en nuestra sociedad.
He estado dentro y fuera de Wall Street desde 1949, y nunca he visto el tipo de animosidad entre el gobierno y Wall Street. Y no estoy seguro de dónde viene, pero sospecho que tiene que ver con un cisma general en esta sociedad que se está volviendo cada vez más destructiva.
Wall Street es el único lugar donde la gente va en Rolls Royce para obtener consejos de quienes van en metro.
No basta con gritar en las manifestaciones de Occupy Wall Street. Necesitamos que nuestro sistema político comience a reflejar esta ira de nuevo. ¿Cómo lo arreglamos? ¿Cómo podemos hacer que la economía funcione bien otra vez?
Mirar las paredes bajan, ya sea en el Sur o en Wall Street. Cuando las paredes bajan, ¿qué encontramos? Más mercados, más talento, más capital y el crecimiento. Lo que significa que la raza y el sexo discriminación impiden el crecimiento económico. No es bueno para el capitalismo. No es bueno para el crecimiento de Estados Unidos. Y no es moralmente correcto.
Como las acciones líderes se convierten en penny stocks, Wall Street parece menos un símbolo del capitalismo machista de América y más parecido a la famosa personaje de Jane Austen, la señora Bennet, una frívola siempre preocupada por volverse cada vez más rica y sus "pobres nervios".
La sharia se ha convertido en una fuerza cada vez más importante en el capitalismo estadounidense, gracias al apoyo de Wall Street y del gobierno en la llamada Hacienda Sharia Compliant EE.UU. En efecto, los contribuyentes de este país ahora poseen el mayor proveedor de productos de seguros de la sharia en el mundo: AIG.
No vas a oírme cantar canciones sobre Wall Street, porque no sé nada de eso.
En la década de 1920, Wall Street era un mundo dominado por especuladores profesionales y grupos de acciones. Estas personas tenían el monopolio de la información.
Lo bueno de tener dinero es que puedes seguir adelante con tu vida y no tener que preocuparte por pagar las facturas o estar más pendiente de 'The Wall Street Journal' o el 'Financial Times' y mirar las cifras de existencias y cosas así. Eso me aburre.
Películas como "Ciudadano Kane" y "The Front Page" retratan una época en que los periodistas impulsados harían cualquier cosa para conseguir una historia. La ajetreada Fleet Street del Reino Unido sigue siendo algo así como un retroceso a esa época, como lo demuestra el reciente escándalo de escuchas telefónicas, que llevó a la desaparición de otro periódico de un siglo de antigüedad, el "News of the World".
Hay quienes piensan que el gobierno está limitado en la cantidad de casos de corrupción que puede presentar contra Wall Street, ya que los jurados no pueden entender la complejidad de los sistemas financieros involucrados. Pero en 'U.S.A. v Carollo', eso resultó no ser cierto.
Después del colapso de Wall Street en la década de 1920, la cultura dejó de centrarse solo en el dinero, y el país sobrevivió y finalmente floreció.
La nueva cuestión social es: ¿democracia o el imperio de los mercados financieros? Actualmente estamos asistiendo al fin de una era. La ideología neoliberal ha fracasado en todo el mundo. EE.UU. El movimiento Occupy Wall Street es un buen ejemplo de esto.
¿Es Wall Street el verdadero maestro de nuestro destino económico? ¿O debemos buscar una forma más amplia de soberanía?
Mire a su alrededor. Las compañías petroleras engullen miles de millones en ganancias. Multimillonarios pagan una tasa de impuestos más bajos que sus secretarios y directores ejecutivos de Wall Street, los mismos que el directo de nuestra economía y destruyó millones de puestos de trabajo sigue siendo puntal torno Congreso, no hay vergüenza, favores exigentes, y actuando como debemos darles las gracias. ¿Hay alguien aquí tiene un problema con eso?
Wall Street se ha convertido en la economía en un esquema de liquidación de activos gigante, cuyo objetivo es aspirar los últimos trozos de carne de la clase media.
La vida de Barack Obama fue mucho más sencilla en 2009. En ese entonces, se había perfeccionado el acto frío de culpar a otros por la mala economía en una forma de arte. ¿Déficits? Culpa de los recortes de impuestos de Bush. ¿Gasto? Culpa de las guerras en Irak y Afganistán. ¿Falta de inversión empresarial? Culpa de Wall Street.
La propuesta del presidente Obama de aumentar la tasa máxima de 39 por ciento es igual a la tasa durante la presidencia de Clinton en la década de 1990, cuando Wall Street alcanzó niveles récord y la economía produce un montón de puestos de trabajo.
La mayoría de los hispanos están preocupados por los mismos temas que otros estadounidenses: la economía, el empleo, la educación. Igual que en Main Street America.
Oh, me importa mucho la pequeña empresa. Creo que lo que hemos aprendido de las grandes empresas y de Wall Street es que la codicia desenfrenada y la creación de valor falso ponen a todos en peligro. Si miramos la economía estadounidense, ¿qué crea valor realmente? Son las pequeñas empresas.
Establecer una cuota de especulación callejera de 0.03, similar a la que teníamos entre 1914 y 1966, reduciría el nivel de peligro de la especulación y el juego en Wall Street, alentando al sector financiero a invertir en la economía productiva y reduciría el déficit en más de 350 millones de dólares en 10 años.
Mi madre siempre me enseñó que dos errores no hacen un acierto. No debemos rescatar a Wall Street. No debemos rescatar a Detroit. Le costará a la economía más que el costo del rescate, que es más de lo que piensan los políticos. Nos encontramos con cientos de millones de dólares para apoyar a estas empresas.
Me encanta estar abajo en Occupy Wall Street. La sinceridad, la participación de los jóvenes, el deseo de mejorar, es palpable y conmovedora. No es cierto cuidado, el compartir, y la esperanza refrescante ingenuo.
Serías un tonto o un idealista iluso pensar la ética serían prominentes en Wall Street. Eso no es una declaración en contra de la gente en el negocio de dinero, sólo un hecho.
La marca de Tyler Perry es la fe, la familia y todo lo que he construido, mientras que mi empresa, 34th Street Films, es como la piedra angular de Disney. Podemos hacer cualquier cosa. La gente todavía no sabe qué esperar de mí.
Mi programa favorito de televisión de todos los tiempos es 'Hill Street Blues'. Creo que es el espectáculo que representa para la televisión lo que Pelé es para el fútbol o Muhammad Ali para el boxeo.
Al crear una crisis urgente que sólo puede ser resuelta por quienes dominan un lenguaje demasiado complejo para que la gente común lo entienda, la gente de Wall Street ha convertido a la gran mayoría de los estadounidenses en no participantes en su propio futuro político.