Unas finanzas públicas sanas son la base fundamental sobre la que construir una economía más equilibrada tras el auge y caída de los laboristas. Pero se trata de un crecimiento económico que genere empleos y prosperidad para el futuro y nos permita reducir la deuda heredada.
El liderazgo del presidente Roosevelt puso al mundo sobre aviso de que los Estados Unidos de América, con la economía más libre y dinámica que el mundo había visto, estaban abiertos al público.
El impuesto a la herencia debe ser eliminado por completo y derogado definitivamente para hacer que el Código Fiscal sea más justo y simple, y para eliminar los efectos dañinos que este impuesto tiene sobre la economía.
Estamos pasando a una economía basada en el disfrute. ¿Y quién sabe más sobre el disfrute que los desarrolladores de juegos?
Estamos avanzando hacia una economía global. Una forma de abordar esto es tirar de las sábanas sobre su cabeza. Otra es decir: puede ser más complicado, pero ese es el mundo en el que voy a vivir, y quizás sea bueno en ello.
Cuando las ganancias de capital impuesto sobre la renta, que no ayudan a la economía, haces daño a la economía, por lo que el presidente Kennedy, el presidente Reagan, el presidente Clinton y el presidente Bush cree que todos deberíamos tener una tasa más baja de las ganancias de capital.
Creo que la política de hoy trata sobre todas las opciones falsas: se puede tener una economía energética robusta y un medio ambiente desafiante, o un gran medio ambiente y no la economía. Esa es una opción falsa. Se pueden hacer las dos cosas.
El primer proyecto de ley que firmó el presidente Obama fue la Ley de Pago Justo Lilly Ledbetter. Creo que dice algo sobre sus prioridades que el primer proyecto de ley que respaldó fue ese, con mi nombre también en él. Como dijo ese día, con él a mi lado, "Hacer que nuestra economía funcione significa asegurarse de que funcione para todos".
Voy a estar muy concentrado en mis responsabilidades como Secretario de Comercio y la economía va bien. Quiero decir, usted preguntará sobre algunos de los retos que tenemos o lo que está pasando en el mundo y usted sabe que yo, me complace informar de que la economía va muy bien.
Ninguno de nosotros tiene control sobre la economía, el mercado laboral o cualquier otra cosa en sentido global. Pero estamos 100% a cargo de la forma en que respondemos a los desafíos que se nos presentan, ya sea la pérdida de un trabajo, el fracaso profesional, o alguna otra decepción.
Nadie, ningún grupo social, puede evitar hoy el compromiso de contribuir a la limpieza de las finanzas públicas con el fin de evitar el colapso financiero de Italia. Los sacrificios no serán en vano, sobre todo si la economía comienza a crecer de nuevo.
Los vecinos europeos de Grecia pudieron pasar y reforzar la débil base sobre la que se sustentaba el presupuesto de gasto libre de Grecia. Sería difícil para cualquier país u organización intergubernamental rescatar una economía del tamaño de los EE.UU. si los inversionistas nunca pierden la fe en nuestros bonos debido a nuestra enorme deuda.
Gastar cientos de millones, hablar sin parar sobre cuestiones, los planes actuales de 12 puntos para la educación, la economía y el medio ambiente. Pero al final, la elección de nuestro próximo presidente puede convertirse en un error.
Usted sabe, en un negocio, tienes que funcionar sobre la base de la inversión voluntaria de los individuos en una causa. Con el gobierno, no hay esfuerzo voluntario para invertir capital. Se toma y se invierte. Y la misma responsabilidad no está en juego. Las mismas fuerzas naturales en la economía no están en juego.
El presidente tiene muy poco efecto sobre la economía. Si quieres culpar o dar crédito, la principal persona que influye en el ciclo económico es el jefe de la Reserva Federal.
Cuando pensamos en el estado de la economía, no estamos pensando en términos de flujo de dinero. Estamos pensando en términos de los efectos sobre la vida cotidiana de la gente.
Tienes que elegir ganadores y perdedores, Washington. Y así, de repente, se toman decisiones sobre lo que ayuda a los políticos, no lo que ayuda a la economía. Algunos lo llaman socialismo. Algunos lo llaman control y mando de la economía. Sea lo que sea, es la antítesis de la experiencia americana.
El gasto de estímulo, rescates permanentes, adquisiciones del gobierno y los mandatos federales han fallado en toda nuestra nación. Los empleadores de los Estados Unidos tienen miedo de invertir en una economía atormentada por la incertidumbre sobre las reglas, regulaciones, mandatos y subidas de impuestos de Washington.
Yo no creo que ninguno de nosotros pueda hacer mucho por el rápido crecimiento de las nuevas tecnologías. Una nueva tecnología ayuda a impulsar la economía, y cualquier discusión sobre frenar su crecimiento debe tener en cuenta las consecuencias económicas. Sin embargo, podemos aprender a controlar nuestros propios usos de la tecnología.
Nuestro objetivo en estos comentarios ha sido no solo señalar la lentitud con la que aún no se ha avanzado en la economía política, sino también sugerir medios para acelerar su progreso, y advertir al lector sobre la naturaleza del siguiente tratado.
Pero una vez más, ya sabes, las opiniones que he expresado están transfiriendo el poder del gobierno federal a los estados, dando a Alaska una increíble oportunidad para expandir su economía, sobre todo en momentos en que nuestro gobierno federal se acerca a la bancarrota. Así que es un recurso de base amplia. No es una visión extrema.
El gobierno no puede crear puestos de trabajo, sino que va a destruir los puestos de trabajo que trata de crear. El gobierno no tiene dinero, todo lo que tiene es una imprenta. Necesitamos mercados libres para crear empleos; si el gobierno quiere ayudar, debe reducir su carga sobre la economía.
He votado en contra de la legislación sobre el cambio climático. No es que yo no creo que debemos avanzar hacia una economía de energía limpia, y que puede ser bueno para la economía de Dakota del Sur para hacerlo, pero se inició como un proyecto de ley muy partidista en el comité.
Si se aumentan los impuestos a los millonarios y multimillonarios, no harán nada para resolver la deuda y el déficit. Y lo que podría hacer es que finalmente podría poner esta economía sobre otro acantilado. Estos millonarios y multimillonarios son las personas que tratan de crear puestos de trabajo y ayudar a crecer la economía.
Tengo serias dudas acerca de si es prudente dar a cualquier país extranjero influencia sustancial sobre la economía de EE.UU. En lugar de gastar 80 mil millones de dólares en programas importantes aquí en casa, estamos enviando ese dinero al extranjero solo para pagar los intereses de nuestra deuda.
Cuando analizamos el estado de la economía en este momento, hay que establecer una prioridad. Y mi principal prioridad es el déficit de empleo y el crecimiento económico, y sobre todo la percepción de que Estados Unidos podría estar quedando atrás respecto a otras economías, especialmente en Asia.
Debemos mostrar Washington como lo hacemos en Dakota del Norte. Estoy corriendo para detener la sobre-regulación de la economía y comenzar a hacerla crecer.
Hay un deseo en mí de escribir un libro sobre cómo podemos construir la nueva economía de la colaboración y el papel de la "apertura" en la búsqueda de un uso eficiente de los recursos y como motor de la innovación.
Es bueno leer todo sobre algo, y algo de todo.
Cuanto más aprendes a leer, menos aprendes a ganarte la vida. Eso es una cosa sobre un poco de educación. Se arruina para el trabajo real. Cuanto más sabes, más crees que alguien te debe la vida.