Tuve una muy modesta educación, sino que hubo crucero de placer. No creo que yo sería tan feliz hoy si no hubiera sido por eso. Fue duro, hice algunas malas decisiones yo mismo.
Si la gente pudiera entender la cantidad de placer que podría tener por sí misma, creo que todo el mundo sería mucho más sano. Creo que la gente realmente necesita una dosis de tiempo de calidad consigo misma.
Lo he dicho muchas veces: sería mucho más sensato que una campaña como 'Hacer que la pobreza sea historia' fuera una campaña para 'hacer historia con la riqueza'. Después de todo, son los ricos quienes hacen todo el daño. Cuanto menos dinero tengan, menos recursos utilizan para su beneficio.
Es bastante obvio que los estilos de vida occidentales, que dependen de cantidades enormes de electricidad, consumen muchos más recursos que una vida basada en la subsistencia. Un poco más de pobreza sería una buena cosa.
Sin seguridad, los índices de pobreza social para adultos mayores afroamericanos sería más del doble.
El alivio de la pobreza sería un objetivo general del Banco.
Como consecuencia de la prestación universal actual, la tasa de pobreza para las personas mayores en los Estados Unidos es de aproximadamente 10%. Sin el beneficio universal, sería superior al 50%.
Si toda la humanidad menos uno tuviera una opinión, la humanidad no sería más justificada en silenciar a esa persona que, si tuviera el poder, se justificaría en silenciar a toda la humanidad.
Además, como me quedé allí pensando en mi visión, podía ver todo de nuevo y sentir el significado de una parte de mí como un extraño poder que brilla intensamente en mi cuerpo, pero cuando la parte de mí que las conversaciones trataban de hacer que las palabras de la sentido, sería como la niebla y alejarse de mí.
Yo no he sido un poeta prolífico, y siempre me pareció que sería una mala idea sentir que había que producir para obtener créditos. La producción de una colección de poemas cada tres o cinco años, o lo que sea, se ve bien en el papel. Pero quizás no sea buena, sino que podría estar escribiendo en una especie de piloto automático.
Una definición de la poesía sólo puede determinar lo que debe ser la poesía y no lo que en realidad era la poesía y es, de lo contrario, la fórmula más concisa sería: La poesía es lo que en algún momento y en algún lugar se ha llamado así.
Karl Wilhelm Friedrich Schlegel
La llama que es, naturalmente, siempre da la mayor cantidad de luz y calor. Si pudiera combinar mi talento para la poesía y la música en uno solo, la luz sería aún más brillante, y podría llegar muy lejos.
La cuestión tradicional debe ser glorificada, ya que sería más fácil escuchar la recreación de historias familiares que cosas muy nuevas e inesperadas. Los oyentes, debemos recordar, necesitan la poesía sobre todo como la recreación de horas cansadas.
Un profundo sentimiento no contribuye a la buena poesía. Una habilidad con el idioma sería de ayuda.
Si la poesía no existiera en un día en el mundo, esa sería la fecha en que se inventó. Porque habría un hambre intolerable.
Ofrecen poesía seria con conflictos fundamentales que no se pueden resolver lógicamente: podemos afirmar los conflictos racionalmente, pero la razón no nos exime de ellos.
En la música rap, aunque el elemento de la poesía es muy fuerte, también lo es el elemento de la batería y la danza. Sin el ritmo, su valor comercial sería sin duda menor.
Publiqué, en privado, una colección de mi poesía seria que había escrito en los últimos años. Solo publiqué 50 ejemplares que envié a mis amigos, en una edición especial de lujo. Era ridículamente caro, pero me alegro de haberlo hecho.
En lugar de darle a un político las llaves de la ciudad, tal vez sería mejor cambiar las cerraduras.
La política es una profesión, una investigación seria, complicada y, en su verdadero sentido, un noble.
El problema de Nixon es que es un adicto a la política seria. Está totalmente enganchado y, como cualquier otro adicto, es un fastidio tenerlo cerca, especialmente como Presidente.
Estamos perdiendo de vista la civilidad en el gobierno y la política. El debate y el diálogo están siendo relegados a un segundo plano frente a la política de destrucción, la ira y el control. El dogma ha reemplazado la discusión seria entre personas con diferentes puntos de vista.
La gente, no sólo los periodistas, están más interesados en la política que en el gobierno, por lo que las cuestiones reales no sería algo que les interesa.
Sería muy bueno si la política se basara en los hechos, pero no lo es, y seguramente no se basa en matices. Lo que funciona en un aula o en un laboratorio de ideas no funciona en el Congreso o en la Casa Blanca. Obama a veces parece estar funcionando en la Brookings Institution, no en el país.
Cuando empecé a trabajar en la política, como asistente junior en 1984 en la campaña presidencial de Walter Mondale, nunca imaginé que algún día sería parte del personal en la Casa Blanca. Había muchas mujeres entre los voluntarios que rellenaban sobres y caminaban por los recintos. Pero cada vez había menos en los niveles superiores de influencia y acceso.
El IRS dirigiéndose a determinados grupos de hostigamiento debido a su política sería injusto. Si nos enteramos de que la NSA estaba vigilando especialmente a todos los que adoraban en una mezquita o hacían un viaje por Medio Oriente, eso provocaría un levantamiento.
La política es demasiado seria para ser tomada demasiado en serio; por igual, hay muchos aspectos tan risibles como lamentables.
La esclavitud de los monarcas y ministros, que el mundo sería mucho más libre de ella, y cuya comprensión mortal detiene el progreso de la mente humana, pero no es abolida.
No sería absurdo contemplar la posibilidad de un mayor progreso todavía.
Mi padre esperaba que mis hermanos y yo y nuestra generación sería hacer del mundo un lugar mejor. Había vivido en una América del progreso social continuo.