Si realmente crees que estás haciendo una diferencia y que puedes dejar un legado de mejores escuelas, empleos y calles más seguras, ¿por qué no gastar el dinero? El objetivo es mejorar las escuelas, reducir la delincuencia, construir viviendas asequibles y limpiar las calles, no tener una pelea justa.
Si se administra una compañía de discos o una tienda de comestibles, cada jefe te dirá que estás en un gran problema si pides prestado más de lo que puedes permitirte pagar. Retrasar el dolor para las generaciones futuras es suicida. Tenemos que comenzar a reducir el déficit ahora, no el próximo año.
Los médicos me han dicho que tengo un umbral de dolor alto, pero sólo puedo saber lo que siento. Creo que soy bueno en reducir al mínimo el dolor y en ser indiferente a ella.
Voy a reducir los impuestos — cortar impuestos — para el 95 por ciento de todas las familias trabajadoras, ya que, en una economía como esta, lo último que deberíamos hacer es subir los impuestos a la clase media.
En medio de una recesión, de la que solo estamos saliendo, donde la economía y el desempleo siguen siendo del 9,7 por ciento, la idea de aumentar los impuestos y reducir el gasto es una receta para el desastre.
La conservación de la energía y, por lo tanto, ahorrar dinero, reducir el consumo de productos y embalajes innecesarios y el cambio a una economía de energía limpia probablemente dañen los beneficios de las industrias contaminantes, pero sin duda tendrán efectos positivos para la mayoría de nosotros.
Es vital que tengamos estas políticas a la derecha, ya que llevar adelante nuestros planes para reducir el déficit y transformar nuestra economía.
Hacer todo lo posible para luchar contra el cambio climático trae muchos beneficios, desde reducir la contaminación y los costes sanitarios asociados, hasta fortalecer y diversificar la economía mediante un cambio hacia las energías renovables, entre otras medidas.
Yo personalmente no creo que deberíamos aumentar los impuestos o reducir el gasto, cualquiera de ellos, hasta que tengamos esta economía fuera de la tierra. Voy a pagar más, pero no va a resolver el problema.
Creo que tenemos que reducir considerablemente la carga regulatoria en el sector privado. La administración de Obama está haciendo lo contrario: están imponiendo cada vez más regulaciones en la economía privada.
Si todo lo que piensa que hay que hacer para poner en marcha esta economía y encaminar este país en la dirección correcta es cortar el gobierno y reducir los impuestos, usted no entiende a América. América es una empresa moral, no solo económica.
Bueno, obviamente, la economía es fundamental para todo lo que hacemos y tenemos que hacer que la economía vuelva a estar en forma, reducir el déficit, pagar la deuda, para que la economía pueda crecer y prosperar adecuadamente.
Recortes en las tasas de interés tienen un efecto en la estimulación de una economía al hacer que alguien, de manera directa o indirecta, en algún lugar, gaste más de lo que lo haría. Ese gasto adicional aumenta la demanda y asegura que todos sigamos adelante con nuestro trabajo, sin que tengamos que reducir nuestros precios o las muñecas.
Sin duda, la mejor y más eficaz medida para reactivar la economía y reducir el período de recesión o desaceleración. Esa es la razón del "estímulo fiscal" de Gordon Brown y suena como una buena opción para mí.
Hay que reducir el gasto público total como porcentaje de la economía. La izquierda quiere centrarse en el déficit, por lo que nos puede alejar de la atención en el gasto como porcentaje de la economía.
Escucha, creo que lo mejor para la economía y para crear puestos de trabajo es extender a todos los tipos impositivos actuales - para todos los estadounidenses. Esto - comienza a reducir la incertidumbre. Y para los pequeños empresarios, pueden mirar hacia arriba y empezar a planificar.
La forma correcta de abordar un problema presupuestario que se ha ido gestando durante años es mediante la formulación de un plan creíble para reducir el déficit con el tiempo y que la economía pueda soportar, por lo que es necesario apretarse el cinturón fiscal. Eso es lo que está haciendo el presidente Obama.
Debemos reducir la carga que pesa sobre nuestra economía por los años de déficit y deuda.
Al reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero y el aumento de las fuentes de energía alternativas como el etanol, podemos empezar a bajar los precios en las gasolineras, crear miles de nuevos puestos de trabajo y traer un impulso muy necesario para nuestra economía.
Unas finanzas públicas sanas son la base fundamental sobre la que construir una economía más equilibrada tras el auge y caída de los laboristas. Pero se trata de un crecimiento económico que genere empleos y prosperidad para el futuro y nos permita reducir la deuda heredada.
Estamos enfocados en hacer las cosas que hacen que la economía funcione bien, y como lo hace, reducir el déficit, por mi parte, muy importante, en segundo lugar, mantener altas tasas de crecimiento, muy importante.
No veo una oleada de personas dispuestas a aumentar los impuestos a la gasolina en estos momentos. Eso deja a los estándares de economía de combustible como la única herramienta eficaz que tenemos como nación para reducir el consumo peligroso y cada vez mayor de petróleo.
Me siento honrado de que mis compañeros de clase de primer año hayan puesto su confianza en mí para representar a nuestra clase histórica en la mesa de liderazgo. La clase de estudiantes de primer año de Representantes es amplia y diversa, pero compartimos muchos objetivos comunes, como reducir el gasto innecesario, lograr que nuestra economía vuelva a estar en marcha y hacer que el gobierno sea más inteligente y eficiente.
Al fomentar las fuentes de energía renovables como la energía eólica, se impulsa la economía de Dakota del Sur y se ayuda a reducir la dependencia estadounidense del petróleo extranjero.
El gobierno no puede crear puestos de trabajo, sino que va a destruir los puestos de trabajo que trata de crear. El gobierno no tiene dinero, todo lo que tiene es una imprenta. Necesitamos mercados libres para crear empleos; si el gobierno quiere ayudar, debe reducir su carga sobre la economía.
Es hora de que tomemos el control y encontremos una manera de reducir los costos explosivos de la atención sanitaria. Las pequeñas empresas merecen la oportunidad de canalizar estos fondos hacia otras necesidades, como la expansión y creación de más empleos para la economía.
Para contrarrestar la evasión del desafío intelectual y la responsabilidad, debemos reducir la dependencia de la seguridad en la educación.
El espíritu de la época es reducir el gasto y equilibrar el presupuesto. Pero no quiero que el Partido Republicano, que se percibe como que prioriza el presupuesto por encima de la gente, el empleo y la educación.
Lo que preocupa a los alcaldes es: "¿Cómo puedo obtener dinero para invertir en la infraestructura de mi ciudad? ¿Cómo podemos poner a la gente a trabajar, reducir la tasa de desempleo, ofrecer programas de capacitación laboral? ¿Cómo podemos hacer clases más pequeñas y hacer inversiones en nuestros hijos desde el punto de vista educativo?"
Manifiesto sencillez, abrazar la sencillez, reducir el egoísmo, tener pocos deseos.