Como funcionario a cargo de la Unidad de Estrategia del Gobierno, me trajeron a muchas personas de fuera del gobierno, incluyendo académicos y científicos, para trabajar en la unidad, analizar y resolver problemas complejos desde cultivos transgénicos con alcohol, proliferación nuclear hasta la reforma de las escuelas.
Al igual que el Consejo de Seguridad era irrelevante para la gran lucha del siglo XX — la libertad contra el comunismo — también lo es en gran medida en nuestras luchas contemporáneas contra el terrorismo internacional y la proliferación de armas de destrucción masiva.
Creo que debe haber un debate serio entre personas inteligentes, muy inteligentes, sobre si la proliferación de sitios como The Smoking Gun, TMZ, YouTube y toda la cultura de la celebridad es saludable.
En lugar de comenzar una nueva carrera armamentista nuclear, ahora es el momento de recuperar la posición de nuestro país en los esfuerzos de no proliferación nuclear.
Cuando pensamos en las principales amenazas a nuestra seguridad nacional, lo primero que nos viene a la mente son la proliferación nuclear, los estados canallas y el terrorismo global. Sin embargo, otra amenaza que acecha más allá de nuestras costas, de la naturaleza, no de los seres humanos, es una pandemia de gripe aviar.
Si los estados más poderosos militarmente — y menos amenazados — necesitan armas nucleares para su seguridad, ¿cómo se puede negar esa seguridad a los países que realmente son inseguros? La política nuclear actual es una receta para la proliferación. Es una política para el desastre.
Aquí hay una larga historia de errores. Hay una buena razón para ello. Probablemente varias razones. Ciertamente, la proliferación es algo difícil de seguir, especialmente en países que niegan el acceso fácil y gratuito y que no tienen sociedades libres y abiertas.
Si Irán se convierte en un estado con armas nucleares, sería el fin de la no proliferación tal como la conocemos. Si Irán obtiene armas nucleares, es probable que veamos a Arabia, Egipto y otros países seguir su ejemplo, y nos enfrentaremos a una nueva carrera armamentística nuclear en la región más inestable del mundo.
Desafiar la integridad del régimen de no proliferación es una cuestión que puede afectar la paz y la seguridad internacionales.
Sin la BBC, la proliferación de canales de radio y televisión por parte del sector privado simplemente dar lugar a más y más canales, con audiencias pequeñas, todos buscando lo mismo. El futuro sería una de fragmentación - fragmentación sin que ninguna de pluralidad o diversidad.
La rápida proliferación de los teléfonos celulares en Afganistán demuestra que todo lo que agrega valor a las vidas de las personas se extiende como un incendio forestal, y el comercio es sin duda una fuerza que podría aportar valor añadido a los afganos.